※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言： : ※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言： : : https:/.nga.cn/read.php?tid=42126958 : : 從服務中心出來了，x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了，我可太牛了) : : 告訴大家一個非常非常不好的消息，x200系列對著陽光45度左右的時候，會發生嚴重的陰 : : 影現象，照片無法使用。我從服務中心出來了，而且試用了這邊所有x200新機都有這個問 : : 題，應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了，給我開了張單子可以退換貨。 : : 。這下翻車翻大了啊 : : 覆現的辦法很簡單，手機對著太陽的方向然後去拍左下角/右下角，然後基本上都會出現 : : 硬件導致的反光折射，無法消除，也就是說這種對著陽光的照片基本就不能拍了 : : 試了試服務中心的，都有這個問題，應該是主攝的硬件問題，感覺這個問題很難OTA了， : : 估計召回？坐等 讓子彈飛一會 要拍出這種眩光很吃角度 如果角度範圍很小的話 那其實影響不大 先不論到底是鍍膜還是鏡頭邊框的包 其實Vivo可以改變思維，偵測到畫面有這種炫光後 直接後製幾個漂亮的光暈/光斑上去 類似這樣 https://lurl.cc/Kj6bI 有玩底片的都知道 很多人專門找老鏡頭 就是為了拍出這種炫光 或者是找老機身故意製造底片漏光 就跟星芒一樣 原本都是設備設計缺陷 但只要搞的有美感&質感 群眾還是一樣買單甚至追捧 說穿了就是用正常設備拍不出來的反而有價值XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.253.198.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/MobileComm/M.1729497214.A.80C

→ WOGEchidna : https://imgur.com/H7zBA1d 10/21 16:08

→ WOGEchidna : 還在水軍還在別人抹黑，韓總就這德性 10/21 16:08

→ dansy : 還是要看角度大小 如果範圍很大 那就真的沒救囉! 10/21 16:12

→ dansy : 唯一的方法就是計算攝影後製的有美感 讓人接受 10/21 16:14

→ WOGEchidna : 看看AI救不救得回來，OPPO反光算法合作一下（x 10/21 16:15

推 punjab: 是這個包養平台嗎 10/21 16:15

→ c80176 : https://b23.tv/BV1sVyYYJE5a，這算特殊角度嗎？ 10/21 16:17

推 CChahaXD : 前一篇就有人貼實測影片了，連在桌旁拍照都有， 10/21 16:20

→ CChahaXD : 原來一般吃個飯合照的情境會有特別角度出現眩光XD 10/21 16:21

→ CChahaXD : 還反而有價值咧，想關掉關不掉的價值嗎？ 10/21 16:22

→ WOGEchidna : 應該是沒救了，中國用戶可以蹲X200S、X200U，但海 10/21 16:23

推 sashare: 交男友跟包養有什麼差別 10/21 16:23

→ WOGEchidna : 外用戶大概就這個型號了，加上中國退貨，估計有一 10/21 16:23

→ WOGEchidna : 批退貨機要銷到海外，V粉這下有福了 10/21 16:23

推 p40403 : X90pp的宣傳圖這是特效，可以後製炫光上去 10/21 16:24

→ p40403 : http://i.imgur.com/6LRcJGJ.jpg 10/21 16:24

推 p40403 : 錄影中可以即時ai嗎 10/21 16:25

推 sijiex: 包養網到底在紅什麼? 10/21 16:25

推 rfx0315 : 第一次看到這種捧法 佩服了 10/21 16:26

推 chen841115 : 眩光已經影響畫質和飽和度了 不太可能用AI救回來 10/21 16:29

→ a1106abc : 算了吧反正明年就換機了有差？ 10/21 16:41

推 strikesout : 好奇蔡司的鍋占多少呢？64還73開 10/21 16:42

→ WOGEchidna : 因為評測都是拿了媒體機的，拿人手短，做出來的影 10/21 16:44

推 VLADINA: 有人被包養嗎 10/21 16:44

→ WOGEchidna : 片還要經過VIVO審核，可能真的拍到了也會覺得是自 10/21 16:44

→ WOGEchidna : 己拍歪了 10/21 16:44

推 wolver : 你真天才,危機就是轉機,應該去VIVO的 10/21 16:55

→ WOGEchidna : 也有這個可能，我覺得影視颶風沒有必要為了一個商 10/21 17:00

→ WOGEchidna : 單把自己搞臭，不管什麼方法，可能媒體機是正常的 10/21 17:00

推 odemagus: 求包養...管飽就好XD 10/21 17:00

→ WOGEchidna : ，但量產機為了省這個省那個就省出問題了 10/21 17:00

推 sce76 : 若公關機跟市售機不同規格 那這廠商真無良 10/21 17:09

推 wolver : 9400+AI的確有可能做到,你去找韓總建言. 10/21 17:09

推 ji394tb : 我猜是品管出問題 貨可能良莠不齊 10/21 17:12

→ pttSouthjin : 你可以應徵vivo公關部,直接不需要堆感光元件,不用 10/21 17:27

推 yes500: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/21 17:27

→ pttSouthjin : 蔡司授權費,拍不清楚全部柔焦特效,也可以是賣點了 10/21 17:27

推 trogtor : 韓總繼續挺自家產品，究竟會不會嚴重到要召回呢？ 10/21 17:28

→ trogtor : 繼續往下看 10/21 17:28

推 p40403 : 那蔡司蠻差的，連沒有鍍膜的蘋果都打不過 10/21 17:30

推 Aerogel : 今天又是mini解禁發布，彈幕都在炸這個，前幾天是O 10/21 17:43

推 alexantiy: 有沒有富二代要包養我 10/21 17:43

→ Aerogel : TA後不能查屏幕製造 10/21 17:43

→ bu17 : 可能光路有問題..看樣子這代目前是屎定 10/21 18:27

→ bu17 : 量產前都不用測試嗎 厲害了藍廠 10/21 18:27

→ Aerogel : 不是光路問題，韓經理說的也沒錯，只是這樣的設計 10/21 19:16

→ Aerogel : 比照單眼鏡頭，又大餅乾鏡，沒預留多點的遮蔽，多 10/21 19:16

推 sowrey: 身邊有朋友被包養嗎 10/21 19:16

→ Aerogel : 餘光線射入就會這樣 10/21 19:16

→ square4 : 另外一個可能造成眩光的是鏡頭消光塗層瑕疵 10/21 19:18

→ square4 : https://b23.tv/yCyhHec 10/21 19:18

推 Aerogel : 總不能時時用手遮吧 10/21 19:19

推 s78513221 : VIVO這次公關很到位啊，B站幾個頂流Up都站隊官方 10/21 20:01

推 cw758: 亞洲最大包養平台上線了 10/21 20:01

推 jickey : 預算到位了瑕疵都變優點 蘋果鬼影好好學啊 10/21 20:20

推 weltschmerz : 看來不是瑕疵了 是特色 10/21 20:29

推 nokumakun : 蘋果耀光被嫌得要死 原來有可能是優點嗎 10/21 20:46

推 SaberMyWifi : 蘋果連鬼影耀光都沒辦法比安卓大片，蘋果輸慘囉 10/21 20:48

推 ikachann : 再貼個鏡頭貼 負負得正 10/21 23:59

推 ludi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/21 23:59