來源：Yahoo 標題：全台1.3萬超商打造成「戰時樞紐」？ 藍委要求卓榮泰快查誰洩密 網址：https://ynews.page.link/K3vWS 內文：(節錄) 外媒報導台灣政府規畫將全台1.3萬間超商打造成「戰時樞紐」。總統府今天（13日）表 示，在全社會防衛韌性委員會討論時，有委員提意見，但尚未如媒體報導所稱的具體規畫 。國民黨團書記長王鴻薇今天說，政府現將民生物資地點視為最高機密，國民黨立委翁曉 玲詢問都不能得知詳情，結果外媒居然先知道。翁曉玲則要求行政院長卓榮泰快去查是誰 洩密。 英國《衛報》報導，從能源安全到網路連線，台灣正想方設法在中國攻擊的情況下保護人 民，其中一項討論是，萬一發生戰爭，便利商店或許可發揮重要功能。報導還指出，台灣 政府規畫將全台1.3萬間超商，打造成「戰時樞紐」，一旦台海爆發戰爭，民眾可被引導 前往住家附近超商，領取配給口糧和醫療用品；若戰爭發生，軍人甚至連警察都將被派往 前線，留下民間的第一線應變人員負責照顧和管控社會秩序。 王鴻薇今天受訪表示，重點是有沒有先與超商講過。她說，政府現在對這類民生物資必需 品地點，視為最高機密，連立委翁曉玲詢問都不能得知詳情，結果外媒居然先知道；她質 疑，有些超商在連假期間根本不營業，到時如何因應，若要執行，一定要先演練過。 國民黨立委馬文君提出質疑，若是通訊中斷、電力中斷、道路不通且有人搶劫，便利商店 員工守得了嗎，若如外媒報導，政府是過度天真，難道是外行人規畫的嗎。便利商店那麼 多，要多少人力守護，這又不是一般的做生意。 翁曉玲透過臉書發文表示，卓榮泰說的戰時糧食儲備供應地點地圖是國家機密，原來是指 「全台超商」，這麼重要的「國家機密」，竟然讓4位知情人士洩漏給英媒《衛報》，卓 榮泰還不趕快去查是誰洩密。 (餘略) **** 這偏頗政治 我就不喇了 這新聞的上一個系列是 翁曉玲質詢農業部 要求提供戰時糧食配送站地圖 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4992093 索戰時糧食配送地圖引議 翁曉玲：各縣市國防手冊有公開 https://news.pts.org.tw/article/744152 批翁曉玲混淆民生必需與戰時配糧 王定宇：無知無能還是裝蠢？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4993902 隔壁某黑燒得很開心就是了 不太確定這文算不算洩密就是了 有需要我在刪掉好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.163.251.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Military/M.1744593804.A.513

→ jerrylin : 不用戰爭台灣人也是到超商超市買東西 這是秘密嗎 04/14 09:36

→ jerrylin : 只有他們有完整物流體系啊 04/14 09:36

推 sheep922420 : 民進洞裏面也太多共諜了ㄅ 04/14 09:44

推 StanGly : 總統府已否認，還要查什麼？ 04/14 09:50

→ dobu : 算不算洩密？以前軍武板就有板友提過超商當補給站了 04/14 09:51

推 sunuzo: 學生妹被包養多嗎 04/14 09:51

推 DameLillard : 你要具體細節當然是洩密 但是提出構想算啥洩密 04/14 09:52

→ DameLillard : 連這都分不清楚 04/14 09:53

推 Hoty69 : 超商當補給站？這很台灣… 04/14 09:54

→ jinkela1 : 這算什麼洩密 明明光用推理就能想得出 台灣得靠民間 04/14 09:54

→ jinkela1 : 機制做配給 不然誰做？政府黑熊？笑死人 04/14 09:55

推 UNIQC: 亞洲最大包養網上線啦 04/14 09:55

→ jinkela1 : 誰會信政府突然拿的出幾千萬人載量的物流體系？ 04/14 09:56

推 kuninaka : 這不是機密吧 04/14 10:00

→ kuninaka : 超商就是密度最高的補給站，這算啥機密= = 04/14 10:00

推 thindust : 疫情就演練過了 04/14 10:03

→ Hoty69 : 有無洩密應該要視會議內容是否屬於保密事項，如果 04/14 10:15

推 dewaro: 我哥上包養網被我抓包.. 04/14 10:15

→ Hoty69 : 屬於保密事項在政府未正式公開前，由個人揭露給媒 04/14 10:15

→ Hoty69 : 體，這應該就會有洩密的問題了，至於議題本身能不 04/14 10:16

→ Hoty69 : 能被外界猜到或感應到，與洩密與否無關 04/14 10:16

推 tony121010 : 這早就上過新聞啦，算什麼秘密？ 04/14 10:21

推 silvertiger : 民營事業變國營? 04/14 10:30

推 Elfego: 有人包養過洋鬼子嗎 04/14 10:30

推 tony121010 : 不就政府跟超商簽約嗎，又不是第一次了 04/14 10:32

→ tony121010 : https://tinyurl.com/3mss26hx 04/14 10:33

推 jobli : 去年韌性（任性）委員會開會就說過了 04/14 10:34

→ jobli : 然後討論的部分也都有講過 04/14 10:34

→ jobli : 但是到現在問題一樣啊 04/14 10:34

推 Nicodim: 有錢人為啥都想包養 04/14 10:34

→ jobli : 沒有要去動員後續體系超商能夠開起來 04/14 10:34

→ jobli : 並不是只靠門市是靠後端 04/14 10:34

→ jobli : 但是你後端動員司機及運廠貨源這一切通通不處理 04/14 10:34

→ jobli : 然後就講說超商拿來當配送站 04/14 10:34

→ jobli : 那跟以前里辦國小當配送站有什麼不同？ 04/14 10:34

推 Foning: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/14 10:34

→ jobli : 笑死,局部天災跟全國戰爭拿來比較？ 04/14 10:34

→ tony121010 : 物流跟倉儲一起拉進來，就看政府要不要而已 04/14 10:35

→ tony121010 : 上面新聞也說了，比照天災去處理並不難好嘛 04/14 10:36

→ tony121010 : 說真的民間業者不簽，戰爭時至直接徵用也不是不行 04/14 10:36

→ jobli : 要修法哦 04/14 10:36

推 AKNY: 到底要多有錢才會想包養 04/14 10:36

→ jobli : 但目前根本沒人提案 04/14 10:36

→ jobli : 黑熊老大忙著鬥中國人沒空 04/14 10:36

→ tony121010 : 又扯到黑熊了，他們是欠你錢嗎XD 04/14 10:37

→ tony121010 : 那麼心疼中國人喔XD 04/14 10:37

→ tony121010 : 扯東扯西陰陽怪氣的，不能好好討論嗎？ 04/14 10:37

推 mysister: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/14 10:37

推 trumpete : 超商架上有保險套 依照戰時邏輯應該可以用到 04/14 10:38

→ jobli : 直接徵用物資直接搶沒問題啊 04/14 10:39

→ jobli : 本來後勤核心就是搶自己國民這個討論很久了 04/14 10:39

→ jobli : 那你人呢？ 04/14 10:39

→ jobli : 司機動員去灘頭了,誰送貨？ 04/14 10:39

推 cir72: 包養? 04/14 10:39

→ jobli : 調度倉管派車理貨檢貨的人呢？ 04/14 10:39

→ jobli : 真的要用就修法啊,演習怎麼不人車同徵 04/14 10:40

→ jobli : 都用租的偽裝 04/14 10:40

→ jobli : 法規人跟車就是分離 04/14 10:40

→ jobli : 覺得這樣有問題就去修法 04/14 10:40

推 ATrain: 現在包養網都這麼直接嗎 04/14 10:40

推 owen91 : 某黨助理表示這點機密根本沒辦法換錢 國民黨就是廢 04/14 10:42

推 tannoy : 某推文亂帶風向 04/14 10:44

推 jobli : 用什麼地方當配送站根本不是問題 04/14 10:50

→ jobli : 本來就有里長跟活動中心在作 04/14 10:50

→ jobli : 你後端怎麼把倉儲配送到站才是問題 04/14 10:50

推 grado0802: 歐美包養真的很平常嗎? 04/14 10:50

噓 Zeelandia : 這不是閉著眼睛想就知道的事情 04/14 10:54

→ Zeelandia : 疫情的時候不是也是超商領口罩 04/14 10:54

推 kkttaipeityy: 疫情或災害都不會有國軍需要民間10幾萬人力的情形 04/14 10:59

→ kkttaipeityy: ，根本無法類比 04/14 10:59

推 jobli : 還在領口罩,疫情有停電斷網？ 04/14 11:00

推 smilejin: 男友上包養網 該放生嗎 04/14 11:00

→ jobli : 司機會被動員？ 04/14 11:00

→ jobli : 因為我平時這樣,戰時就一樣可以？ 04/14 11:00

推 Belialdeng : 這樣也能扯到黑熊喔根本黑熊粉吧 04/14 11:02

推 jobli : 你要把超商納入動員,不是1萬多間的店員就可以作業 04/14 11:03

→ jobli : 的後端的人員加起來幾萬人 04/14 11:03

推 qusekii: 是這個包養平台嗎 04/14 11:03

→ jobli : 你有沒有考慮過,還是覺得這不是閉著眼睛就自動執行 04/14 11:03

→ jobli : 了嗎？ 04/14 11:03

→ ppt123 : 很多超商男店員的年齡落在後備役年紀。或許要有配套 04/14 11:12

→ ppt123 : 這些店員被總動員後，由沒有受動員義務的民眾遞補。 04/14 11:12

→ ppt123 : 總之政府要建立整套規劃。 04/14 11:13

推 Y949731: 交男友跟包養有什麼差別 04/14 11:13

→ ppt123 : 戰時全體民眾有力出力，不是沒有動員義務的人就只顧 04/14 11:14

→ ppt123 : 躲防空洞領救濟物資。英美在二戰，女性還要進工廠咧 04/14 11:14

→ ppt123 : 若有法令讓其進超商，有比英美對待女性更不公平嗎？ 04/14 11:15

→ ppt123 : 今天要監督的是政府有沒有朝這些配套方向去建立制度 04/14 11:17

→ ppt123 : （解法當然有，關鍵在有沒有去落實，不是沒有解法） 04/14 11:17

推 T730733: 包養網到底在紅什麼? 04/14 11:17

→ jason748 : 拿疫情領口罩來比的是認真的嗎？ 04/14 11:18

推 jobli : 店員就不是重點,不要再扯店員了 04/14 11:23

推 inter87 : 台灣西部縱深應該都算前線吧，還有推動的城鎮戰，這 04/14 11:23

→ inter87 : 樣還有多少工廠可以上，數十數百萬城市人口避難感覺 04/14 11:23

→ inter87 : 會暴動 04/14 11:23

推 FireStation: 有人被包養嗎 04/14 11:23

→ ja23072008 : 就是物流體系要被納入動員管制但不能徵召入伍的問題 04/14 11:25

→ ja23072008 : 。 04/14 11:25

推 master32 : 要動員超商又不是只要考慮超商本身,裡面的貨物又不 04/14 11:44

→ master32 : 會自己生出來?是由政府負責提供物品補貨嗎??? 04/14 11:45

→ master32 : 相信細項政府應該已經規劃好了 04/14 11:45

推 Thobel: 求包養...管飽就好XD 04/14 11:45

→ ppt123 : 要落實的點包含樓上說的，關鍵在要監督、要追政府 04/14 11:55

→ ppt123 : 是否真的規劃好了如何落實，不是寫些官宣稿了事。 04/14 11:55

推 jobli : 人車併徵都不敢修法了,把超商跟物流納入國防工業, 04/14 12:08

→ jobli : 整個脫離動員,樸茨 04/14 12:08

推 semicoma : 在多數狀況充分納入演習和模擬壓力測試之前 我拒絕 04/14 12:10

推 Reji: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/14 12:10

→ semicoma : 直接相信一切都準備好了 04/14 12:10

噓 frostwater : Jobli又來了 業績很差要來洗地了是不是 04/14 12:15

推 Komiko : 麥當勞計劃台灣版 04/14 12:17

推 cannedtuna : 覺得無人取貨店會被反過來用 04/14 12:22

推 SilverRH : 200萬後備總玉碎完還有2000萬國民可以去便利店 04/14 12:40

推 Hathael: 有沒有富二代要包養我 04/14 12:40

→ SilverRH : 計畫萬無一失 04/14 12:40

推 bellas : 那就動員除役老司機 04/14 12:57

→ bellas : 超商戰時的店員只要會補貨就可 不用會十八般武藝 04/14 12:59

→ luzzwang : 反正府院黨總統府已經找到一堆共諜了，洩密意外嗎？ 04/14 13:01

推 king9122 : 以超商為據點合理 明眼的都知道 只是沒明講而已 04/14 13:19

推 yovroc: 身邊有朋友被包養嗎 04/14 13:19

→ ashrum : 這洩密有什麼嗎？太保密讓補保紙上談兵，系統性的 04/14 14:12

→ ashrum : 不能運作才是災難 04/14 14:12

→ ppt123 : bellas說的合邏輯。都戰時了，還花時間沖泡奧客要的 04/14 14:36

→ ppt123 : 美式咖啡嗎？戰時超商只抓最重要的補給項目就好！ 04/14 14:37

→ ppt123 : 拿平時情況套到戰時（不知通權達變從簡），讓我又想 04/14 14:38

推 helgalie: 亞洲最大包養平台上線了 04/14 14:38

→ ppt123 : 到數年前有人抱怨戰時平民的伙食無法餐餐四菜一湯， 04/14 14:39

→ ppt123 : 他受不了，然後被眾人笑他到底在以為啥的事例。 04/14 14:39

推 take3024 : 共諜表示，廉價機密不屑 04/14 14:44

→ tactics2100 : 想也知道又是吱蟑党的助理或是親信洩密的 04/14 14:59

→ jinkela1 : 政府對這方面準備 高機率是零準備 當一樣天災處理 04/14 15:05

推 OREOMZA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/14 15:05

→ jinkela1 : 置於壓力測試什麼 更是講遠了 04/14 15:05

推 master32 : 戰時也要找得到店員啊!是強制原本的店員被列管?還是 04/14 15:12

→ master32 : 由政府單位人員入駐???店員搞不好是後備軍人 04/14 15:12

→ master32 : 其實由民防人員入駐會比較好,反正本來就有造冊 04/14 15:13

→ jinkela1 : 怎麼可能？還造冊啥 就是怎麼方便怎麼來 就是“叫 04/14 15:15

推 punjab: 真的有這麼多人在找包養嗎 04/14 15:15

→ jinkela1 : 超商超市主管自己找店員回去上班”吧 04/14 15:15

→ jinkela1 : 不找回原本的人 怕連卸貨器械怎麼用 東西放哪都沒 04/14 15:16

→ jinkela1 : 規劃 04/14 15:16

→ jinkela1 : 而且也不會有什麼全民躲防空洞領物資 誰送物資去？ 04/14 15:18

→ jinkela1 : 每一個環節都是管理和物流大難題 而且猜測政府沒 04/14 15:18

推 sashare: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/14 15:18

→ jinkela1 : 安排 04/14 15:18

推 sisik : 戰爭時是沒人會上班的,怎麼發物資? 04/14 15:38

→ jinkela1 : 沒錯 超商下面的人不配合確實是難題 但看不到別的 04/14 15:49

→ jinkela1 : 辦法 04/14 15:49

→ vsbrm : 超商都快徵不到店員了，取貨，泡咖啡，連打仗還要參 04/14 17:34

推 sijiex: 那個包養網人最多XD 04/14 17:34

→ vsbrm : 一咖 04/14 17:34

推 tn00210585 : 超商補貨的發貨的其實都還小事，問題是後面載貨的發 04/15 07:34

→ tn00210585 : 貨的，包含整個倉儲的建制人員技能，然後都離不開汽 04/15 07:34

→ tn00210585 : 油跟電力 04/15 07:34