※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言： : 因為手機沒電我沒有錄音，經本人印象轉述。如果怕扭曲原意，可以自己去臉書問他，或 : 每週五來三峽旁聽。這些東西都是他個人的說法，基本上不代表我自己的觀點，合先述明 : Q:培養民眾民防技能是想搞私兵?如果有些人覺得自己有上課超屌，不去配合政府的規劃? : A:這些東西都是理論上政府應該要做，但是制度還不完備，民眾參加意願也很低(他有提 : 到 : 現在政府民防團沒人去)，現在黑熊目標是引起民眾對於議題的重視，並提供其中有意參 : 與 : 的人需要的訓練，並鼓勵他們去考取證照然後政府就可以納管(這個目前還在規劃推動中) 補充疑問: 不用他提民防沒人去 版上幾位版友包含我自己早就已經PO出現型民防缺額 年齡層分析 共通的疑問點是 "既然主打要與民防合作 為何不招生時直接要求要具備民防(不論是義警 義消 民防總隊) 資格才能報名?" 黑熊那麼受歡迎的話 從根本幫民防人力不足解決問題啊 這樣也不用等結業後還要"鼓勵加入民防""考證照政府列管" 直接從根本上解決民防 以及其人力結構 和 可供政府直接列管的疑慮啊 : Q:第五縱隊識別之後如何處理?被誤導的善心人士呢?如何避免台灣人間互指匪諜幹成一團 : ? : A:民間團體沒有權限和能力100%區分真正的匪諜，所以不能一刀切。和中國較有關聯的人 : 會被安排不重要工作，以免對面的家人事業被共產黨拿來當威脅材料，而使他們陷入危險 依何種依據來判定"與中國較有關聯?" 三等親以內有人在大陸經商?算嗎? 父親、母親多年前從大陸來台?算嗎? 很多好友都是大陸籍?算嗎? 本人到對岸工作過?算嗎? 個人工作需要跟大陸企業對口?算嗎? 老婆是陸配?算嗎? 還是他想用類似美國二戰的9066號行政命令? 而且他完全規避第五縱隊識別後(就當他有能力識別啦)的後續作為 : Q:在當上立委後推動修法裡優先度最高的是? A:全民防衛動員準備法和外國代理人登記 : 法 : Q:目前台灣政黨之間惡鬥皆經常使用認知作戰的手段，民眾長期接觸之下已經漸漸麻痺， : 如何避免澄清假訊息時遭到誤認是特定政治勢力的口水戰?(其實我想問1450但怕他翻臉) : A:我們只有非常確定訊息來自中國直接指揮時才會定義為認知作戰。如果他們是透過一些 : 本土的政黨合作散播錯誤的內容，我們基本上只能先懷疑而沒有辦法去指控他們是代理人 證據呢?他對於認知作戰翻車不只一次了 這回答有跟沒有一樣 : Q:為何目前已經判決確定的軍中匪諜刑度普遍偏低，甚至法官用貪汙來辦反而能判的更重 : ? : A:國安五法是屬於刑法一部分，需要非常嚴格的要件和充分的證據，導致法官要依此認定 : 嫌疑人犯罪非常困難，實務上操作不便。給國家更多搜查權限，在平時可能會有濫權疑慮 : 大致上就醬，有什麼疑慮去問他，不要來跟我argue。特別是別在那糾結到底他的筆名是 : 啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 36.231.201.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Military/M.1700269390.A.392

推 niashin0928 : 黑熊的功能就是啟蒙性質，要求具備法定民防人員資格 11/18 09:09

→ niashin0928 : 才能報名，會去的人就更少啦，這不是跟初衷違背？ 11/18 09:10

→ kira925 : 他不是要幫訓練既有民防 是要讓人願意去參加民防 11/18 09:10

→ niashin0928 : 這點需要虯結成這樣？ 11/18 09:11

→ kira925 : 結果你先要人家有民防資格篩選... 11/18 09:12

推 Quaranta: 我哥上包養網被我抓包.. 11/18 09:12

→ kira925 : 所以你還是糾結你要先逼人家列管才能去上課阿... 11/18 09:15

→ armfire1911 : 黑熊就類似正音班吧，哪有人是進了國小之後回頭正 11/18 09:33

→ armfire1911 : 音班的 11/18 09:33

噓 pain0 : 1.現「行」 11/18 10:08

→ pain0 : 2.限定特定身份跟推廣牴觸 11/18 10:08

推 schlemm: 有人包養過洋鬼子嗎 11/18 10:08

→ pain0 : 辦一個棒球營說要推廣棒球，然後報名資格是現役或 11/18 10:09

→ pain0 : 退役的甲組球員。 11/18 10:09

→ pain0 : 這聽起來不矛盾嗎？頭腦都不會打結了？ 11/18 10:09

噓 debaucher : ？？？ 11/18 10:10

噓 suntex01 : 邏輯有問題？現行就是民防沒人去，黑熊的做法至少是 11/18 10:55

推 Wirol: 有錢人為啥都想包養 11/18 10:55

→ suntex01 : 把一些基本的觀念往下擴大推廣。民防還要固定的義 11/18 10:55

→ suntex01 : 務，黑熊是在讓人不需要有固定的義務下至少能有些 11/18 10:55

→ suntex01 : 基本的接觸 11/18 10:55

推 rommel1 : 類似補習班 增加民防.軍事知識 11/18 10:57

噓 gametv : 他的目標是讓上課的人上課後有興趣投入民防，結果你 11/18 11:33

推 marecht: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/18 11:33

→ gametv : 一直要求反過來 11/18 11:33

推 kkttaipeityy: 黑熊一直拿民防當說詞，實際上黑熊教的、做的跟政 11/18 11:54

→ kkttaipeityy: 府民防關係並不大 11/18 11:54

→ kkttaipeityy: 順帶一提，台北市中心的民防是滿員狀態，根本不缺 11/18 11:55

→ kkttaipeityy: 人。但較邊陲的區域就有缺人壓力 11/18 11:55

推 riokio: 到底要多有錢才會想包養 11/18 11:55

噓 Brusolo : 其實戰他有什麼意義，花時間在這邊戰他不如拿時間 11/18 11:55

→ Brusolo : 來實質協助民防或國防 11/18 11:55

→ Silwez : 這系列文看久了只明白一件事：在網路上談大道理跟 11/18 11:56

→ Silwez : 實際開課教學是兩回事，而前者只需要出一張嘴 11/18 11:56

→ Snaptw : 其實最直接的應對方式就是開個更實際更優質的課程 11/18 12:08

推 wiimas: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/18 12:08

→ Snaptw : ，稀釋不入流課程的影響力 11/18 12:08

→ Snaptw : 但是不分區立委第二席這種操作，真的就是蠻耐人尋 11/18 12:09

→ Snaptw : 味就是了～ 11/18 12:09

→ Snaptw : 其他還有好幾個教基本戰術和救護的團體，內容就紥 11/18 12:11

→ Snaptw : 實多了，想學實務能力又不想碰政治的自然知道如何 11/18 12:11

推 Branlli: 包養? 11/18 12:11

→ Snaptw : 選擇 11/18 12:11

推 h80733 : 這QA只是沈課堂隨口回答學生內容，你要詳細探討一 11/18 12:12

→ h80733 : 定被支持者噓的。 11/18 12:12

→ Mystiera : 隨口回答不嚴謹被捏著敲要是日常啦，puma還是要當 11/18 12:43

→ Mystiera : 立法委員的人，這種辯護不給過 11/18 12:43

推 Cinedt: 現在包養網都這麼直接嗎 11/18 12:43

推 rommel1 : 學法的,當立委推動修法 11/18 13:13

推 h80733 : 不分區喔？ 要推動修法比較難….不符合黨意，隨時 11/18 13:15

→ h80733 : 可以換掉。 11/18 13:15

→ zivking : 真的很好笑，自我膨脹成這樣子 11/18 14:29

推 zivking : 某h又偷偷跑出來帶風向了 11/18 16:24

推 Drither: 歐美包養真的很平常嗎? 11/18 16:24

推 h80733 : 原來描述事實算是帶風向啊？ 每次看到z大說人帶風 11/18 16:38

→ h80733 : 向，都讓我想到佛印跟蘇東坡的故事。 11/18 16:38

→ zivking : 是啊，在我看來，你就是專門來帶風向的 11/18 16:40

→ usaf182 : 黨意就要他進立院修法才列為第二位，不懂H8的要表達 11/18 16:54

→ usaf182 : 什麼？ 11/18 16:54

推 Notker: 男友上包養網 該放生嗎 11/18 16:54

推 h80733 : 如果執政黨沒有完全執政，或是puma只有這幾年才出 11/18 17:06

→ h80733 : 名，提出他主張。 我會相信樓上說的。 11/18 17:06