守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防禦規劃 在後備戰力提升案前，國軍後備部隊分為甲、乙、丙三類部隊，在2007－2020年間，甲、乙 種步兵旅皆是灘岸守備部隊，丙種步兵旅則是城鎮守備部隊。在這十幾年間國軍的地面防禦 系統較為簡單，僅簡單分為： 灘岸防線－甲、乙種步兵旅（縱深約3.5km） 打擊部隊待機區－打擊旅、後備戰鬥群（縱深約3.5km） 主城市帶防線－丙種步兵旅（縱深約15km） 軍團後勤區－後勤單位警衛營 在這段期間內，國軍地面部隊嚴重缺乏縱深防禦規劃，在海岸線後方約3.5公里處即是反擊 部隊待機陣地，而這縱深距離通常與台灣普遍的主城市帶距離較遠，無法依靠城市建築群做 戰力防護，極可能在開闊地形上遭受火力打擊損失。且由於反擊主力部隊過早的對登陸部隊 展開決戰，可能在地面戰階段遭受失敗後即使整個作戰區的防禦計畫崩盤。另外因主城市帶 防線縱深過大，若僅由一個步兵旅執行防禦任務即可能因守備部隊過於稀疏而無法承擔有效 防禦作戰，因此建構縱深防禦系統成為了台灣防務的當務之急。 https://i.imgur.com/UptP3L2.jpg 桃中作戰分區一部防禦部署概況 在後備戰力提升案後，國軍重建作戰區防禦體系部署，在新編數個新的後備旅級部隊後將後 備部隊分為灘岸防禦、縱深守備、城鎮守備、重要目標防護等四類，並且重新將防禦系統分 為： 灘岸防線－灘岸守備步兵旅（縱深約3.5km） 灘岸縱深防線－縱深守備步兵旅（縱深約3.5km） 作戰分區打擊部隊待機區－後備機械化旅、群（縱深約3km） 作戰區打擊部隊待機區－打擊旅（縱深約3.5km） 主城市帶防線－城鎮守備步兵旅（縱深約8-10km） 軍團後勤區－後勤單位警衛營、軍團步兵營 在新的防禦體系中，灘岸至後方縱深地帶由原先的3.5km延長為7km，為反擊部隊增加了一倍 的阻滯縱深。 在2007－2020年間，除蘭陽、台北、高鳳、台東作戰分區以及台北衛戍區外，其他作戰分區 轄下並未有任何裝甲機械化反擊部隊可用，僅能等待軍團對打擊部隊下達反擊命令來支援作 戰分區內的作戰。在後備戰力提升案和強化全民國防兵力結構調整方案後，國軍在2021－20 23年間新編成了： 裝訓部後備戰車群（裝訓部後備戰鬥群改編） 北測後備戰車群（北測後備步兵旅改編） 南測後備戰車群（南測後備步兵旅改編） 步訓部後備機步群（步訓部後備機步戰鬥群改編） 裝訓部後備裝甲旅（裝訓部後備步兵旅改編） 步訓部後備機步旅（步訓部後備步兵旅改編） 總共六個後備機械化旅級部隊，並作為桃中、新竹、中苗、潮屏作戰分區的直屬部隊，在20 23後台灣本島12個師級作戰分區指揮部中有9個皆配置了直屬的機械化部隊，可以在戰時直 接由作戰分區調動而不需向作戰區申請直屬裝甲、機步旅支援。 後備機械化旅、群在編組後除了減少了作戰分區向作戰區申請機械化部隊的時序外，同時也 為主力常備打擊旅額外爭取到約3km的防禦縱深，在建構灘岸、縱深與作戰分區打擊部隊待 機區後，常備打擊旅待機區域從原先於灘岸後3.5km處移至灘岸後10km處，幾乎與作戰區砲 指部砲兵營待機位置相同（最遠不相差超過2km）。由於此區域已極為接近主城市帶，因此 在戰力防護作為上可以盡量使用城市環境進行偽裝與隱蔽，包括但不限於廠房、地下道、市 場、高架橋等設施。提升打擊部隊生存性以面對解放軍空地打擊與艦岸打擊火力顯著提升的 威脅。 https://i.imgur.com/rYPRgoP.jpg https://i.imgur.com/EYUhrC7.jpg https://i.imgur.com/3fQdC04.jpg https://i.imgur.com/ba8oVSX.jpg 裝甲584旅聯兵3營待機位置觀察 https://i.imgur.com/7NoJS1T.jpg https://i.imgur.com/9BP1woa.jpg 砲兵21指揮部砲1營待機位置觀察 在原先的打擊旅反擊計畫中，縱深地帶缺乏部隊守備且打擊旅距離灘岸過近，難以同時應對 解放軍「多層雙超」同時於灘岸與縱深地帶登陸與空、機降的威脅。在新的防禦部署中，灘 岸守備步兵旅被規劃為遲滯灘岸登陸部隊，縱深守備旅規劃為反空、機降與準備應對突破灘 岸防禦的威脅，接戰後首先由後備機械化旅支援，戰鬥的最後階段則由打擊旅完成掃蕩。此 作戰構想於漢光39號的桃園地區首次實兵驗證，參演部隊為206旅（灘岸守備）、專後1旅（ 反空、機降與第二梯次防禦）、584旅（由陸至岸掃蕩）、桃園後備旅（縱深反滲透與主城 市帶防禦）。 https://i.imgur.com/Kzc7LBZ.jpg 裝甲584旅待機位置與責任區概況 （2020-2023新聞整理） 國軍的新一代作戰構想其實相當不錯，防禦體系遠較以往20年都要更有層次與理想，但是要 完整發揮戰力仍需在後備訓練上多加努力，特別是承擔重大責任的後備打擊部隊，不然所有 美好的作戰構想不過是一紙空談罷了。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 150.116.134.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Military/M.1689415643.A.39E

推 mudmud : 推 07/15 18:15

推 Bf109G6 : 推 07/15 18:16

推 peterlee97 : 推 等專業的來研討 可惜n67那位閃電熱狗的不再 不然 07/15 18:27

→ peterlee97 : 能夠研討了 07/15 18:27

→ Gdiaofuta : 其實我的文章熱度本來就偏低（ 07/15 18:35

推 piggyoil: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/15 18:35

推 WaterFrog : 專業推 07/15 18:39

推 ricky8978 : 推，後備打擊單位有幾台車能動會變成關鍵 07/15 18:39

→ PTTHappy : 很感謝G網友~那些早年高中聯考只能上後段高中的蠢腦 07/15 18:41

→ PTTHappy : 升到中將上將後訂的蠢計畫 蠢就是蠢 根本比不過民間 07/15 18:41

→ PTTHappy : 有正常腦袋的人的計畫!黃埔傳承的醬缸教育沒有專業~ 07/15 18:42

推 TwixBar: 到底要多有錢才會想包養 07/15 18:42

→ PTTHappy : 黃埔腦在軍中蹲了30年升到上將 不會讓其蠢腦變不蠢~ 07/15 18:43

推 Sianan : 計畫很理想 實際上是否有可用足用之後備裝甲及專業 07/15 18:45

→ Sianan : 操作人員呢？ 07/15 18:45

→ Gdiaofuta : 北測和南測應該是不夠，在編人員少到爆炸 07/15 18:47

推 tnnstriker : 問一下，為什麼裝甲旅只有兩個營在圖面呢？ 07/15 18:54

推 boggicer: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/15 18:54

→ Gdiaofuta : 我有寫"一部" 07/15 18:55

→ Gdiaofuta : 就是用一部分部隊來展示而已 07/15 18:55

推 afv : 我覺得現在各種守備旅裡面，能相對快速形成效果，可 07/15 19:03

→ afv : 能是盡快為第一線灘岸守備旅補齊單兵反甲與防空武 07/15 19:03

→ afv : 器 07/15 19:03

推 Chiason: 包養? 07/15 19:03

→ afv : 畢竟後備機械化戰力，依烏克蘭經驗來看，動員速度會 07/15 19:03

→ afv : 最慢 07/15 19:03

→ Gdiaofuta : 按國軍規劃的是解放軍開始動員時國軍就要跟進，沒 07/15 19:06

→ Gdiaofuta : 辦法跟烏克蘭一樣等開戰才慢慢動員 07/15 19:06

→ Gdiaofuta : 不過按照民主國家慣性，可能只有三個月的動員時間 07/15 19:06

推 Markell: 現在包養網都這麼直接嗎 07/15 19:06

→ Gdiaofuta : 可以準備 07/15 19:06

推 afv : https://i.imgur.com/3iOfH2P.jpg 07/15 19:10

→ afv : 在航空特戰半年刊看到的 07/15 19:11

→ Gdiaofuta : 看來我觀察的沒錯，待機位置確實是十公里左右 07/15 19:11

推 afv : 看起來共軍船團進泊地時，聯兵營進入後備機械化部 07/15 19:13

推 fuoya: 歐美包養真的很平常嗎? 07/15 19:13

→ afv : 隊，甚至灘岸縱深守備旅的位置待機 07/15 19:13

→ Gdiaofuta : 後備機械化旅應該還是會先第一批接戰才換打擊旅 07/15 19:14

→ afv : 共軍登陸舟波與兩棲戰甲車泛水向岸邊進發時，聯兵 07/15 19:14

→ afv : 營也跟著從已前推的待機位置發起進攻 07/15 19:14

→ Gdiaofuta : https://i.imgur.com/1V6kZN0.jpg 07/15 19:15

推 Apasiri: 男友上包養網 該放生嗎 07/15 19:15

→ Gdiaofuta : 機步234旅3營 07/15 19:15

→ Gdiaofuta : https://i.imgur.com/qWu1lIc.jpg 07/15 19:16

→ Gdiaofuta : 機步234旅2營 07/15 19:16

→ Gdiaofuta : https://i.imgur.com/ZfxRJqc.jpg 07/15 19:17

→ Gdiaofuta : 機步333旅3營 07/15 19:17

推 litidi: 是這個包養平台嗎 07/15 19:17

→ Gdiaofuta : 都是約略10km 07/15 19:18

→ Gdiaofuta : 但是打擊旅還是不一定會去灘岸反擊 07/15 19:20

推 kkttaipeityy: 推 07/15 19:29

推 jhenwei0911 : 推 07/15 20:02

推 boeee : 推 07/15 20:33

推 Merzario: 交男友跟包養有什麼差別 07/15 20:33

推 RafaleF4 : 請問這些後備的機甲部隊，真的有那麽多的戰車甲車可 07/15 22:32

→ RafaleF4 : 以運用嗎？還是只是有編無裝呢？ 07/15 22:32

→ Gdiaofuta : 機步營m113應該是有，戰車營應該是缺編 07/15 22:32

推 reashen : 北測南測會不會是開戰前利用送過去受訓學生直接轉 07/15 22:42

→ reashen : 換或後備編成？ 07/15 22:42

推 Muzaffer: 包養網到底在紅什麼? 07/15 22:42

推 reashen : M113應該一堆。戰車不是有化學封一堆？？ 07/15 22:43

→ Gdiaofuta : 應該不是受訓學生編成的 07/15 22:46

→ Gdiaofuta : 目前已知的是： 07/15 22:48

→ Gdiaofuta : 裝後群戰1營—教勤營動員編成 07/15 22:48

→ Gdiaofuta : 步後群機步1-5營—學員生1-5大隊動員編成 07/15 22:48

推 MIJice: 有人被包養嗎 07/15 22:48

推 reashen : 抱歉跟裝訓部搞混了，南北測只是機步進訓考核單位 07/15 22:49

→ Gdiaofuta : 裝訓部後備裝甲旅戰車1營－中校蔡振炎（裝訓部教勤 07/15 22:50

→ Gdiaofuta : 營營長）（2023/5） 07/15 22:50

→ Gdiaofuta : 步訓部後備機步旅機步1營－中校黃耀家（學員生總隊 07/15 22:50

→ Gdiaofuta : 部第1大隊隊長）（2023/5） 07/15 22:50

推 SpyTime: 求包養...管飽就好XD 07/15 22:50

→ Gdiaofuta : 步訓部後備機步旅機步3營－中校吳明軒（學員生總隊 07/15 22:50

→ Gdiaofuta : 部第3大隊隊長）（2023/5） 07/15 22:50

→ Gdiaofuta : 更正一下是裝後旅步後旅不是裝後群步後群 07/15 22:50

→ Gdiaofuta : 南北測目前比較迷，證據還算比較缺乏 07/15 22:52

→ Gdiaofuta : 其他部隊的案例： 07/15 22:53

推 Toth: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 政戰學院後備旅步1營－中校張凱惟（國防大學戰術組 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 教官）（2017/8） 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 政戰學院後備旅步2營－中校陳良能（陸軍指揮參謀學 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 院教官）（2022/11） 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 政戰學院後備旅步3營－中校劉駿為（陸軍指揮參謀學 07/15 22:53

推 Asterix: 有沒有富二代要包養我 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 院教官）（2022/11） 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 憲訓中心後備憲兵1旅憲兵195營－少校黃品群（學生 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 大隊第5中隊隊長）（2022/6） 07/15 22:53

→ Gdiaofuta : 按理來說要由某教官之類的職位擔任 07/15 22:55

推 peterlee97 : 說實話 這個部隊正面看起來真的很大.... 不會過寬 07/15 22:59

推 AdamShi: 身邊有朋友被包養嗎 07/15 22:59

→ peterlee97 : 嗎... 07/15 22:59

推 peterlee97 : 戰車看以前的CM11 m48這些封存狀況吧 如果有在顧應 07/15 23:01

→ peterlee97 : 該是不少就是了 07/15 23:01

推 peterlee97 : 查了一下 主要封存的應該是CM12也比較新 湊一湊應 07/15 23:03

→ peterlee97 : 該也是可以有百來量吧 07/15 23:03

推 lezabo: 亞洲最大包養平台上線了 07/15 23:03

→ Gdiaofuta : 過寬是肯定的，但是我一直以來都覺得國軍在規劃部 07/15 23:03

→ Gdiaofuta : 署時都沒什麼在屌作戰條令的，所以就這樣吧（ 07/15 23:03

→ Gdiaofuta : 我有算過現役的數量 07/15 23:05

→ Gdiaofuta : CM11：在役430/總數450 07/15 23:05

→ Gdiaofuta : M60A3：在役312/總數460 07/15 23:05

推 silberger: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/15 23:05

推 peterlee97 : 查了一下 原本的M48有309台 其中一百變成CM12 另還 07/15 23:06

→ peterlee97 : 有450的CM11(M48H） 還有封存的M41 真要湊 可能可以 07/15 23:06

→ peterlee97 : 湊上千... 07/15 23:06

→ Gdiaofuta : 後備戰車群要等M1A2進來才會比較不缺裝 07/15 23:06

→ Gdiaofuta : 沒有M48A3了 07/15 23:06

推 xayile: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/15 23:06

→ Gdiaofuta : 別幻想這種古董，2013很早就送兵整銷毀了 07/15 23:07

→ Gdiaofuta : M41也是全銷毀 07/15 23:07

→ Gdiaofuta : 之前有裝訓部退役的人跟我說過，M41在2011-2013左 07/15 23:08

→ Gdiaofuta : 右就全送兵整解體了 07/15 23:08

推 peterlee97 : 會不屌教範還是一句話 沒人....我還是會用當年遇到 07/15 23:10

推 cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/15 23:10

→ peterlee97 : 精粹案時 我這小兵遇到的高賓 跟我說 要撤金門守備 07/15 23:10

→ peterlee97 : 部隊 是由於本島地面守備部隊不足才會後撤 唉... 07/15 23:10

→ peterlee97 : M41都銷毀？ 可是烈嶼擠出來給他們了啊 而且不可能 07/15 23:11

→ peterlee97 : 都銷毀 這樣當初烈嶼那批會沒有東西修... 07/15 23:11

→ peterlee97 : 如果真要銷毀 烈嶼那批必須退役 才可能銷毀... 07/15 23:11

推 izilo: 那個包養網人最多XD 07/15 23:11

→ Gdiaofuta : 烈嶼那批又不缺 07/15 23:12

→ Gdiaofuta : 2019年後陸軍全面裁撤打擊旅裝騎連，50輛M41D全繳 07/15 23:13

→ Gdiaofuta : 回庫房，目前有6輛M41D被拿去打靶或是送公園展示， 07/15 23:13

→ Gdiaofuta : 17輛送去烈嶼救濟快爛光的M41A3，剩下的拆零當備件 07/15 23:13

→ Gdiaofuta : 烈嶼才不缺料件呢 07/15 23:14

推 SEDAP: 我妹上包養網被我發現= = 07/15 23:14

推 peterlee97 : 好像也是 不過我個人是始終認為國軍應該還是有保留 07/15 23:21

→ peterlee97 : 一點M41啦 畢竟國軍是真的蠻愛輕戰車的 如果不是沒 07/15 23:21

→ peterlee97 : 得換 現在一定有大量輕戰車在服役 07/15 23:21

→ Gdiaofuta : 重點是彈藥啊.....M41A1-A3用的可是二戰M4主砲M32 07/15 23:24

→ Gdiaofuta : 的76砲彈，停產這麼多年庫存該過期也過期了 07/15 23:24

推 TUZom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/15 23:24

→ Gdiaofuta : 這麼拉跨的東西留著還不如讓雲豹砲車把機步旅那126 07/15 23:25

→ Gdiaofuta : 輛CM11換掉交給後備 07/15 23:25

→ Gdiaofuta : M41D的M32K1也沒有在戰力上有本質上的提升，裝備的 07/15 23:27

→ Gdiaofuta : 脫穿性能也只是聊勝於無 07/15 23:27

推 afv : 不過以航特半年刊中，打擊旅聯兵營在全面作戰階段， 07/16 00:26

推 Jiulon: 樓上是不是被包養 07/16 00:26

→ afv : 執行灘岸反擊的行動方針來看，可能認為無法等到後 07/16 00:26

→ afv : 備機械化部隊形成戰力，需要由打擊旅補上 07/16 00:26

→ Gdiaofuta : 一般來說這種刊物不太把後備列入考慮的，而且後備 07/16 00:34

→ Gdiaofuta : 戰車群也不是每個作戰分區都有並不是普遍性的配置 07/16 00:34

推 RafaleF4 : 看了各位大大的分析，感覺除了裝訓部教勤營改編的 07/16 01:00

推 laetuon: 未看先猜這包養網 07/16 01:00

→ RafaleF4 : 後備裝甲旅有現成的坦克外，其它大概還是有編無裝吧 07/16 01:00

→ RafaleF4 : ...... 07/16 01:00

推 peterlee97 : 那個 彈藥我猜應該是不用擔憂 國軍只有打不完的 沒 07/16 01:16

→ peterlee97 : 有缺乏的... 07/16 01:16

→ Gdiaofuta : 其實不見得是有編無裝，更可能是有編有裝無幹.... 07/16 01:23

推 slot365: 一定又是這包養網 07/16 01:23

→ Gdiaofuta : 幹部如果是純動員後備軍人那是最可怕的 07/16 01:23

推 Wooctor : 彈藥的話有個問題，會不會開戰的時候都像俄軍集中 07/16 01:31

→ Wooctor : 放置 07/16 01:31

→ Wooctor : 結果一些沒抗炸能力的補給點直接就被炸了 07/16 01:32

→ Gdiaofuta : 這不好說...... 07/16 01:32

推 colortea: 包養平台不意外 07/16 01:32

→ peterlee97 : 應該很多會是這種的 很多基幹已經是勉強硬擠出來但 07/16 01:32

→ peterlee97 : 還是沒有個個都有 再擠會動搖X本.. 07/16 01:32

→ Gdiaofuta : 因為作戰分區的彈藥預屯點確實是很集中 07/16 01:33

→ peterlee97 : 在外島是有花崗岩彈庫 你想炸都很難 而且非常多 至 07/16 01:33

→ peterlee97 : 於本島 窩不知道 07/16 01:33

推 glenber: 覺得包養網EY嗎 07/16 01:33

→ Gdiaofuta : 彈藥庫彈藥要先送預屯點 07/16 01:33

→ Gdiaofuta : 但是預屯點確實是沒幾個 07/16 01:34

推 peterlee97 : 彈藥集中也是因為聯勤縮編到沒有才這樣 我還是要以 07/16 01:35

→ peterlee97 : 我金門為例 精萃案前後 地支部變支援營彈庫數量差非 07/16 01:35

→ peterlee97 : 常多.. 還沒算各單位砍掉的小蛋庫 07/16 01:35

推 Kimbel: 包養網站葉配啦 07/16 01:35

→ Gdiaofuta : 俄國那種炸一次爆光光的狀況會不會發生我覺得概率 07/16 01:35

→ Gdiaofuta : 是不算太低 07/16 01:35

→ Gdiaofuta : 而且如果了解國軍補給線規劃的話會更頭痛 07/16 01:36

推 peterlee97 : https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/131610/ 07/16 01:36

→ peterlee97 : 精進案也有類似新聞 彈庫數量減少是一次次的精X案閹 07/16 01:36

推 tale1890: 記者收了包養網多少啦 07/16 01:36

→ peterlee97 : 割的 07/16 01:36

→ peterlee97 : 補給線可以找J大來大談 他也噴過很多次... 07/16 01:37

→ Gdiaofuta : https://i.imgur.com/rkCClc6.jpg 07/16 01:38

→ Gdiaofuta : 補給線概況的話這裡以蘭陽地區來舉例..... 07/16 01:38

→ Gdiaofuta : 不過這跟這篇文比較無關 07/16 01:39

推 waterway: 包養真亂 07/16 01:39

→ Gdiaofuta : 我就放圖讓人自己解讀了 07/16 01:39

→ Gdiaofuta : 一個彈藥分庫、一個油料分庫、一個補給分庫，物資 07/16 01:40

→ Gdiaofuta : 預屯點會有幾個呢..... 07/16 01:40

推 DSB520 : 推 07/16 12:18

推 afv : 不知道以本文規劃的常後備部隊規模來看，後勤編制要 07/16 15:31

推 mark1888: 演藝圈一堆包養好嗎 07/16 15:31

→ afv : 擴充到多少人？ 07/16 15:31

→ Gdiaofuta : 後勤就是玄學了，目前可以確定3、4、5作戰區戰時的 07/16 15:36

→ Gdiaofuta : 支指部運輸兵各會有3996輛卡車和貨櫃車運輸，一個 07/16 15:36

→ Gdiaofuta : 主要作戰區同時最大總運能會落在36963噸左右 07/16 15:36

推 afv : 不過除了後備運輸兵群之外，也需要後備補油彈庫的編 07/16 22:35

推 Quaranta: 政治圈一堆包養好嗎 07/16 22:35

→ afv : 制，好加開更多前支點跟分散預屯點？ 07/16 22:35

→ afv : 不過不知道現役的後勤編制跟目前的常備部隊相比，是 07/16 22:36

→ afv : 否還是失衡狀態？ 07/16 22:36

→ Gdiaofuta : 確實是嚴重失衡，考慮到補給庫油料庫彈藥庫除了後 07/16 22:49

→ Gdiaofuta : 備警衛部隊外就只剩軍勤隊了 07/16 22:49

推 schlemm: 有錢人一堆包養好嗎 07/16 22:49

→ Gdiaofuta : 現在的後勤供應常備部隊看著還行，運輸可能差點， 07/16 22:50

→ Gdiaofuta : 但是動員起來就不行了 07/16 22:50

推 jason222333 : 後備旅守桃機是否可行呢 07/17 07:35

→ jason222333 : 還是那只是早期規劃 新的已經不會這樣了 07/17 07:35

→ Gdiaofuta : 原本桃園機場的位置是打擊旅待機區，現在是後備旅 07/17 08:05

推 Wirol: 學生妹被包養多嗎 07/17 08:05

→ Gdiaofuta : 在守沒錯啊 07/17 08:05