其實說得很好,潮流老牌很多都淪為設計感疲乏的東 西了,在創新上很難有過去年代的震撼 之作,老調不 是不能重彈,但真的連品質都回不去了,更別說為了 迎合市場也跟著流行做卻 不是自己擅長的產品,它們 的確是有去做些改變,但那種改變很多都是不到位的 嘗試,和最 一開始那種讓人感動的樣子差別甚大 上集提到的BAPE、Neighborhood、EVISU這三支是我 接觸甚久的牌子,BAPE我是從1996~1997 就開始認識 購入關注至今的,被香港接手後的BAPE真的就時間暫 停了,OK的東西還是那幾個 老元素的拼合,或那幾個 老定番,哪有什麼跳脫之作?哪有什麼真正令人矚目的 新元素??至 少客觀來說我沒有看過哪個流行媒體特別 去談論到,但我永遠都喜愛BAPE的,它真的是這世 界 上第一個真正創下經典的潮流品牌,即便它過時或再 也無法登峰造極,也不會改變它所帶 來的經典之作, 這就是對於BAPE的老情懷,就像看著LEVI'S一樣 Neighborhood並不好好走著它一開始製品的那個方 向,融合古著改造和硬派工裝的風格是我 認識並著迷 它的重點,現在的它光是版型就不是那個味道,曾經 的WTAPS也是Neighborhood 的那種製品感受,但現在 完全不是那個樣子了 並非說品牌不能走全新的樣子,但過去特色的東西如 今保有的可能不到30%,新東西還了無新 意,能不叫 人唏嘘嗎?SRL是戶外走向的,我覺得也不錯,可現在 的Neighborhood清一色都是 寬大極簡......快要令人不 耐了,要知道過去的Neighborhood產物可是光圖案都 饒富興味, 有學問的,現在就剩幾個標題字、資訊 字,老這樣玩 我原以為自己老了跟不上時代,但拿以前的老東西跟 現在的比,哇操還真的當下立判,反像是 誰才沒見過 世面似的,以前BAPE的棒球外套格局跟現在那種老學 美式學院風的棒球外套比, 那怎麼搞啊;以前 Neighborhood black icon的東西跟現在那種極簡仿古 休閒的東西比咧? 完全不是一個調的程度 的確時代在變,這種變化乏善可陳,簡易到了看不見 設計的誠意,偶爾玩玩可以,但全部都是 就過分了 EVISU是真的徹底死亡了,除了原日本線的東西之外, 所謂的歐版還是新版盡是些誇張並且沒 有美感的東 西,甚至說不上來那是什麼,它好比台灣有個叫"鬼 洗”的牌子,快要那個樣子了 ,快要..... 真的很哀傷,也許EVISU走了那麼多年,它就那個老樣 子,但那種經典(做工用料)卻不可抹滅, 如今卻是連經 典都可能沒有了,只能找庫存或二手貨,算是要絕版 的東西了。山根老爺的兒 子好像有在玩什麼丹寧的東 西,但那個樣子看起來我覺得很不行耶 創新、求變,看到現在卻是疲乏走味,它並沒有帶給 人感動,又或者過於短暫的賞味,留給人 更多的疑惑 跟不甘.....這並不是一味的批評,而是老玩家一路走來 的肺腑感慨,我非常敬 佩猿大的流行解析,說的真不 錯也夠客觀並且去掉很多可能更帶有無奈情緒的描 述,做得很 好 現在的BAPE、Neighborhood和EVISU對新手來說非無 一可取,倒是可以入手招牌,完善基本, 招牌商品是 不會錯的,但如要過去的好東西,只能往二手市場尋 寶看看囉,流行本來就是必 須做足功課的,要付出代 價的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.82.132.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Marginalman/M.1730275501.A.E1D

→ rainkaras: 這是那個什麼情報員的逐字稿嗎 10/30 16:06