他們是什麼？ Copy Elision 和 Return Value Optimization（RVO）是編譯器的最佳化技術， 它們的目標是減少不必要的物件建構和拷貝，以提升程式效能。 Copy Elision Copy Elision 是C++標準允許的最佳化手段， 避免了多次呼叫拷貝建構函式（或移動建構式）。 有些情況下編譯器甚至會跳過呼叫任何建構式， 而是直接在目標位置上建構物件。 RVO (Return value optimization) RVO 是Copy Elision的一個特例。 當函式回傳 Local 物件時， RVO 允許直接在呼叫者的記憶體空間建構物件， 而不是先在函式內建構，然後再拷貝到呼叫者。 原因 C++ 裡面一個物件都會有以下成員： 建構式 (Constructor) 複製建構式 (Copy Constructor) 移動建構式 (Move Constructor) 解構式 (Destructor) 沒有RVO的情況，可能在回傳物件的過程會呼叫非常多次的各種建構式解構式， 造成資源的浪費。 Code: #include <iostream> class A { public: A() { std::cout << "Constructor\n"; } A(const A&) { std::cout << "Copy Constructor\n"; } A(A&&) { std::cout << "Move Constructor\n"; } ~A() { std::cout << "Destructor\n"; } }; A func() { A a; // 在此地建構物件a return a; // 觸發RVO，直接將a建構在呼叫者的記憶體中 } int main() { A b = func(); // 若RVO啟用，不會有多餘的拷貝或移動操作 return 0; } 若啟用了RVO： Constructor Destructor 若RVO被關閉： Constructor Copy Constructor (或 Move Constructor) Destructor Destructor 而在Modern C++，自C++17起，RVO變得強制性（Mandatory RVO）， 編譯器在大部分情況下必須強制進行RVO。 但RVO，真的好嗎？ 我在這邊引用一段話CSDN看到的結論： 尽管C++11以上标准提出“复制省略（copy elision）”优化策略，并且GCC等主流编译器均 支持该优化，但我强烈不建议使用该技术。 我们在使用C++语言时，必须牢记，返回值必须是int、bool、枚举或指针等轻量级原生 (lightweight primitive)数据类型。 如果确实需要返回大型数据，请使用引用或指针作为输出参数返回，而不是通过return语 句返回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 114.32.48.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Marginalman/M.1730197166.A.B21

推 DJYOMIYAHINA: 剩我都直接return整坨了 10/29 18:22