傳聞SM娛樂偶像耍大牌？！有目擊者稱”向工作人員丟化妝品”…Irene事件再次引發爭議 ？ kpopdays 有傳聞指出SM娛樂旗下的偶像涉及「權力騷擾」事件。 最近在網路社區上，有一張發文的截圖被流傳開來，其中寫道「目擊了權力騷擾行為」。 發文樓主：「這家公司的偶像特別擅長權力騷擾嗎？，雖然不是我被欺負，但我在現場看到 了，停止讓女偶像成為聖域…只有工作人員會死去。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/12/003-20.jpg 網友：「是誰？」 樓主：「我不相信，因為有很多粉絲，所以很難過。」 網友：「他是怎麼進行權力騷擾的？」 樓主：「在拍攝現場，如果不喜歡燈光，就會對比自己年長的工作人員大聲喊叫，對化妝不 滿，甚至會丟化妝品。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/12/004-19.jpg 最近，日本的網友也分享了目擊經歷。 這位日本網友寫道：「我去了一家韓國的美容院。面前一直有個偶像，雖然很興奮，但他們 真的看起來不和。那些孩子（不止一個）一直在準備，我一直等到他們準備好，才輪到我。 其中有一個是我比較喜歡的成員，他一直在發牢騷”這樣不行”。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/12/005-13.jpg 還有人指出，有可能這位偶像與之前韓國的發文中提到的「偶像」是同一位人物，在這位日 本網友的貼文引起話題後，據稱已經被刪除。 在SM旗下的偶像中，截至2020年10月，曾爆發了Red Velvet成員Irene對工作人員進行「權 力騷擾」的問題。雖然「Irene」是代表K-POP的視覺偶像之一，曾積極參與個人活動，但在 問題浮出水面後，她的個人活動明顯減少。雖然發文者的真實性尚不確定，但如果出現新的 「權力騷擾」風波，SM的禮儀教育體制可能將面臨更大的批評聲浪。 韓國網友們的反應 : ▼「這種發文方式最缺乏禮儀，充滿推測，牽扯無辜，說出惡言，希望他們能考慮成為加害 者的可能性。」 ▼「這種含深意的貼文一天可以有好幾個，一個都沒有根據，完全是胡言亂語。」 ▼「已經有一個人因為霸凌爆發了，那麼誰會大方地丟化妝品呢？聽起來像是謊言。」 ▼「那樣含糊不清的發文，毫無可信度。」 ▼「如果是真的，那肯定是太妍的等級，然後就只有aespa了吧。」 ▼「這樣的貼文在Twitter上出現了十幾個以上。」 ▼「想到了aespa，但看文就知道是假的，像是討厭偶像的人做的，怎麼會丟化妝品？」 ▼「Irene事件是因為Instagram的帳號而爆發的，這是從充滿謠言的匿名社群中湧現的，難 以置信吧…？」 ▼「如果是盲目的話，可能不知道，但在沒有驗證的社群媒體中是難以相信的。」 https://www.kpopdays.com/?p=83893 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 1.200.17.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/KoreaStar/M.1702396730.A.F5E

推 annatzang: 這種文隨便都能寫 114.36.211.51 12/13 00:16

→ wafiea708: 首先網路怎麼傳是一回事 記者跟著網友123.193.199.130 12/13 00:19

→ wafiea708: 寫出猜測性質那麼高的新聞 是在填版面~123.193.199.130 12/13 00:21

推 oo3456789oo: 沒講出是誰很大可能都是自己編的 27.53.240.116 12/13 00:27

→ oo3456789oo: 而且對工作人員大聲吼叫跟丟化妝品 27.53.240.116 12/13 00:28

推 cw758: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 27.53.240.116 12/13 00:28

→ oo3456789oo: 不太可能吧，偶像自己也會顧形象 27.53.240.116 12/13 00:28

推 CheerWesley: 智慧型手機時代有可能這麼囂張嗎 125.231.236.42 12/13 00:47

→ CheerWesley: 丟東西... 125.231.236.42 12/13 00:47

推 ly102530: 創作文180.177.225.226 12/13 01:54

推 HSNUPeace: 丟化妝品不好猜是誰，如果是踩人的話我 114.36.11.110 12/13 01:58

推 ludi: 樓上是不是被包養 114.36.11.110 12/13 01:58

→ HSNUPeace: 就知道了 114.36.11.110 12/13 01:58

推 Beretta: 沒證據都是瞎猜而已 185.107.13.4 12/13 02:05

推 clickbait: 踩人？！ 1.200.245.207 12/13 05:58

推 av8d2124: 沒錯，現在資訊這麼發達，偶像做點小事 42.74.0.143 12/13 06:24

→ av8d2124: 都能全球皆知，更何況SM自己也發生過Ire 42.74.0.143 12/13 06:24

推 peernut: 未看先猜這包養網 42.74.0.143 12/13 06:24

→ av8d2124: ne事件，怎麼可能會有SM偶像會笨到做這 42.74.0.143 12/13 06:24

→ av8d2124: 種讓演藝事業自殺的行為 42.74.0.143 12/13 06:24

推 PatrickStump: 有證據就放出來啊 不然這種創作的影 223.136.41.242 12/13 06:26

→ PatrickStump: 射文章到處都有 討厭含血噴人 223.136.41.242 12/13 06:26

→ dg7158: 還是讓子彈飛一下，畢竟當初也是不可能喊 27.53.40.56 12/13 07:53

推 xikimi: 一定又是這包養網 27.53.40.56 12/13 07:53

→ dg7158: 的斬釘截鐵的 27.53.40.56 12/13 07:53

推 jjkh: 之前的事不是匿名還有暗示是誰 不一樣吧210.209.186.185 12/13 08:20

推 lunasol0504: 這種文有什麼好認真，又不是實名帳 114.39.92.20 12/13 09:40

→ lunasol0504: 號爆料 114.39.92.20 12/13 09:40

噓 spermjuice: 影片貼出來再來講 111.240.41.237 12/13 09:46

推 Avero: 包養平台不意外 111.240.41.237 12/13 09:46

噓 REALLYLIFE: 沒證據一律不信 101.10.60.98 12/13 11:07

推 dirtysoap: 當初是爆料的人是業內人士的IG 對業內 211.22.143.102 12/13 14:24

→ dirtysoap: 來說基本上就是亮名 這次完全匿名爆料 211.22.143.102 12/13 14:24

→ dirtysoap: 老實說覺得蠻不可信 211.22.143.102 12/13 14:24

推 humveewolf: 誰有名就出來坦223.139.121.166 12/13 14:53

推 ejoz: 覺得包養網EY嗎223.139.121.166 12/13 14:53

推 chinlinw: 以前跑過娛樂線，是看過很多這種人前儒 1.200.46.165 12/13 15:08

→ chinlinw: 雅背後把工作人員當屎的藝人，當然表裡 1.200.46.165 12/13 15:08

→ chinlinw: 如一人很好的也有，只能說林子大了什麼 1.200.46.165 12/13 15:08

→ chinlinw: 鳥都有，藝人外在形象都看看就好，捕風 1.200.46.165 12/13 15:08

→ chinlinw: 捉影不可取，但也不用斬釘截鐵說不可能 1.200.46.165 12/13 15:08

推 FishRoom: 包養網站葉配啦 1.200.46.165 12/13 15:08

→ chinlinw: ，我就看過有藝人遲到半小時，妝造時嫌 1.200.46.165 12/13 15:08

→ chinlinw: 造型師幫他穿鞋動作慢，直接一腳踹人的 1.200.46.165 12/13 15:08

→ chinlinw: ，人前卻是甜美女神。然後那種休息室抽 1.200.46.165 12/13 15:08

→ chinlinw: 菸的更是一卡車 1.200.46.165 12/13 15:08

→ REALLYLIFE: 樓上說的是哪國的演藝圈？我覺得周圍 49.216.186.78 12/13 17:01

推 KsiR: 記者收了包養網多少啦 49.216.186.78 12/13 17:01

→ REALLYLIFE: 風氣還是有差 49.216.186.78 12/13 17:01

推 huhu88876: 每一國娛樂圈應該都差不多，我是不覺得 1.172.234.107 12/13 17:14

→ huhu88876: 會因為智慧手機不敢做出這些事情，但匿 1.172.234.107 12/13 17:14

→ huhu88876: 名又不像上次化妝師有證據保留，這種事 1.172.234.107 12/13 17:14

→ huhu88876: 情就當吃瓜帶給，猜人也只會掃射無辜而 1.172.234.107 12/13 17:14

推 peoples: 包養真亂 1.172.234.107 12/13 17:14

→ huhu88876: 已 1.172.234.107 12/13 17:14

推 see1994: 徐乃麟在眾目睽睽之下還是敢罵唐從聖122.121.132.130 12/13 18:36

→ see1994: 即便是智慧手機盛行 徐罵人事件會爆出來122.121.132.130 12/13 18:37

→ see1994: 還是當時攝影機正在錄 然後事後也追到122.121.132.130 12/13 18:37

→ see1994: 是哪位員工外流的 圈內人要爆料真的很難122.121.132.130 12/13 18:38

推 wilmer: 演藝圈一堆包養好嗎122.121.132.130 12/13 18:38

→ see1994: 要有心理準備122.121.132.130 12/13 18:39

→ leohayashi1: 那個SM事件那位造型師本就很知名自 101.12.51.239 12/13 19:39

→ leohayashi1: 然是不怕跟偶像對嗆，只能說是工作 101.12.51.239 12/13 19:39

→ leohayashi1: 糾紛吧，如同這次接待一韓國友人帶 101.12.51.239 12/13 19:39

→ leohayashi1: 著她的中國朋友來台灣玩，她是韓國 101.12.51.239 12/13 19:39

推 badlip: 政治圈一堆包養好嗎 101.12.51.239 12/13 19:39

→ leohayashi1: 娛樂公司經紀人，她只說跟偶像工作 101.12.51.239 12/13 19:39

→ leohayashi1: 相敬如“冰”就偷笑了要求對方有禮 101.12.51.239 12/13 19:39

→ leohayashi1: 貌那是公關 101.12.51.239 12/13 19:39

推 Caninee: 沒有teaser我一律不信 116.59.190.120 12/13 21:03

推 elliot156645: 沒有不敢做的吧 我還是抱持螢幕前人 49.216.129.124 12/14 01:00

推 piggyoil: 有錢人一堆包養好嗎 49.216.129.124 12/14 01:00

→ elliot156645: 設看看就好的想法 49.216.129.124 12/14 01:00

噓 tfads543: 這種捕風捉影文章一律當成假的 223.140.236.73 12/14 01:04

推 KuRiRiN105: 不能禁貼這個網站的文章嗎 老寫一些 27.247.126.40 12/14 09:59

→ KuRiRiN105: 沒有證據的影射幻想文 27.247.126.40 12/14 09:59

→ sonic0719: 韓網的東西請附證據 之前太多抹黑了 1.200.70.165 12/14 17:19

推 TwixBar: 學生妹被包養多嗎 1.200.70.165 12/14 17:19