先提法條 1. 道路交通安全規則109條6款 「夜間會車時,或同向前方一百公尺內有車輛行駛,除第一百零一條第三款之情形外,應使 用近光燈。」 2. 道路交通管理處罰條例42條 「汽車駕駛人,不依規定使用燈光者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」 —— 正文在這 認真問高雄的用路人 遠燈是不是越來越無法無天啊? 昨天遇到這種(副駕拍攝) https://i.imgur.com/hXunjVO.jpeg
根本完全沒辦法看路 有夠危險 車內的後照鏡還能防眩光 車外的根本擋不了 高雄市區到底是多暗啊 每天,真的每天都遇到遠燈仔 根本沒有人在取締吧 台灣人最愛吹噓的法治社會 無人執法,法條淪為紙上談兵的笑話 是只有我受不了 還是有人想法跟我一樣? 陳市府一直擺爛交通,怎麼辦啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.9.139.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Kaohsiung/M.1728557171.A.6E2
aass5566 : 你可以檢舉啊 10/10 18:50
Willdododo : 這個高雄警察一輩子都不會主動抓啦 10/10 18:50
Willdododo : 檢舉www 檢舉超明顯的闖紅燈都不舉發了 可悲高雄 10/10 18:51
kaj1983 : 這個高雄點有點薄弱,全台都有這種遠光燈智障 10/10 18:51
tingstart : 全台都有啦,不要針對高雄啦 10/10 18:55
Markell: 交男友跟包養有什麼差別 10/10 18:55
fman : 你可以把高雄換成台灣,會內容發現一樣適用 10/10 18:56
chun0629 : 先看驗車啥時開始驗透光率再來想這問題吧 10/10 18:56
CMLeeptt : 無解 10/10 19:00
rererere147 : 打不贏 加入 10/10 19:02
EEERRIICC : 我老家南投還好 真的不要把全台拖下水耶== 10/10 19:04
fuoya: 包養網到底在紅什麼? 10/10 19:04
EEERRIICC : 照片攝於同盟路(如果有人想知道的話..) 10/10 19:05
fly5566 : 有人執法你就會改罵台灣是人治社會,不然怎麼只抓你 10/10 19:06
fly5566 : 沒抓別人? 根本就是人治社會的選擇性執法 10/10 19:07
fly5566 : 好啦我先更正"只抓甲卻沒抓乙" 總之包牌仔怎說都贏 10/10 19:09
EEERRIICC : 我根本就沒罵 你在造謠嗎 10/10 19:14
Apasiri: 有人被包養 10/10 19:14
lc85301 : 早該機車歸零汽車減半了 10/10 19:15
EEERRIICC : 照這邏輯 那殺人放火也罵一罵就不抓了? 10/10 19:16
EEERRIICC : 政府擺爛就擺爛 交通爛 危害的對象是你我他 10/10 19:16
EEERRIICC : 不是今天挺藍或挺綠 就不會出車禍== 10/10 19:17
eemail : 把全台拖下水你也有份 自己寫什麼自己看 台灣人最愛 10/10 19:26
litidi: 求包養...管飽就好XD 10/10 19:26
eemail : 吹噓的法治社會.... 10/10 19:26
bellef66849 : 路口10公尺停車都無視了,遠光燈根本不管 10/10 19:38
ken812025 : 汽車減半就不用機車歸零了哦 嘻嘻 10/10 19:41
aika5512308 : 你這個民眾還可以檢舉,看看紅線停車和使用手機都 10/10 19:45
aika5512308 : 不能檢舉,這根本小兒科 10/10 19:45
Merzario: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/10 19:45
happywing : 前檔貼30,不開遠燈你叫他怎麼開車 10/10 19:52
stone1105 : 借標題問,特斯拉燈是不是都很高啊?每次都被閃QQ 10/10 19:55
philandsam : 為什麼你會覺得這是執政政府能改善的事啊?你覺得 10/10 20:00
philandsam : 換人執政 換別的市府就會消失嗎?就算換你去做這種 10/10 20:00
philandsam : 事也不會改變 10/10 20:00
Muzaffer: 有沒有富二代要包養 10/10 20:00
philandsam : 這就跟不管換誰執政都會有人闖紅燈是一樣的 10/10 20:01
eulbos : 某些車種真的是... 10/10 20:02
Bigblackoo : 自動遠光燈啊 不能怪他吧 10/10 20:04
pop3751 : 副駕手滿長的 10/10 20:09
ogkw : 其實是一堆無法無天。紅線圍停 不也是一樣嗎? 10/10 20:12
MIJice: 身邊有朋友被包養 10/10 20:12
chipher : 莫名奇妙,開車沒水準也要怪政府? 10/10 20:15
pemit : 我在南投竹山也被閃得不要不要的...這 10/10 20:20
DSB520 : 這是特斯拉吧 全台都一樣 10/10 20:24
DSB520 : 副駕拍照角度真厲害 應該是躺在駕駛身上 10/10 20:25
vKHip : 下車當棒球隊阿 10/10 20:29
SpyTime: 亞洲最大包養平台上線了 10/10 20:29
abcrr123 : 跟他們講啊,跟我們講幹嘛,俗仔.jpg 10/10 20:33
Jager56566 : 講得好像韓國瑜執政的時候就沒有遠光燈仔欸 10/10 20:40
Zechsliu : 跟那些黑紙仔說啊(茶) 10/10 20:51
j5818359 : 我這兩天都有遇到…有的感覺是沒注意到 10/10 20:55
cocoi : 一直抓前面,現在都改閃瞎後面就沒事了 10/10 20:55
Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/10 20:55
ptk9811107 : 照回去 10/10 21:07
nozomi9 : 有沒有可能你有比較奇特的駕駛現象後面用遠燈在提 10/10 21:17
nozomi9 : 醒你? 比方說開車拿手機? 10/10 21:17
wingthink : 一直都很多遠光燈垃圾 10/10 21:21
mepass : 因為考照沒教也沒考 所以很多低能搞不清楚使用時機 10/10 21:44
Asterix: 真的有這麼多人在找包養 10/10 21:44
kmissin : 我每次遇到特斯拉開在後面就覺得很費氣 害死別人的 10/10 21:45
kmissin : 爛車 10/10 21:45
oeoeoeo : 同樣疑問,是某些車商車燈設計不好?還是該車商的 10/10 21:53
oeoeoeo : 擁護者眼睛不好? 10/10 21:53
oeoeoeo : 大部分都是被他們的休旅車閃到眼睛 10/10 21:53
AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/10 21:53
premh104 : 後照鏡是可以調整的,轉個角度回送就好啦 10/10 21:53
zzro : 什麼事都扯政治 干政府什麼事 10/10 21:53
sce76 : 標題高雄可以換成台灣也無誤 10/10 21:54
zxzx443 : 政府選來做事給你檢討用的 是給死忠仔們高潮用的 看 10/10 22:00
zxzx443 : 看樓上一堆噓 交通跟政府沒關係 真的笑死人 10/10 22:00
lezabo: 那個包養網人最多XD 10/10 22:00
zxzx443 : 真不知道欸在死忠仔眼裡政府除了辦演唱會還需要做啥 10/10 22:01
zxzx443 : 事 10/10 22:01
oeoeoeo : 剛剛搜尋了一下 好像真的是原廠設計問題,是不是大 10/10 22:03
oeoeoeo : 家遇到這種情況 集體按喇叭告訴特斯拉車主跟原廠反 10/10 22:03
oeoeoeo : 應車子有問題啊?不然政府都放這種設計驗車通過,是 10/10 22:03
silberger: 我妹上包養網被我發現= = 10/10 22:03
oeoeoeo : 要迫害人民都改當加害者嗎~~? 10/10 22:03
david830317 : 除了特斯拉再來就是牛頭排那幾台休旅也一樣 10/10 22:10
oeoeoeo : 某些摩托車 有也有這個問題..... 10/10 22:16
ccoffeee : 高雄人脾氣都很好,明明違規但是都沒人按喇叭 10/10 22:17
ccoffeee : 一堆禁止左轉的地方總是會有白癡硬要轉,然後後面 10/10 22:19
xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/10 22:19
ccoffeee : 的都不按喇叭,只會乖乖換車道 10/10 22:19
toic : 之前騎車也被前面的追上來罵(轉彎後,但是我是明明沒 10/10 22:24
toic : 開遠燈 10/10 22:25
littleme1125: 還有不開大燈的 也是很機八 10/10 22:44
tw536653 : 遠光燈應該要跟方向燈一樣有警示音 10/10 22:53
cazo: 樓上是不是被包養 10/10 22:53
s380914 : 白燈也很瞎眼 10/10 22:59
SaiKunKH : 機車開遠燈的更多 10/10 23:10
SaiKunKH : 現在新車都標配全日頭燈,很多阿伯阿桑不知道 10/10 23:10
SaiKunKH : 車燈按鈕再按下去就變遠光燈 10/10 23:10
lst77 : 法條都有了 最好不關政府的事 10/10 23:13
izilo: 未看先猜這包養 10/10 23:13
q123212 : 沒人管 台灣人正常發揮 10/10 23:16
Willdododo : 反而全台都一樣爛 就不用抱怨了 對吧 嘻嘻 10/10 23:22
Willdododo : *反正 10/10 23:22
tkboom : 很難舉證啊 你要拍到對方儀表板遠光是亮的 你想可能 10/10 23:31
tkboom : 嗎? 10/10 23:31
SEDAP: 一定又是這包養 10/10 23:31
tkboom : 機車還比較好拍到 汽車裡面根本看不到 10/10 23:32
sleepgod0602: 去找能立法的人阿來這幹嘛,法規高雄市長在定的? 10/11 00:32
ptk9811107 : 說到違規左轉 10/11 01:01
ptk9811107 : 我騎車 在九如大順趴一個想要違規左轉的 扒到他受不 10/11 01:01
ptk9811107 : 了開走 我差不多扒了30秒 10/11 01:01
TUZom: 包養平台不意外 10/11 01:01
ptk9811107 : 舒服 10/11 01:01
SPIII : 強光照鏡頭又拍不到車牌 10/11 01:18
sajio0330 : 高雄紅燈右轉是不是也無法無天 10/11 01:23
SPIII : 儀表藍色燈都看不懂了 鏡子照回去牠們的腦一樣無法 10/11 01:24
SPIII : 理解 更別說牠們照後鏡根本歪的 10/11 01:25
Jiulon: 覺得包養網EY嗎 10/11 01:25
nht : 之前在國道三號還遇到大車在車牌裝亮燈, 整個閃坐後 10/11 01:40
nht : 座的我都快受不了, 還好後來我們換車道了 10/11 01:40
gigi030507 : 騎機車的我 真的很討厭遠光燈 又不是特別暗 直射眼 10/11 01:58
gigi030507 : 睛真的會造成暈眩 10/11 01:58
saedn : 現在燈都這樣呀!嗚嗚 10/11 02:00
laetuon: 包養網站葉配啦 10/11 02:00
kekekeyes : 原來不止我覺得超多這種 10/11 03:02
x173109 : 有些不是開遠光燈,像我直接改LED60W,效果比遠光 10/11 04:58
x173109 : 燈還亮遠 10/11 04:58
yoyobi : 樓上水準不敢指教 10/11 07:27
misson : 說實在的,就去檢舉啊 10/11 07:29
slot365: 記者收了包養網多少啦 10/11 07:29
wen456789 : 改更猛的燈... 10/11 07:49
sanshin : 我還看過警車開遠燈勒 10/11 07:52
labe32525 : 不開遠光燈黑紙仔看不到啦 10/11 08:20
liko7676 : 馬上一個沒水準仔出來自介 10/11 08:22
yoyowoo0124 : 說檢舉的你們有想過到底要怎麼舉證嗎 10/11 08:37
colortea: 包養真亂 10/11 08:37
VVinSaber : 這id專發幹文 掛個高雄當有高雄點 10/11 08:59
VVinSaber : 抓遠燈仔不如抓改管仔,還比較容易舉證 10/11 08:59
overingx : 現在汽機車都蠻多打鳥燈,超刺眼 10/11 09:34
hebemike : 交通三e看看政治佔幾個,又政府為民選上任給施政方 10/11 09:50
hebemike : 針,說到底人民選的。 10/11 09:50
glenber: 演藝圈一堆包養好嗎 10/11 09:50
hebemike : *政府 10/11 09:51
CL63 : 未看先猜CRV/ model 3 10/11 09:54
Jiuliano : 副駕拍攝? 10/11 10:26
Jackey52013 : 這個沒有想一個有效率的檢舉方式之前是不會改善的 10/11 13:11
laukun : 檢舉過,不成案 沒用 10/11 15:38
Kimbel: 政治圈一堆包養好嗎 10/11 15:38
laukun : 會扯一堆說,環境啥的因素不能確認 10/11 15:38