推 kasim65 : 比起高鐵進高雄火車站 我覺得大巨蛋還比較實在 09/27 20:56
推 sleepyrat : 蔡其昌，台中區域立委，你覺得他會選擇哪裡?? 09/27 21:10
推 wang56 : 早說過高雄應該要有座大巨蛋，高雄看棒球人口非常多 09/27 21:11
→ wang56 : ，不會輸台北 09/27 21:11
→ wang56 : 之前還一堆見不得高雄好的留言，都被打臉，看來高 09/27 21:12
→ wang56 : 雄大巨蛋機會越來越高了 09/27 21:12
噓 StarLeauge : 高雄看球人口不輸台北？反串的太明顯 09/27 21:24
→ wang56 : 樓上，所以今年去澄清湖球場買票進場的是？ 09/27 21:25
推 fireheart988: 不要小看賴神做多南部的決心 09/27 21:30
推 ptk9811107 : 確定蓋了再說 09/27 21:33
→ ptk9811107 : 不然只是空頭支票而已 09/27 21:33
→ Feriohan : 澄清湖例行賽內野有辦法穩定破萬時再來討論蓋不蓋 09/27 21:38
→ Feriohan : 都不遲 09/27 21:38
推 btwsniper : 今年各球場平均進場人數，台北大巨蛋2萬、樂天桃園 09/27 21:39
→ btwsniper : 6千9、台中洲際6千8、高雄澄清湖6千7、新北新莊6千2 09/27 21:39
→ btwsniper : 、台北天母跟台南都是5千3 09/27 21:40
推 smc0911 : 做多南部不一定只有高雄 09/27 22:01
推 pitararl406 : 問題是大巨蛋要蓋在哪裡呢 09/27 22:02
推 sleepyrat : 衛武營，地方大，兩條捷運，對面有商場。 09/27 22:04
→ btwsniper : 還有個問題是高雄已經有一座可容納四萬人的體育場了 09/27 22:11
→ btwsniper : 大巨蛋蓋下去，世運主場館跟澄清湖球場未來的使用情 09/27 22:13
→ btwsniper : 形相信也會是需要考量的點 09/27 22:14
推 l3537309 : 為什麼一定要那麼大... 09/27 22:15
推 l3537309 : 蓋一座比澄清湖棒球場大1.5倍左右的不行嗎 09/27 22:17
→ btwsniper : 澄清湖球場是17500席耶，大1.5倍? 09/27 22:30
推 piggreat : 澄清湖不是20000嗎？ 09/27 22:35
推 piggreat : 如果有室內的~~人數一定會比較多!!樂觀其成!! 09/27 22:37
→ ramirez : 有一千億還不如拿來蓋大巨蛋 09/27 22:40
→ ramirez : 等大巨蛋蓋好 澄清湖球場差不多也該功成身退了 09/27 22:41
→ sanshin : 澄清湖都坐不滿，要1.5倍幹嘛 09/27 23:13
推 a13471 : 不蓋足夠取代世運的大巨蛋的話高雄已經有小巨蛋了 09/27 23:14
推 danielrobert: 蓋大巨蛋撐不起來啦！澄清湖從來沒滿過 09/27 23:26
推 pomelo524 : 澄清湖球場 滿場好幾次了吧 曾經還創下過全台棒球賽 09/27 23:32
→ pomelo524 : 入場人數最高紀錄一段時間 09/27 23:32
推 JingmeiSta : 重點不在人數 而是能遮風避雨的室內球場 09/28 00:01
→ btwsniper : 澄清湖球場今年還沒有滿場過，之前滿場大多是總冠軍 09/28 00:07
→ btwsniper : 賽或有活動時，至於曾創下全台棒球賽入場人數最高紀 09/28 00:07
推 asd1122888 : 2萬人也可以，真的要有一顆 09/28 00:07
→ btwsniper : 錄是2001年世界盃台灣對美國那場，那也是國際賽特例 09/28 00:08
→ d12345631 : 205兵工廠拿來蓋吧！ 09/28 00:08
→ bibiwei : 台中到台北蠻近的 09/28 00:10
→ kannl : 世運原地改建好了，不然平常也沒有體育活動。 09/28 00:12
推 ptk9811107 : 去看另一篇新聞 09/28 00:13
→ ptk9811107 : 感覺卓不太想蓋 09/28 00:13
→ kannl : 澄清湖已經有好多年沒有國際賽事了，之後就 09/28 00:13
→ kannl : 漸漸有荒廢的感覺，直到臺鋼設定主場。 09/28 00:13
推 adata5678 : 王56：大巨蛋一定在高雄 而且是蓋在鳳山！ 09/28 00:14
推 dunkylu : 用澄清湖進場人數來作為高雄要巨蛋的理由，你有想 09/28 00:26
→ dunkylu : 到大巨蛋的票價遠高於其他球場嗎？況且別忘了澄清 09/28 00:26
→ dunkylu : 湖今年可是還有台鋼新球隊的話題紅利，球迷很現實 09/28 00:26
→ dunkylu : 的，沒人想看輸球，只要台鋼戰績持續不振，進場人 09/28 00:26
→ dunkylu : 數一定會有所反應，到時場均有沒有5000都很難說， 09/28 00:26
→ dunkylu : 更現實的是票價，如果高雄大巨蛋的票價比照台北水 09/28 00:26
→ dunkylu : 準，你認為進場人數會一樣多嗎？別傻了 09/28 00:26
推 yuma0621 : 台中連小巨蛋都還沒蓋，依執行力台中蓋大巨蛋可能要 09/28 00:36
→ yuma0621 : 20年以上 09/28 00:36
推 aa041104 : 未來的天氣 肯定會比現在熱，這真的不是開玩笑的 09/28 01:11
→ Feriohan : 大巨蛋均數2萬有人知道球團是否有賺錢？ 09/28 01:49
→ Feriohan : 如果2萬人是撐得起來，那應該先回頭想南高屏有沒有 09/28 01:49
→ Feriohan : 辦法生出一樣的人數，畢竟人口基數跟北北基有一段 09/28 01:49
→ Feriohan : 差距。至於票價，我倒覺得不是主要問題.. 09/28 01:49
推 kuma99 : 澄清湖球場地理交通被棒球板嘴成像荒郊野外球迷不也 09/28 01:50
→ kuma99 : 是照樣買單進場，拿世運去改建成本沒有比較便宜啦！ 09/28 01:50
→ kuma99 : 況且世運還是環保綠建築，找地方蓋新的還比較實際 09/28 01:50
推 danielrobert: 大巨蛋各位在座各位有生之年不用想了，等蓋好你可 09/28 01:53
→ danielrobert: 能也準備等下輩子再看了！ 09/28 01:53
→ Feriohan : 大家都知道有巨蛋就不會因雨裁和局，夏天啦啦隊妝 09/28 01:54
→ Feriohan : 也不會融掉，但很現實的是有沒有足夠的入場人數可 09/28 01:54
→ Feriohan : 以養活它 09/28 01:54
推 twhuang28 : 中央應該要補助高雄蓋大巨蛋 09/28 01:56
推 mikamitomoya: 沒地啦 槓 09/28 02:26
推 wingthink : 拜託不要，浪費錢。台中喜歡就給台中去蓋。 09/28 02:46
→ btwsniper : 205兵工廠那塊地絕對夠大，但問題不是蓋，而是蓋好 09/28 03:15
→ btwsniper : 後的營運成本 09/28 03:15
推 mikamitomoya: 還在205......那塊地各方想多久了 蓋蛋你先去排隊 09/28 03:34
推 mikamitomoya: 205沒意外或是政經為主了 因為未來如果要推亞灣 那 09/28 03:37
→ mikamitomoya: 邊除了商辦很有可能是未來新市政中心跟各部會大樓 09/28 03:37
→ mikamitomoya: 的點 09/28 03:37
→ mikamitomoya: 真的要就是澄清湖旁邊蓋蛋 蓋完拆澄清湖蓋商場 09/28 03:38
推 kasim65 : 205的確適合 但我不覺得那塊會放出來蓋 09/28 05:39
推 mikamitomoya: 205就大家搶著要 這問高雄王可能會更準 09/28 06:54
推 chen628 : 高雄觀眾容納人數場地巨蛋10000多然後就直上國家體 09/28 07:02
→ chen628 : 育場50000人，真的要蓋就來個30000人的巨蛋就好， 09/28 07:02
→ chen628 : 比澄清湖多又有冷氣吹夏天打棒球很舒服，非球季也 09/28 07:02
→ chen628 : 可以拿來開演唱會，不過重點還是在於養不養得起 09/28 07:03
→ pold123 : 卓榮泰：生蛋不易養蛋更難，十足軟釘子，還在妄想 09/28 09:25
噓 roxiang : 蓋台中也很好啊 有些人真的有毛病 台灣已經小成這 09/28 09:44
→ roxiang : 樣了到底在分什麼 09/28 09:44
推 danielrobert: 205從我小時候聽到現在30幾年了，我看整個開發完成 09/28 10:11
→ danielrobert: 至少還要20年，各位就不用再期待了，大巨蛋高雄人 09/28 10:11
→ danielrobert: 口養不起，一天的基本花費你知道要多少嗎？請問你 09/28 10:11
→ danielrobert: 要出嗎？ 09/28 10:11
噓 a7619282 : 為什麼要在意養不養得起 世運不收費都活的好好的 09/28 10:29
推 danielrobert: 你買車不用在意後續保養？ 09/28 10:36
→ btwsniper : 舉上面版友提到的205當例子只是在說重點在養不養得 09/28 11:05
→ btwsniper : 起，不在有沒有地，營運成本怎麼負擔都還不清楚就在 09/28 11:05
→ btwsniper : 傷腦筋205要不要拿來蓋大巨蛋? 09/28 11:06
→ a9564208 : 世運加蓋開闔式屋頂比較有效益，演唱會也能用 09/28 11:19
→ a9564208 : 問題只在能不能打棒球 09/28 11:19
推 ramirez : 直接改建世運最快!!!! 09/28 11:20
推 mikamitomoya: 世運是田徑跟竹球標準場 你確定動的了? 09/28 11:27
→ mikamitomoya: 拜託大家不要那麼無腦 真的要蓋又交通方便 09/28 11:27
→ mikamitomoya: 只剩下澄清湖球場那邊有機會 09/28 11:27
→ mikamitomoya: 不過養護才是錢坑 這是真的 09/28 11:27
推 roxiang : 只要去過一次大巨蛋就懂得大巨蛋的好，高雄真的希 09/28 12:48
→ roxiang : 望也有一顆，反正等出現都是十年後的事了… 09/28 12:48
→ JOKO58802218: 暖男快阿！ 09/28 12:50
推 ycaa : 左營高鐵附近蓋 才會有人數 09/28 12:50
推 pitararl406 : 支持205蓋巨蛋 09/28 13:31
推 danielrobert: 各位都不會蓋！不用在這邊幻想了！蓋著沒有用！如 09/28 13:38
→ danielrobert: 果各位月薪10分之一自動扣款願意無償拿來捐證巨蛋 09/28 13:38
→ danielrobert: 維運費再來討論 09/28 13:38
推 l3537309 : 世運沒有屋頂好養多了，看看那個漏水大巨蛋 09/28 14:30
→ l3537309 : 上一次新聞修一次，慘的是大概修不好 09/28 14:31
→ hantulee : 月薪1/10不夠維護. 09/28 14:38
推 zxcvbnm00316: 世運就演唱會專武 09/28 15:16
推 ahoyhoy : 建議台灣遷都高雄 再創台灣新奇蹟 09/28 15:40
推 kazafso : 世運都慘成這樣了 大巨蛋？ 09/28 16:46
→ timpaco : 說不要巨蛋的是假高雄人膩，真的有實際去澄清湖球 09/28 18:11
→ timpaco : 場看過？熱到炸超黏 09/28 18:11
推 lusifa2007 : 屁勒 高雄看棒球的明明就不多 09/28 20:41
→ hantulee : 就是沒去過球場所以才不需要 09/28 20:44
推 smc0911 : 世運主場館漏水不也是一堆人看演唱會，有問題？ 09/28 23:00
推 twic : 台北大巨蛋還在蜜月期 再觀察 09/28 23:03