https://i.imgur.com/G17RxF4.jpeg https://i.imgur.com/PI6VPfN.jpeg 從圖中可以看到屏東高鐵特區相關土地都整地整好了 然後那個屏科實中已經開始招生 第一張圖紅框處已經開始大規模整地，很可能跟高鐵利益有關係 可以說高鐵進六塊厝的土地利益已經都圈好了 我無法想像高鐵沒進六塊厝的後果，政壇不知要死幾人 背後牽涉的利益太龐大 現在只是差在用哪個方案進去六塊厝而已 高雄火車站一直都不是必要設站選項 只是倒退嚕方案實在太爛，而且三菱重工評估這方案有困難 現在有機會改成高火方案 那在必定要在六塊厝設站的前提下 有可能經過高雄火車站不停嗎，也不可能 所以你看所有的新聞都是在說高雄火車站要設站 老實說，背後應該都已經決定好了，只差在公布而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 114.35.144.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Kaohsiung/M.1727315402.A.90B

推 andrew5106 : 好 我信了 09/26 10:15

→ K01PTT : 所以以後路線是左營-高火-六塊錢。鳳山不停一下嗎？ 09/26 10:19

推 sleepyrat : 想想當年的劉邦友案，也難怪邁邁不想碰這案子。 09/26 10:19

→ kasim65 : 合理重點不是什麼民眾便利性，而是政客的利益 09/26 10:20

推 sleepyrat : 其實將來就算車站本身沒工地，周邊土地開發一動工， 09/26 10:22

推 cw758: 包養? 09/26 10:22

→ sleepyrat : 還是滿滿的工地~ 09/26 10:22

→ SDFSDF : 這高鐵明明就經過35萬人鳳山 結果鳳山坐捷運去搭車 09/26 10:34

→ SDFSDF : 還要轉車 09/26 10:34

→ SDFSDF : 沒有自償率不能蓋 所以殊途同歸啊 09/26 10:35

推 kasim65 : 樓上不能經過就要求設站的想法，這樣高鐵站會設不 09/26 10:36

推 ludi: 現在包養網都這麼直接嗎 09/26 10:36

→ kasim65 : 完 09/26 10:36

→ SDFSDF : 紫線東邊不就是少子化硬塞學院線 滿滿土開 反正平 09/26 10:37

→ SDFSDF : 衡鄉村發展嘛 09/26 10:37

推 sleepyrat : 台灣高鐵一開始就是想用土地開發獲利，所以殷琪主打 09/26 10:40

→ sleepyrat : 政府零出資。 09/26 10:41

推 peernut: 歐美包養真的很平常嗎? 09/26 10:41

→ houseguy : 給兩條捷運也不會差太多啦屏東生活圈更方便 09/26 10:50

→ piyobearman : 南延大概10年都不會定案啦 09/26 10:55

推 dammbob : 確實高雄火車站沒有必要性,主要還是為了拉到六塊厝 09/26 11:01

→ dammbob : 左營倒退的方案是真的很愚蠢,高雄車站算是折衷 09/26 11:02

→ piyobearman : 火車站周邊沒快速道路 真設站穩死 09/26 11:04

推 xikimi: 男友上包養網 該放生嗎 09/26 11:04

→ piyobearman : 且施工大概又要10年 博愛路還要減半車道 09/26 11:04

→ piyobearman : 市長想想都不對勁了 09/26 11:05

→ moonrain : 火車站旁邊沒快速道路可以搭捷運還有台鐵啊 09/26 12:06

→ moonrain : 想開車的可以繼續去左營站啊 這有什麼關係 09/26 12:07

→ moonrain : 都要三鐵共站了還只想到私人載具 09/26 12:07

推 Avero: 是這個包養平台嗎 09/26 12:07

推 muscler : 你的話我能接受，夠現實你也夠老實。說帶起南高雄 09/26 12:12

→ muscler : 跟方便南高雄實在太假。 09/26 12:12

推 youverygood : 推這篇 09/26 12:21

→ chiefoflaw : https://i.imgur.com/ibsJHL0.jpeg 09/26 12:24

→ utamaru : 黑人問號 整地整好了? 09/26 17:30

推 ejoz: 交男友跟包養有什麼差別 09/26 17:30