隨著台北大巨蛋的成功 室內球場就是發展棒球的最佳解 並且它還可以具有多功能的娛樂用途 致使高雄不能再沉溺現在的榮景 王建民、郭泓志、陳金鋒、胡金龍、陳偉殷 王維中、張育成….一眾曾登上大聯盟的好手 不是南部人就是台東人 結果你跟我說這些地方小球員 要有個最佳棒球觀賞體驗只能遠赴台北? 高雄市政府必須盡快提出對策向中央申請 提振南部的棒球發展,就是提振國家的棒球 這塊地區域很適合,不管最後是不是採用這裡 https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
希望大家還是要給市政府一點壓力 算上興建的時間,真的不能再拖了 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 36.233.69.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Kaohsiung/M.1727137874.A.ED8
hantulee : $$$$$在哪? 09/24 08:32
vsbrm : 改善職棒環境比較實在一點 09/24 08:34
K01PTT : 台東:......我那麼多選手,我也要大巨蛋 09/24 08:35
andy820820 : 有很急嗎? 高雄車站蓋多久? 09/24 08:36
crassus7217 : 那邊有夢時代,假日己經夠擠了。。。 09/24 08:37
AKNY: 求包養...管飽就好XD 09/24 08:37
tkucuh : 台北可以吃雙北加基隆加桃園約台灣35%人口,高雄人 09/24 08:39
tkucuh : 口紅利撐不起來。 09/24 08:39
DHMC : 你比較急 09/24 08:42
perry52 : 如果要比擬台北大巨蛋近市區加上大眾運輸有到的地 09/24 08:43
perry52 : 方。205廠舊址那一大塊確實是很好的場地... 09/24 08:43
mysister: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/24 08:43
tcancer : 這風扇吹得有點弱耶 09/24 08:43
enjoyyou : 高雄有比這種東西重要的建設要先處理啦 09/24 08:44
tcancer : 說好球員出身東部那怎麼不去花東蓋球場 09/24 08:45
ru0701 : 大巨蛋只適合雙北 其他地方別做夢了 09/24 08:45
ru0701 : 高雄有其他更需要的東西啦 09/24 08:45
cir72: 有沒有富二代要包養 09/24 08:45
chia23520 : 2-3萬的等級的蛋就可以了 09/24 08:47
aass5566 : 現在是高雄火車站到底要不要完工?鳳山火車站招商 09/24 08:48
aass5566 : 到底招不招得到人? 大巨蛋太遙遠。 09/24 08:48
chillybreeze: 目前高雄應該養不起大巨蛋啊!而且要蓋在那? 09/24 08:49
sea0420 : 要蓋一定有地啦,重點只是養不養得起 09/24 08:55
ATrain: 身邊有朋友被包養 09/24 08:55
K01PTT : 高雄會蓋不起大蛋嗎,高雄又不是缺錢的第四大城 09/24 09:00
K01PTT : 但會不會大蛋蓋了,只能拿來開唱,運動賽事閃一邊 09/24 09:03
tcancer : 蓋起來還有中央政府兜底出錢餵奶再給人白嫖場館費 09/24 09:03
tcancer : 拉使用率,再圖利旅館業者削爆國民一波雙贏啊 09/24 09:04
muscler : 你比較急 09/24 09:05
grado0802: 亞洲最大包養平台上線了 09/24 09:05
bow76 : 先把職棒環境搞好再說,養的錢比整支球隊收入還高 09/24 09:05
bow76 : ,到最後還是政府在養,那錢不如花在別的更有用的 09/24 09:05
bow76 : 地方(看高雄精美的交通基礎建設);國際比賽優先 09/24 09:05
bow76 : 辦在台北本來就很正常 09/24 09:05
coolbluejay : 這種文感覺就不是真的關心高雄的在地人發的 可以推 09/24 09:05
smilejin: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/24 09:05
coolbluejay : 廣棒球的方法很多 不是花錢蓋硬體就起的來好嗎? 09/24 09:05
scent15 : 養不起啦 09/24 09:08
garlicbap : 誰在看棒球?澄清湖/立德球場聽過嗎?你一年幾次看 09/24 09:13
garlicbap : 球? 09/24 09:13
CJYen : 笑死 09/24 09:14
qusekii: 真的有這麼多人在找包養 09/24 09:14
jwph : 想太多 09/24 09:15
wumuray : 那裡迫在眉睫?為什麼一定要巨蛋?台灣很大嗎? 09/24 09:15
derekhsu : 你出錢喔 09/24 09:16
wayne33577 : 台鋼自己建的棒球場還比較有機會 09/24 09:18
eric61446 : 釣魚文 09/24 09:20
Y949731: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 09/24 09:20
wang56 : 怎麼一堆人見不得高雄好,可憐,台北能養得起,高 09/24 09:20
wang56 : 雄更養的起好嗎 09/24 09:20
eric61446 : 水煮蛋嗎 09/24 09:21
wang56 : 高雄的棒球人口和進場數都是前幾名的等級,跟本不 09/24 09:21
wang56 : 用擔心養不起 09/24 09:21
T730733: 那個包養網人最多XD 09/24 09:21
wang56 : 政府如果不支持棒球運動,就等著被市民連署抗議, 09/24 09:23
wang56 : 甚至下台都有可能 09/24 09:23
hugh509 : 巨蛋不只可以打棒球好嗎,城市建設就是精益求精,高 09/24 09:30
hugh509 : 雄發展不能只顧眼前,巨蛋的區域綜效是很可觀的 09/24 09:30
fjksa : 錢跟地在那裡?還要通過一堆環評 都過了又蓋個20年 09/24 09:31
FireStation: 我妹上包養網被我發現= = 09/24 09:31
fjksa : 等到都蓋好了說不定2100了 這輩子應該看不到 09/24 09:32
martian117 : 世運表示: 09/24 09:32
fjksa : 想太多 目前不會有官員去提這個議題 炒地都來不及了 09/24 09:33
StarLeauge : 看就知道不是高雄人,故意來引戰的 09/24 09:34
historyway : 全力支持高雄蓋超大巨蛋,反正不用場租 09/24 09:34
Thobel: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/24 09:34
fjksa : 而且高雄還有世運主埸館 澄清湖/立德球場 小巨蛋 09/24 09:35
StarLeauge : 火車站蓋了二十年,大巨蛋要蓋幾年? 09/24 09:35
kenny888 : 免費看球賽場場爆滿 09/24 09:35
fjksa : 覺得迫在眉睫的只有你吧? 09/24 09:36
Cuchulainn : 多增加些大眾捷運再說吧 巨蛋可以討論但不要想一步 09/24 09:37
Reji: 樓上是不是被包養 09/24 09:37
Cuchulainn : 登天 09/24 09:37
VVinSaber : 不如捷運蓋快點== 09/24 09:37
moonmu : 蓋在亞灣也太浪費地了 台南高雄找一處合建比較實在 09/24 09:38
jasonyeh : 真首都耶,台北有的高雄當然也要有 09/24 09:48
wang56 : 高雄人大多不會反對大巨蛋,會反對的就那群整天不 09/24 09:49
Hathael: 未看先猜這包養 09/24 09:49
wang56 : 希望高雄變好的外地人,才能找理由酸高雄 09/24 09:49
wang56 : 憑什麼台北有,高雄市民卻沒有基礎建設的權益 09/24 09:50
tim956 : 你要出錢? 09/24 09:51
crassus7217 : 當然是中央出八成阿~憑什麼要高雄人出錢 09/24 09:52
jason911152 : 花東:我的子弟兵都在西半部打拼是不是該 09/24 09:56
yovroc: 一定又是這包養 09/24 09:56
wujiarong : 在南部版說大巨蛋成功 呵 勇喔 09/24 09:58
tcancer : https://i.imgur.com/doaarIq.jpg 09/24 09:59
wang56 : 推樓上的整理,室外球場只略輸人氣最高的象猿主場, 09/24 10:04
wang56 : 如果蓋大巨蛋,進場人數至少台北蛋的2倍沒問題 09/24 10:04
wang56 : 高雄天氣惡劣,更需要大巨蛋,怕澄清湖球場總有一 09/24 10:05
helgalie: 包養平台不意外 09/24 10:05
wang56 : 天會塞滿不夠用,先蓋一座備用 09/24 10:05
tcancer : 上面數據能這樣解讀我也是笑笑 09/24 10:08
wang56 : 中北部如果跟高雄氣候炎熱大雨惡劣,進場人數大概 09/24 10:11
wang56 : 高雄一半 09/24 10:11
zxc2266992 : 怎麼可能養不起?別看衰好嗎 09/24 10:13
OREOMZA: 覺得包養網EY嗎 09/24 10:13
yuantai : 小港機場國七都不急了,蛋有什麼好急 09/24 10:19
fishertim : 站著說話腰不疼!出張嘴最快,其他不管我的事!! 09/24 10:21
fishertim : ! 09/24 10:21
Auslayer : 中職沒這個需求阿 這麼多球場都露天 賽季還不是照過 09/24 10:22
Auslayer : 新莊 天母就算在雙北也沒有改巨蛋的打算 09/24 10:25
punjab: 包養網站葉配啦 09/24 10:25
xximab : 我是前鎮人完全不會想巨蛋蓋那邊 09/24 10:25
aika5512308 : 連大眾運輸都搞不定了,現在搞這個還太早,你想看 09/24 10:33
aika5512308 : 一堆人開私車去大巨蛋附近塞車找車位嗎? 09/24 10:33
hsiangsho : 蓋在高雄跟台南之前比較好 市場才夠大 09/24 10:34
hsiangsho : 之間 09/24 10:34
sashare: 記者收了包養網多少啦 09/24 10:34
aika5512308 : 還有國七問題還沒解,娛樂用的巨蛋不急 09/24 10:34
MilkTeaMan : 誰在跟你迫在眉睫 誰給你205蓋大巨蛋 09/24 10:39
evangelion05: 台北巨蛋這時候又「象徵成功」? 09/24 10:41
wang56 : 好了啦,不支持高雄發展拜託退散可以嗎,高雄人就 09/24 10:41
wang56 : 很需要大巨蛋蓋在夢時代周遭 09/24 10:41
sijiex: 包養真亂 09/24 10:41
wang56 : 北部人整天眼紅高雄發展,都快笑死 09/24 10:42
skyg : 這種東西有蓋很好,沒蓋也沒差,重點是誰出錢 09/24 10:43
skyg : 而且肯定要採BOT,不然維護費什麼又要政府出了 09/24 10:44
controlgod : 走火入魔 09/24 10:44
vsbrm : 裝傻的 反串的 假裝的,高雄版真是一堆人才 09/24 10:47
VLADINA: 演藝圈一堆包養好嗎 09/24 10:47
nitvx : 真的,現在政府給一堆預算,趕緊改善,需要室內防 09/24 10:47
nitvx : 下雨的場地 09/24 10:47
flyaway0519 : 紅明顯,抱歉!捷運應該先完善吧!交通是民生大事 09/24 10:54
muscler : 高雄有更值得改善的議題,淹水問題、交通優化 09/24 10:55
misson : 高雄降雨集中在五月到九月而已,其他八個月都是乾 09/24 10:56
odemagus: 政治圈一堆包養好嗎 09/24 10:56
muscler : 支持蓋巨蛋的大部分只關心娛樂跟炒房。 09/24 10:57
skyg : 巨蛋是嫌惡設施吧...哪能炒房 09/24 10:58
misson : 球場可以規劃冷氣商業區域讓球迷自己選擇,多花點 09/24 10:58
misson : 錢消費就可以吹冷氣在比較遠的地方看比賽 09/24 10:58
misson : 熱區可以提供水霧或是其他散熱方式降溫來提供比較好 09/24 10:59
yes500: 有錢人一堆包養好嗎 09/24 10:59
misson : 的體驗 09/24 10:59
muscler : 我真心覺得先解決民生的痛處再來想要怎麼娛樂要怎 09/24 10:59
muscler : 麼爽。 09/24 10:59
austin8210 : 北七膩 09/24 11:00
liko7676 : 哪裡急迫 09/24 11:01
alexantiy: 學生妹被包養多嗎 09/24 11:01
victorru : 到台北叫做遠赴台北;真神奇 09/24 11:04
chen628 : 90分鐘就到台北了還真遠 09/24 11:17
jackdawliu : 你出錢馬上蓋 09/24 11:19
snowhood : 娛樂問題會迫在眉梢?......是咧工蝦毀 09/24 11:21
d12345631 : 哪個要養?蓋不是問題 問題養得起嗎? 09/24 11:23
sowrey: 亞洲最大包養網上線啦 09/24 11:23
d12345631 : 硬要蓋 205那塊地拿出來蓋 09/24 11:25
crassus7217 : 能讓邁邁拿來吹就是迫在眉梢沒問題 09/24 11:30
vanurd : 高雄只需要炒房其他不能炒得都不需要 09/24 11:53
muscler : 我高雄人,本身很常看演唱會,今年在漢神巨蛋開唱且 09/24 11:57
muscler : 賣光的沒幾個人。因此大家比較願意在台北演出,票 09/24 11:57
cw758: 我哥上包養網被我抓包.. 09/24 11:57
muscler : 房比較好。蓋了也是蚊子館,靠球賽也不夠養。 09/24 11:57
pika2050530 : 捷運先啦,交通先弄好好不好 09/24 12:00
Yofu : 你都說台東,還有一堆台南選手,為何針對高雄 09/24 12:03
jackgn : 大巨蛋不算地,起碼三百億,棒球一年打八個月,大 09/24 12:03
jackgn : 約120場 09/24 12:03
ludi: 有人包養過洋鬼子嗎 09/24 12:03
mnxzq : 你議員喔 什麼都迫在眉睫 09/24 12:07
start0917 : 澄清湖學西武巨蛋加蓋比較快 09/24 12:08
inurry : 這地早已規劃亞灣區,你是不是在作夢? 09/24 12:09
tsubasawolfy: 你要養嗎? 09/24 12:09
jackgn : 一年大概要先繳三十億才開始盈利 09/24 12:14
peernut: 有錢人為啥都想包養 09/24 12:14
dreamshee : 看不出來哪裡迫在眉睫 09/24 12:15
hugh509 : 亞灣要打造繁盛的商業區,大巨蛋就是商業設施 09/24 12:18
hugh509 : 不急不急,難道大巨蛋今天說要蓋明天就會蹦出來嗎? 09/24 12:19
ptk9811107 : 原來棒球版發過了 09/24 12:22
cocoi : 中央出,結案... 09/24 12:28
xikimi: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/24 12:28
york1987 : 藍白過半,那些人只想要愛情摩天輪。 09/24 12:36
york1987 : 會反對的基本上就是重北輕南的既得利益者。 09/24 12:37
mrlinwng : 反串引戰id + 推文一搭一唱操作 09/24 12:40
tacomake : 世運加蓋屋頂就好 09/24 12:45
ZhaiMan : 6都都來個大巨蛋好不好 09/24 12:46
Avero: 到底要多有錢才會想包養 09/24 12:46
olikm : 澄清湖都沒人要養了,蓋什麼蛋 09/24 13:19
wingthink : 只能在國內自high的運動,有個澄清湖就夠多了。不 09/24 13:39
wingthink : 如發展網球羽球 09/24 13:39
ajcky : 澄清湖棒球場加蓋子不就好了? 09/24 13:40
noChance : 反串的很閒,文筆也很拙,有這個時間還不如去土城靜 09/24 13:46
ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/24 13:46
noChance : 坐 09/24 13:46
padye : 阿北:棒球無聊 09/24 13:51
CBR650F : 冷氣都捨不得開了 還大巨蛋 09/24 13:56
xo1100 : 立德都被魔改到不能辦比賽了還拿出來講喔 09/24 14:06
simonjen : 台北那一個會漏水的蛋嗎?!呵呵~我覺得不急啦 09/24 14:09
FishRoom: 包養? 09/24 14:09
ming1225 : 高雄蓋大巨蛋要圖利誰? 09/24 14:26
witchking : 錢跟經營的問題可以給球團處理,有地蓋就行了。 09/24 14:29
witchking : 火腿都能搞一個自己的球場了。 09/24 14:30
lst77 : 不要 先把捷運蓋好 人口外流這些事搞好再說 09/24 14:31
lst77 : 人口外流代表民生都出問題了 巨蛋更重要嗎? 09/24 14:32
KsiR: 現在包養網都這麼直接嗎 09/24 14:32
z5411 : 台鋼自己都不敢蓋了 你要高雄市自己蓋XD I’m 09/24 14:44
heather0116 : 不需要 09/24 15:05
yao2197 : 蓋個棒球場有這麼迫在眉睫?治水比較迫在眉睫吧! 09/24 15:07
bbbing : 難道高雄人不值得一點尊重嘛 09/24 16:30
moneychen : 做夢 09/24 16:37
peoples: 歐美包養真的很平常嗎? 09/24 16:37
Tendo : 對~臺北能行高雄一定更行,趕緊蓋十個,給臺北下 09/24 16:48
Tendo : 馬威 09/24 16:48
walkcloud : 這種就是來亂的,還有推文大軍助攻 09/24 17:08
manseeajed : 樓下支援可憐哪.jpg 09/24 17:22
york1987 : 就像當初唱衰高雄不可能有台積電一樣 09/24 17:25
wilmer: 男友上包養網 該放生嗎 09/24 17:25
VVVV5555 : 狗屎級的比賽不用搞這麼大 09/24 17:31
royli : 養不起 09/24 17:33
hugh509 : 高雄現在消費力只輸北部,未來半導體、金融產業完善 09/24 17:44
hugh509 : 後只增不減 09/24 17:44
ddkkz2003 : 好了啦反串仔 育樂設施哪有在急的 09/24 18:13
badlip: 是這個包養平台嗎 09/24 18:13
lofu1016 : 這是最不重要的 09/24 18:18
rsreason : 是你的眉睫不是我的 09/24 18:19
adata5678 : 王56你怎麼沒有說蓋在鳳山阿 這次反串不及格欸 09/24 18:58
smc0911 : 錢省下來給建商蓋豪宅不好嗎?高雄GDP耶 09/24 19:15
SantanaJohan: 很急喔 09/24 19:18
piggyoil: 交男友跟包養有什麼差別 09/24 19:18
bbbing : 是啊,到時候就實現了賴總統的海洋首都政見 09/24 19:24
lc85301 : 機車歸零汽車減半廣設人行道比較重要 09/24 19:24
TaiwanXDman : 真的要蓋也不會是圖中的標售地 輕軌轉運太慢 09/24 19:28
TaiwanXDman : 但205兵工廠蓋大巨蛋+市政府+百貨園區 09/24 19:29
TaiwanXDman : 就真的會很像信義計畫區了(國館+市政府一帶) 09/24 19:29
TwixBar: 包養網到底在紅什麼? 09/24 19:29
hugh509 : 標售地早就標出去了,我是說那片區域 09/24 19:36
l3537309 : 急個屁啊...蓋來養蚊子然後像台北一樣整天發新聞稿 09/24 21:32
l3537309 : 嗎 09/24 21:32
stocktonty : 市場以高雄+台南來說的話 也不會到養不起 09/24 22:11
LoveInSongs : 台鋼是不會自己蓋喔? 09/24 23:56
boggicer: 有人被包養 09/24 23:56
ffnt95141 : 大巨蛋?連澄清湖棒球場養不起了 09/25 00:12
danielrobert: 大巨蛋是有啥屁用?看棒球的沒這麼多,養不起來, 09/25 04:06
danielrobert: 高雄還有很多重大建設先做比較重要 09/25 04:06
riddlerkuo : 笑死 看到太陽花吹成這樣就好笑 09/25 04:11
AceCash : 蛤?你這自助餐太大份 不知從何點評 09/25 05:58
Chiason: 求包養...管飽就好XD 09/25 05:58
JOKO58802218: 澄清湖打掉重蓋? 09/25 06:38
bbbing : 高雄人要的是演唱會,巨蛋不用打棒球啊 09/25 09:36
IamJoey : 趕快蓋! 09/25 12:03
sls090 : 賣賣吃味萬安 09/25 17:54