其實我真的不知道 把那邊的人行道拓的那麼大 https://i.imgur.com/AgUe4pJ.jpeg
結果待轉格變得很小 要轉的機車一多 就回堵到光復路上 這到底是什麼白痴設計? 就像培英路前面還要再拓寬人行道 到底要多大? 到時候汽機車只會更塞而已 是人行道寬度是個績效指標嗎?其他配套都不用管? 覺得有點鳥 閒聊看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Hsinchu/M.1724397589.A.DDC
ksuenjjr : 人行道寬不是問題,學生上放學很多人,是待轉要衝 08/23 15:26
ksuenjjr : 三小 08/23 15:26
cire10 : 支持此路口左轉機車有停等格,跟汽車一起直接左轉! 08/23 15:28
cire10 : 不敢靠左的保留待轉格也供使用! 08/23 15:28
hc035 : 這路口的左轉機車真的多 待轉格太小了 08/23 15:52
VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 08/23 15:52
hc035 : 那邊馬路又是微向右彎 每次都很害怕擦撞 08/23 15:52
yragggc : T字路口要待轉才是錯的,多一個橫向車流 08/23 16:31
JeNeToiLe : 可以看以前街景圖 原本也很小 只能停兩台 08/23 16:33
freeawei : 豪哦 插個科技執法就可以解決 08/23 16:41
ericisfish : 笑死,人行道本來就該大,馬路本來就該小,每次在 08/23 16:53
odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/23 16:53
ericisfish : 那裡日本交通好棒棒,現在開始改刁民又在那裡崩 08/23 16:53
hyouun : 這路口有插藍色狗牌嗎 08/23 17:00
jkamberson : 行人走路上就有比較安全了 08/23 17:09
AirGod : 明明以前的待轉格更小 08/23 17:39
alloc : 最好的作法就是取消車種分流 機車要左轉就像汽車去 08/23 17:44
yes500: 樓上是不是被包養 08/23 17:44
alloc : 左轉道啊 08/23 17:44
yanagawa : 那邊取消待轉,去下一個路口不是會安全一點 08/23 17:48
yanagawa : 清大停車塔前那邊不是比較大一點 08/23 17:49
kohonen : 人行道一點都不大,應該取消待轉 08/23 17:58
misa1015 : 取消待轉,直行機車都超怕撞到 08/23 18:36
alexantiy: 未看先猜這包養 08/23 18:36
Nigger5566 : 不用待轉 08/23 18:56
hochuck : 取消待轉正解 08/23 19:04
youzi1114 : 人行道大本來就是對的 08/23 19:09
tajna428 : 去問交通部為什麼T字型路口還會有待轉格出現 08/23 20:04
hanabidsca : 那個人行道根本不大,別鬧了 08/23 20:12
sowrey: 一定又是這包養 08/23 20:12
sikadear : 人行道是無辜的,是待轉本身就是87設計 08/23 20:49
sikadear : 因為有人會87鬼切左轉,搞到機車到要待轉 有夠蠢的 08/23 20:50
loser1 : 直接科技執法機車禁止在此左轉就好 08/23 20:55
xzp436 : 取消待轉才是真的 08/23 22:00
jammes : 竟然在這看到肛裂魚 08/23 22:02
cw758: 包養平台不意外 08/23 22:02
soliboy : 覺得行人太爽那你怎麼不用走的? 08/23 22:34
littlecore : 騎車用手機,呵 08/23 23:04
SRT0619 : T字路口用待轉真的智障 參考一下光復路關新路口 08/23 23:28
kobe58105 : 最好行人都走在馬路上跟車爭道對吧,路是給四輪大 08/24 04:46
kobe58105 : 爺用的 08/24 04:46
ludi: 覺得包養網EY嗎 08/24 04:46
tmpss90105 : 應該根據根據車流:人流的比例原則去規劃,而不是 08/24 08:43
tmpss90105 : 自己的主觀意見,用數據說話 08/24 08:43
palapalanhu : 現實是車太多 08/24 09:20
chengyu1010 : 跟人行道無關 取消白癡待轉不就好了 08/24 11:55
awwman : 取消待轉就好,智障設計,而且人行道並不大 08/24 12:48
peernut: 包養網站葉配啦 08/24 12:48
blacktea5566: 因為這段內車道禁行機車 不然這路口明明有左轉燈 08/24 14:06
xd4gsd4r : 人行道沒問題,問題是待轉 08/24 14:12
Swivet : 主要讓學生走的人行道,還會有人公開嫌太寬,真難 08/24 17:21
Swivet : 想像 08/24 17:21
yu2177 : 標準台灣人水準 08/24 18:50
xikimi: 記者收了包養網多少啦 08/24 18:50
geneadsl : 這裡真的很白癡,每次停都很怕被後面眼殘撞s 08/24 21:21
balius : 這鍋應該是待轉要背不要亂蓋到人行道頭上..園區新安 08/25 07:22
balius : 路之前取消強制待轉之後比原本順多了 08/25 07:23
riker729 : 待轉區還是要 難不成你要老人慢車鬼切? 08/25 10:20
justicebb : 問題是人行道嗎 08/25 16:38
Avero: 包養真亂 08/25 16:38