噓 BosRedsucks : 08/12 12:40
→ coke5130 : 你被挑戰的就是過度解釋政治文範圍，市長因個人案件 08/12 12:51
→ coke5130 : 依法被停職，如果是討論此個人案件當然屬於政治文 08/12 12:51
→ coke5130 : 但是討論市長職位異動，因此對於新竹市政有所影響， 08/12 12:52
→ coke5130 : 卻被你規避掉了，能服眾就不會引起眾議，你要不要提 08/12 12:52
→ coke5130 : 合理解釋，才是正本清源的方式？ 08/12 12:53
→ coke5130 : "新竹市長停職"算政治文嗎？我的認知是只要討論到案 08/12 12:57
→ coke5130 : 情，那就算；討論市長換誰，接下來政策會延續嗎？ 08/12 12:58
→ coke5130 : 這些討論用政治文ban掉，一竿子打翻，是惹議之處啊 08/12 13:00
推 don323 : 討論市長職位異動應該也是政治文吧 08/12 13:28
→ don323 : 討論市長換誰當然也是政治文 08/12 13:29
→ don323 : 以前選舉期間也完全不能討論市長選舉 08/12 13:29
→ don323 : 雖然慣例很奇妙。但這邊就是奇妙的新竹版。一向如此 08/12 13:30
推 botnet : 同意樓上 08/12 14:32
→ botnet : 新竹板很久以前一直都是這樣了 08/12 14:34
→ coke5130 : 高虹安宣示要執行空橋政策，現在換邱臣遠了，可以就 08/12 14:57
→ coke5130 : 空橋會繼續玩嗎？會跟當初承諾的一樣嗎？這些進行討 08/12 14:57
→ coke5130 : 論算政治文嗎？提到高虹安就會被當政治文嗎？只提到 08/12 14:59
→ coke5130 : 邱，而要擔心提到高會被當政治文，這不是板規的問題 08/12 15:01
→ coke5130 : 這是版主執法標準的問題，不諱言確實有發文內容是屬 08/12 15:02
→ coke5130 : 於游走邊緣故意挑起討論的，所以高虹安就像是鉛筆寫 08/12 15:05
→ coke5130 : 然後擦掉？ 08/12 15:06
推 don323 : 建議嚴格一點，不要給任何擦邊球的機會。不然為什麼 08/12 15:46
→ don323 : 一直以來都不准討論市長選舉？難道市長選舉與市政無 08/12 15:46
→ don323 : 關嗎？ 08/12 15:46
→ don323 : 比如，會跟當初承諾的一樣嗎？=> 政治文 08/12 15:46
→ don323 : 討論工程進度，超前、落後、停工等 => 可討論 08/12 15:46
推 master0101 : 所以討論市長的政策 也算政治文嗎？ 08/13 06:12
推 KevinLow : 不要給任何擦邊球的機會(X 不可以提到偉大的高鼻安( 08/13 17:14
→ KevinLow : O 你問定義也沒用 反正到時候輸了就改版規 簡單 08/13 17:14
推 SRT0619 : kevin你就政治腦繼續鬧吧 好想看你被退文喔 08/16 00:38
→ SRT0619 : 不過我把你黑單了 可能要看公告才知道 08/16 00:39