→ whccpl : 想要討論政治 有八卦 政黑板 可以討論啦 07/28 17:13
→ whccpl : 新竹版沒有開放那些你們想要討論的內容 07/28 17:13
推 TokyoHard : 我覺得你做的很好,只是他們要的不是那樣XD 07/28 17:15
→ whccpl : 不要說 有些人 不知道 竹北 竹南是新竹市還新竹縣的 07/28 17:26
→ whccpl : 跟這些雲新竹人 討論新竹政治 簡直浪費時間 07/28 17:27
推 sagem29 : 贊成 07/28 17:31
推 since8675 : 貌似某人的公關合約可能還沒到期吧www那些帳號無視 07/28 17:34
→ since8675 : 或當笑話看就好，只是版主就比較辛苦了~ 07/28 17:34
推 yokann : 那一篇文中同時包含施政討論跟市長決策呢? 07/28 17:40
→ yokann : 我還是怕被桶 XD 07/28 17:40
→ whccpl : 不知道 講幾次了 熟悉的新竹版板友們應該有看過吧 07/28 17:41
→ whccpl : 怕被桶 可以發信問板主阿 07/28 17:42
→ whccpl : 不過 不是問我了 問新板主 07/28 17:42
→ whccpl : 施政討論跟市長決策 我覺得應該就可以貼啦 07/28 17:42
→ whccpl : 但不要提到政黨啦 07/28 17:43
→ louis0123 : 無論是市政縣政 都有政 本來就是政治 硬是要分 最 07/28 17:44
→ louis0123 : 後都是爭議的開始 徒勞而已 政策是人制定 是人執行 07/28 17:44
→ louis0123 : 討論到人才是理所當然 否則變成歌功頌德是討論市 07/28 17:44
→ louis0123 : 政 檢討官員就是政治文 明眼人一看本質都一樣 挺好 07/28 17:44
→ louis0123 : 笑的 也難怪那個政治文公告被噓爆成那樣 不意外 07/28 17:44
→ whccpl : 隨便你怎麼想啦 就是這樣分的啦 07/28 17:48
→ whccpl : 硬要把人 扯進來 結果可想而知 07/28 17:50
推 iamm : 版規不是一個人或幾個人說了算，不合宜就應修正 07/28 17:51
推 iamm : 前篇舉的交通事故就是一個例子，只因為出現政治人物 07/28 17:54
→ iamm : 名稱，就將原本對市民有重要意義的新聞刪除 07/28 17:55
→ iamm : 已經是捨本逐末了 07/28 17:55
噓 louis0123 : 不是我怎麼想 而是大家自己會看 不是雙手一攤就是 07/28 17:55
→ louis0123 : 這樣分 讓有心人藉此包庇 顧此失彼的規定 還不如不 07/28 17:55
→ louis0123 : 要 07/28 17:55
→ smartbit : 說真的，這個規矩也是有漏洞 07/28 17:56
→ smartbit : 如果是高鴻安離職，棒球場怎麼辦？ 07/28 17:56
→ whccpl : 板規在擬草案的時候 也沒人有意見阿 07/28 17:56
→ smartbit : 這樣的標題按照這個規則，你不能禁止 07/28 17:56
→ smartbit : 只要是有心者用這個方法，政治文一樣過去 07/28 17:57
→ whccpl : 棒球場的討論 看市政府阿 後續還是會有人接手處理 07/28 17:57
→ iamm : 我也覺得代理市長來代理市政不可以討論是很荒謬的 07/28 17:57
→ smartbit : 我反而覺得，像是市長離職這種事情，不能討論是很奇 07/28 17:57
→ smartbit : 怪的 07/28 17:57
→ iamm : 尤其是根本還沒討論，只是貼新聞提供訊息而已 07/28 17:58
→ louis0123 : 現在有意見不能改？ 立法院都可以修法了 板規是聖 07/28 17:58
→ louis0123 : 經不能動？ 07/28 17:58
→ smartbit : 這個不是政治文章，是真正跟新竹市民有關 07/28 17:58
→ smartbit : 我認為應該是由版主判定重大政治事件，應該開單一 07/28 17:58
→ smartbit : 文章討論 07/28 17:58
→ whccpl : 有意見就是提出來討論 新板主也是說在討論新板規 07/28 17:59
推 since8675 : 明眼人一看也知道...那幾個帳號就是來亂的，你看不 07/28 17:59
→ since8675 : 出來？ 07/28 17:59
→ whccpl : 新版規出爐之前 就是沿用現行 標準處理阿 07/28 17:59
推 sagem29 : 代理市長代理市政，這也不是我們可以經由討論改變 07/28 18:00
→ sagem29 : 的。這類政治文只是在吵架而已，還不如去政黑吵。 07/28 18:00
→ whccpl : 來亂的帳號 你知道他來亂 但是沒有證據啦 07/28 18:00
→ smartbit : 如果因為我們不能改變就不能討論，那很多政策難道 07/28 18:00
→ smartbit : 我們討論之後就會改變嗎？ 07/28 18:00
→ whccpl : 對阿 所以 人 沒什麼好討論的 07/28 18:00
→ smartbit : 為什麼要在新竹班討論市長，就是因為我們身為新竹人 07/28 18:01
→ smartbit : 最了解這個地方跟政治人物 07/28 18:01
→ smartbit : 你說八卦正黑板，那些有時候看看文章真的蠻離譜的 07/28 18:01
→ whccpl : 你要這樣解釋 也是可以啦 但是就沒完沒了 07/28 18:01
→ smartbit : 把所有的政治文章政治人物行為都禁止，我認為是不適 07/28 18:01
→ smartbit : 宜的 07/28 18:01
→ whccpl : 最後就是 沒辦法管啦 07/28 18:02
→ smartbit : 重點是不會變成亂版，人身攻擊或謾罵，那才是重點 07/28 18:02
→ smartbit : 只要你把一個政治事件在一篇文章討論 07/28 18:02
→ whccpl : 不然回到源頭 所有政治文 都不開放討論 07/28 18:02
→ smartbit : 就像棒球版的炸裂紋 07/28 18:02
→ smartbit : 這樣不是就解決了嗎？ 07/28 18:02
→ whccpl : 一條條推文看 不可能管的啦 07/28 18:03
推 iamm : 不要提到政治就叫人滾到政黑八卦啦。這裡討論的都是 07/28 18:03
→ iamm : 跟新竹人自己切身相關的地方事務 07/28 18:03
→ whccpl : 如果你有報復 覺得可行 請在徵選板助的時候 報名 07/28 18:04
→ smartbit : 板主去想想，文章裡面的推文本來是規範裡面的 07/28 18:04
→ smartbit : 又來了，每次有意見就叫人出來選 07/28 18:04
→ iamm : 我要報復什麼啦 07/28 18:04
→ smartbit : 所以你下次對總統批評，就要出來選嗎？ 07/28 18:04
→ whccpl : 不要只會出張嘴 覺得很方便 很容易 很好實施 07/28 18:05
→ whccpl : 你行 你來管 07/28 18:05
→ smartbit : 很情緒化的字眼，對你蠻失望的 07/28 18:05
→ smartbit : 原先以為管過版的EQ會比較好 07/28 18:05
推 louis0123 : 要是執政黨換人 可能又變得可以討論了 是以為大家 07/28 18:05
→ louis0123 : 忘了林智堅時代的新竹版是什麼樣子的嗎 07/28 18:05
→ whccpl : 你來管 並且實施 我就同意你的想法 07/28 18:05
→ iamm : 原來從前版主就是這種風格，代代相傳 07/28 18:05
推 smartbit : 唉。． 07/28 18:06
→ smartbit : 很好，下次我會建議你選總統喔 07/28 18:06
→ whccpl : iamm 你的方法最棒 最厲害 你來當板主 來管理 07/28 18:07
噓 barry2324tw : 出來坦傷害嗎 07/28 18:07
→ whccpl : 開放機會 給人當板主 沒人要來 好不容易來了 07/28 18:07
→ whccpl : 又出來說風涼話 07/28 18:08
→ whccpl : 我管板的時候 有些話是不能講的啦 07/28 18:09
→ whccpl : 現在我卸任了 就不用拘束了 07/28 18:10
噓 louis0123 : 放大絕啦 討論本版政策 最後也是嗆”人”出來啦 看 07/28 18:10
→ louis0123 : 了實際操作後 版規真的是不合理 「就事論事 不能 07/28 18:10
→ louis0123 : 扯到人」嗯 難 07/28 18:10
推 yeng1217 : 因為柵欄要入侵啊 這樣他們怎麼反攻 笑死 07/28 18:11
→ whccpl : 你個人覺得不合理就不合理阿 我表示尊重 07/28 18:13
→ whccpl : 既然要開放政治文 就是有條件 07/28 18:13
→ whccpl : 如果人的因素 要加進來 乾脆不要開放算了 07/28 18:14
噓 louis0123 : 重點就是那個條件啊 不然大家怎麼會狂噓 07/28 18:14
→ yeng1217 : 狂噓是重複噓的那些帳號嗎 的確挺辛苦 07/28 18:15
→ whccpl : 噓就噓啦 一個按鍵2而已 07/28 18:15
→ louis0123 : 如果連造神吹捧的文都禁 再說吧 07/28 18:16
→ whccpl : 要開放政治文 就是要有條件啦 07/28 18:16
→ whccpl : 沒有條件的開放 只會變得更亂而已 07/28 18:16
→ whccpl : 你怎麼定義 吹捧造神? 板主 主觀認定嗎? 07/28 18:17
推 m3388 : 黑單後比較麻煩就是 只剩同樣id一直講話 有時很困擾 07/28 18:17
推 sagem29 : 不然就投票決定吧！不然每次討論，哪次不是一直吵 07/28 18:17
→ whccpl : 板主 主觀認定 不就更板皇了嗎? 07/28 18:18
→ louis0123 : 一樣啊 你是怎麼認定鬧版？怎麼認定政治文的？ 07/28 18:18
→ sagem29 : 每次出事，一堆雲新竹人就入侵，也挺煩的 07/28 18:18
→ alpha30339 : 看完這個解釋，我只覺得打從一開始就不應該修這個 07/28 18:19
→ alpha30339 : 規定。議員撞死民眾、現任市長因案停職，你要說這 07/28 18:19
→ alpha30339 : 些都單純只是「個人行為」嗎？這些行為可是直接造 07/28 18:19
→ alpha30339 : 成民眾性命喪失和導致政治主掌人換人，都是直接影 07/28 18:19
→ alpha30339 : 響新竹市民生活變化的事情，哪裡不算是公眾事務？ 07/28 18:19
→ alpha30339 : 其實議員撞死人那次就已經很大爭議了，如果新竹縣 07/28 18:19
→ alpha30339 : 市的車禍案件可以拿來發文，我實在看不出議員撞死 07/28 18:19
→ alpha30339 : 民眾為什麼可以當作政治人物個人行為？這種版皇條 07/28 18:19
→ alpha30339 : 款根本應該刪除。要在容忍有人亂板和限制討論之間 07/28 18:19
→ alpha30339 : 做選擇，我寧可選前者 07/28 18:19
推 yeng1217 : 放馬後砲時都長篇大論 07/28 18:21
→ whccpl : 政治文訂定 不就寫在板規 公告裡面嗎? 07/28 18:22
噓 louis0123 : 造神吹捧的時候就不算政治文啦 我可沒看過被砍 07/28 18:24
→ louis0123 : 「有這種市長好幸福」 是在講人還是講事？ 07/28 18:26
推 yeng1217 : 來了 來了 07/28 18:26
→ whccpl : 所以不是定義了 一個月新聞三篇嗎? 07/28 18:27
噓 louis0123 : 所以跟事情還是人無關 是跟數量有關囉 07/28 18:29
→ whccpl : 用數量去抑制這類文章 07/28 18:31
→ whccpl : 你怎麼定義 是吹捧還是造神? 無法明確定義 就用數量 07/28 18:32
→ whccpl : 用數量是最客觀的 07/28 18:32
噓 sikadear : 你覺得很清楚，結果他們連代理市長都覺得新竹無關 07/28 18:33
→ sikadear : ，這樣叫清楚？ 07/28 18:33
→ yeng1217 : 講有用就不會這樣重複噓兩天囉 無法入侵很不方便 07/28 18:33
→ sikadear : 他們管版管到邏輯都打結無法解釋了 清楚在哪 07/28 18:34
→ whccpl : 代理市長個人聯絡資訊 跟新竹施政有關係? 07/28 18:34
噓 huangwm : 沒有犯意 07/28 18:34
→ whccpl : 要這樣解釋 也行喔 下限這麼低 07/28 18:34
→ ntcrd : 既然是「前版主」 只需解釋相關版規的歷史即可 07/28 18:34
→ ntcrd : 不用再多做解釋 不然有馬前總統評現政府的即視感 07/28 18:34
→ ntcrd : 現在版主會有自己的版規 07/28 18:34
→ ntcrd : 既然卸任了就好好休息吧 07/28 18:35
噓 louis0123 : 笑死 批評跟吹捧只是用字不同而已吧 看來只有官員 07/28 18:36
→ louis0123 : 爽與不爽的差別 唉 算了 想loop就自便吧 還以為會 07/28 18:36
→ louis0123 : 有什麼高見呢 07/28 18:36
推 sagem29 : 如果中央派人接管，那代理市長也可能不會是新竹人。 07/28 18:36
噓 huangwm : 果然，馬上就示範一個小草式客觀判斷 07/28 18:37
→ whccpl : 是高是低 他人自有論斷 07/28 18:37
→ whccpl : 又來了 泛政治類言語又出現了 07/28 18:37
→ sikadear : 好好笑 結果有人只貼代理聯絡資料 就不刪了 07/28 18:38
→ whccpl : 中央人事命令 地方政府根本管不到 也沒什麼好討論的 07/28 18:38
→ yeng1217 : 重複loop噓的在那邊ww 07/28 18:39
→ whccpl : 人的議題 不便討論啦 07/28 18:39
→ sikadear : 所以我問你只要回答照你的自以為嚴密的定義和代理 07/28 18:39
→ sikadear : 市長有關的要不要刪就好了 07/28 18:39
→ alpha30339 : ？？？代理市長聯絡資訊那篇還留著啊，所依現版主 07/28 18:39
→ alpha30339 : 標準確實是跟施政有關吧？前版主這樣講，豈不是變 07/28 18:39
→ alpha30339 : 相證明這條文的解釋真的人言言殊嗎？ 07/28 18:39
→ whccpl : 要討論 去八卦板或是政黑板啦 07/28 18:40
→ sikadear : 之前有新聞 刪了 結果把某個名字碼掉 就沒刪 雙標 07/28 18:41
→ sikadear : 嘛 07/28 18:41
→ whccpl : 我怎麼知道 現任板主要不要刪 07/28 18:41
→ whccpl : 我的標準就是擺在哪裡 隨便你怎麼解釋 07/28 18:42
→ sikadear : 你以為之前沒炸鍋就表示規定完美無缺喔？ 這不是我 07/28 18:42
→ sikadear : 們雞蛋挑骨頭耶 是現在管理者自己都解釋不了了 07/28 18:42
→ whccpl : 可笑 07/28 18:42
→ sikadear : 好好笑 原來你講邏輯標準清楚結果你也不知道，看現 07/28 18:43
→ sikadear : 任版主怎麼解釋？天啊 07/28 18:43
→ yeng1217 : 開放大怒灌立刻平息啦 嘻嘻 看哪種方式亂而已 07/28 18:44
→ whccpl : 政黑朋友 你們要鬧回政黑鬧 不要在地方版興風作浪 07/28 18:44
→ whccpl : 不要到處噁心人 07/28 18:45
噓 sikadear : 你以為把人打成政黑或八卦就能遮掩管理邏輯混亂的 07/28 18:46
→ sikadear : 事實喔？ 07/28 18:46
噓 huangwm : 笑爛，回去看看原始文章的最後2段 07/28 18:46
→ chemtcwu : 說那麼多，不都是小草 07/28 18:46
→ huangwm : 馬上又示範叫人滾去 八卦 政黑 07/28 18:47
→ huangwm : 其實，政黑柵欄來的，小草居多 07/28 18:48
→ sikadear : 我就新竹人 看新竹版這麼久了 之前睜一隻眼閉一隻 07/28 18:48
→ sikadear : 眼就算了，這次搞到炸掉被噓到快XX 以為一竿子打成 07/28 18:48
→ sikadear : 政黑八卦來亂就過去了喔 07/28 18:48
推 yeng1217 : 洗不了文總是要有地方宣洩 07/28 18:49
→ sikadear : 到底是你們版主戴上政治眼鏡看人還是其他人？ 07/28 18:49
推 iamm : 不用在這裡閉門造車，去參考看看其他地方版怎麼管的 07/28 18:50
→ iamm : 這些問題不是只有新竹才有 07/28 18:51
→ iamm : 但新竹管的結果特別奇葩 07/28 18:52
噓 huangwm : 在立法院，反質詢定義說不出來，在北韓版，政治文定 07/28 18:54
→ huangwm : 義不清楚，系出同門 07/28 18:54
→ whccpl : 還是你們要回賴群Call人來? 07/28 18:56
→ whccpl : 笑死 扯到立法院... 07/28 18:56
→ whccpl : 乾我地方板屁事 07/28 18:57
→ whccpl : 你扯鈴比賽冠軍喔? 07/28 18:58
噓 huangwm : 叭噗 比較搞笑喔 07/28 18:59
噓 huangwm : 真的就跟立法院一樣好笑啊 07/28 19:02
推 LVCMAN : 一堆雲新竹突然來關心這鄉下真是難為它們 07/28 19:14
→ a1106abc : 議員撞死人是個人行為如果撞死的是外縣市的我覺得 07/28 19:24
→ a1106abc : 還說的過去～但他是撞死新竹人耶這樣還不算新竹公 07/28 19:24
→ a1106abc : 共事務也太扯 07/28 19:24
噓 huangwm : 會用鄉下來講自己住的地方，大概也就只有柯柯信徒了 07/28 19:27
噓 huangwm : 隨便，反正北韓版就要有北韓版的樣子 07/28 19:29
推 greg7575 : 這個發文的版主任內更多爛事 07/28 20:01
→ greg7575 : 就沒看到柵欄裡的跑來亂 07/28 20:01
→ greg7575 : 智堅在那邊鬧學位的時候，新竹版可沒亂 07/28 20:02
→ greg7575 : 現在見獵心喜整群跑來乞丐趕廟公啦。 07/28 20:02
→ greg7575 : 不要說雙標不雙標，行為這麼噁心還敢來罵喔 07/28 20:03
→ Ornette : 已經不是版主就閉嘴啦，笑死 07/28 20:11
推 don323 : 連前版主都被刻意猛噓了。幫QQ 07/28 20:19
→ smartbit : 我在新竹已經超過50年了，算不算新竹人呢？ 07/28 20:25
→ smartbit : 最大的爭議是，這個規矩只考慮到管理的方便 07/28 20:26
→ smartbit : 並沒有考慮到該有的言論自由與討論空間 07/28 20:26
→ smartbit : 已經有好幾個例子表示，完全的禁止是不合適的 07/28 20:27
→ smartbit : 不要把每個有不同意見的人都當作有政治目的 07/28 20:28
→ sikadear : 最好笑的是這樣也沒比較好管 每一任版主都不知道標 07/28 20:29
→ sikadear : 準了 前版主還直接說我不知道要看現任，那這篇講一 07/28 20:30
→ sikadear : 堆還上顏色不就心酸的 07/28 20:30
噓 yytseng : 滾啦，卸職後你廢話跟我一樣平等 07/28 20:58
推 SPZ : 就是都不發聲袖手旁觀，新竹才淪落到現在這樣 07/28 21:03
→ yuee : 新竹有關的都可以討論,漫罵、鬧版、引戰的就水桶,有 07/28 21:15
→ yuee : 很難嗎? 新竹版不能討論新竹市長和代理市長,太奇怪 07/28 21:16
→ yuee : 如果今天某立委是新竹人,他在立院打架或貪汙,這就不 07/28 21:19
→ yuee : 關新竹版的事。 07/28 21:20
→ yuee : 他是立委屬於全國事務,屬於八卦或政黑 07/28 21:21
噓 corona330ml : 當過版主回文也是這種水準 07/28 21:27
噓 invlaw : 大聲說「我挺安安」比較讓人瞧得起 真的 07/28 21:41
噓 Blazeleo819 : 市長被褫奪公權原來無關市政喔 07/28 21:47
→ yuujang : 他們只是想亂 一貫的作風 07/28 22:01
推 seanlin10421: 給支持 要戰請去八卦政黑戰 07/28 22:45
噓 hushiang : 要人照你的標準做，有問你有沒有意見要不要出來選， 07/28 23:24
→ hushiang : 這時候又說我幹嘛選 07/28 23:24
→ hushiang : 都你的話你說就好，合你意的時候不說話，不合你意就 07/28 23:25
→ hushiang : 意見一堆，這種人學校時期看多了 07/28 23:25
噓 hushiang : 不爽你可以學錫安山自己家裡圍起來說不受政府管轄， 07/28 23:27
→ hushiang : 不繳稅以及不用貨幣跟人家交易 07/28 23:27
→ hushiang : 喇叭一大堆，看了就倒彈 07/28 23:27
噓 hushiang : 反正現在就是哪一方的聲量多，就可以不管是非對錯 07/28 23:30
→ hushiang : 跳起來群起攻之，再把柵欄打開放其他欄的豬進來，下 07/28 23:30
→ hushiang : 作 07/28 23:30
推 LVCMAN : 你好像在說你自己，真的好激動喔 07/28 23:44
推 m3388 : 沒有拉 人家專心工作而已 07/28 23:45
推 LVCMAN : 可憐了，那麼晚還在上班ㄏㄏ 07/28 23:48
推 BellCranell : 這麼晚有加班費嗎 那摸認真賣命洗 07/29 00:38
推 snownow : 覺得若要避免像上次跟這次的爭議，得先把政治跟社會 07/29 00:51
→ snownow : 新聞分開看待，其實上次車禍跟這次高判刑應該都算 07/29 00:51
→ snownow : 社會新聞，我自己是覺得社會新聞可PO、政治新聞不要 07/29 00:51
→ snownow : 但高的判刑高機率會歪到政治口水部分，確實難為 07/29 00:52
→ JeNeToiLe : 議員車禍的新聞 重點是車禍問題 不是議員的身分 07/29 02:13
→ JeNeToiLe : 車禍地點在新竹也沒問題啊 07/29 02:14
→ JeNeToiLe : 如果當事人是普通人 反而能PO 真的很矛盾 07/29 02:15
→ JeNeToiLe : 這不是政治新聞 是地點發生在新竹的社會新聞 07/29 02:16
噓 dostey : 市長本身就是新竹政策/執政/事務皆相關 怎不能討論 07/29 06:00
推 master32 : 其實我也覺得板規很清楚,但是如果這不是大多數板友 07/29 09:15
→ master32 : 想要的,那是不是可以討論修改板規的可能性呢? 07/29 09:16
噓 ktpp : 新竹版雙標也跟你有關，逃不掉的 07/29 10:13
推 logoaj : 某數字你才雙標好嗎 07/30 10:15
噓 abby2007 : 來喔 反正版主是對的 反對你的都不是新竹人 07/30 14:19
噓 straggler7 : 林智堅論文被判定抄襲時他已經不是市長了 07/30 20:51
→ straggler7 : 高虹安是在市長任內被判貪汙 07/30 20:53
推 straggler7 : 桃園版當時是可以自由討論林智堅參選人的論文案 07/30 20:56
推 straggler7 : 有錯請指正 沒錯請自刪 謝謝 07/30 21:00