看到最近新竹輕軌討論很熱絡 新竹機務段都移到富岡基地了 北新竹站前也可以小幅增加轉向軌 為何不能開北湖站到六家站的路線 明明新豐湖口竹北三處的竹科人 可以在新莊轉車,或是轉乘高鐵 竹縣府台鐵互相推脫 所以沿線將近25萬人的權益就這樣受損嗎? 明明有個兩年內就能解決塞車問題的路線 結果還是要等一個可能三十年都等不到的輕軌 到底? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 1.200.163.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Hsinchu/M.1702636767.A.843
botnet : 等我當上交通部長 回答你 12/15 18:43
blackhippo : 要問的東西太多了不如問天吧 12/15 18:45
zxc24952361 : 首先你要知道讓一台火車掉頭(折返)並不是像你倒 12/15 18:50
zxc24952361 : 車迴轉一樣簡單 12/15 18:50
LOVEMS : 不是在北新竹轉車就可以嗎? 12/15 18:52
piggyoil: 阿姨!我不想努力了(求包養) 12/15 18:52
LOVEMS : 等一下 你要的是北湖直接到六家?? 12/15 18:53
markhbad54 : 內灣/六家線雙邊都有車頭吧, 12/15 19:00
markhbad54 : 內灣車站難道有迴轉的空間 12/15 19:00
markhbad54 : 台鐵改號誌系統才能在路線中塞入更多班車 12/15 19:02
hedgehogs : 去鐵道板 12/15 19:09
TwixBar: 有沒有富二代要包養 12/15 19:09
bnn : 開越多賠越多(短距離 同樣花人力 票價低) 12/15 19:16
athome1 : 你還當真討論啊?新竹市都評估討論了二十多年了! 12/15 20:12
aaa1124078 : 新豐、湖口 搭火車去新竹高鐵站超麻煩,要算好時間 12/15 21:03
aaa1124078 : 在北新竹站轉車,就算接得起來最快也要花40分鐘以上 12/15 21:03
aaa1124078 : 的時間 12/15 21:03
boggicer: 身邊有朋友被包養 12/15 21:03
yoyo5630930 : 開進正線大家一起開心誤點 12/15 21:13
mossdevin : 輕軌花這麼多錢不如直接北湖拉第三軌到南竹北站, 12/15 21:57
mossdevin : 這樣不用跟西部幹線衝突阿 12/15 21:57
mossdevin : 有人沒看懂,北湖到六家就是沒有要在北新竹轉車, 12/15 21:58
mossdevin : 而是直達 12/15 21:58
Chiason: 亞洲最大包養平台上線了 12/15 21:58
mossdevin : 前瞻預算不用在這邊要用在哪裡? 12/15 21:58
kevin190 : 不知是否可以考慮走新豐 湖口 竹北 北新竹 新竹, 12/15 22:04
kevin190 : 之後掉頭走北新竹 千甲 新莊 竹中 六家。如果未來 12/15 22:04
kevin190 : 新竹縣政府未來肯延伸六家線走藍線路線,那就會形 12/15 22:04
kevin190 : 成環狀路網,串連起新竹市區 竹科 高鐵區 竹北市區 12/15 22:04
Markell: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 12/15 22:04
kevin190 : 湖口新豐。起碼比新竹紅線更有意義 12/15 22:04
leon1757tw : 併入主線嫌六家線誤點太少? 12/15 22:06
mossdevin : 樓上台鐵說竹縣府沒提計畫,然後院長信箱竹縣府回 12/15 22:07
mossdevin : 覆由台鐵局提計畫,兩邊互推脫 12/15 22:07
mossdevin : 可以拿前瞻計畫蓋第三軌專跑北湖六家線啊?又不是 12/15 22:08
fuoya: 真的有這麼多人在找包養 12/15 22:08
mossdevin : 不可行 12/15 22:08
mossdevin : 你要不要看看新竹輕軌三千多億欸?拿來西部幹線蓋 12/15 22:09
mossdevin : 到第四軌都可以勒,新豐湖口竹北分別是全國30名上 12/15 22:09
mossdevin : 下進出人次,比輕軌各站多太多實際人數了 12/15 22:09
mossdevin : 竹縣藍線輕軌更是搞笑,黃線輕軌還畫錯工業區位置 12/15 22:10
Apasiri: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 12/15 22:10
mossdevin : 而且國道五楊高架延伸頭份,剛好要徵收土地剛好可 12/15 22:11
mossdevin : 以一起搞鐵軌啊 西澳可是鐵路跟高速公路一起蓋欸 12/15 22:11
mossdevin : 有興趣可以搜尋 Kwinana Freeway 高速公路跟鐵軌蓋 12/15 22:13
mossdevin : 在一起 12/15 22:13
justicebb : 除非刻意控制人口密度,但是這跟炒地是相斥的,東 12/15 22:35
litidi: 那個包養網人最多XD 12/15 22:35
justicebb : 一塊西一塊才是常態 12/15 22:35
mossdevin : 欸不是 現有的系統不做提升改善,然後真的運量不明 12/15 22:48
mossdevin : ,況且淡海跟高雄輕軌兩個嚴重失敗案例,交通部更 12/15 22:48
mossdevin : 難審說真的 12/15 22:48
mossdevin : 紅線新莊站到園區先做,然後西部幹線增第三軌北湖 12/15 22:49
Merzario: 我妹上包養網被我發現= = 12/15 22:49
mossdevin : 到六家走專軌不影響西部幹線,這樣即使最簡單也快 12/15 22:49
mossdevin : 速可以有效改善新竹交通的吧! 12/15 22:49
mossdevin : 每次鐵道迷都在吵六家線不賺錢,啊你就不把湖口新 12/15 22:53
mossdevin : 豐竹北三個竹縣最高也最強三大台鐵站吶進去營運怎 12/15 22:53
mossdevin : 麼可能拉不起來營收,雞生蛋蛋生雞 12/15 22:53
Muzaffer: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 12/15 22:53
LOVEMS : 台鐵有這種為了兩地加快而加開一條線的前例嗎? 12/15 22:55
justicebb : 包下工程費,地主獅子大開口費,負責維護50年以上 12/15 22:58
justicebb : 合約有機會 12/15 22:58
justicebb : 然後還要應付現有的高鐵計程車隊 12/15 23:01
freeawei : 為什麼要弄沒人搭的線 12/15 23:03
MIJice: 樓上是不是被包養 12/15 23:03
mossdevin : 那這樣輕軌幹嘛蓋?現有美化過的運量根本無法審過 12/15 23:09
mossdevin : 不是 12/15 23:09
bnn : 所以才說了 這些支線蓋越多賠越多 台鐵不漲價不會蓋 12/16 00:30
bnn : 即使是新竹縣也包進去的輕軌 也會是自償率完蛋虧錢 12/16 00:31
bnn : 軌道建設就沒有不賠錢的...多是土地開發利益還本 12/16 00:32
SpyTime: 未看先猜這包養 12/16 00:32
bnn : 你就算把黃線(新豐)紫線(湖口)蓋完也都是沒人搭的 12/16 00:33
bnn : 其實簡單來說就是竹北沒留路廊 基本只能走光明六路 12/16 00:38
hedgehogs : 把人次多的車站拉一條線過去就可以救運量,這邏輯 12/16 01:19
mossdevin : 那輕軌捷運不要拉去新竹車站阿...到底誰邏輯有問題 12/16 05:54
mossdevin : bnn典型竹北是世界中心的論調,新豐湖口可以走機捷 12/16 05:55
Toth: 一定又是這包養 12/16 05:55
mossdevin : ,不代表一定要往南 12/16 05:55
freeawei : 真的不用新豐湖口,對竹科緩解塞車沒幫助 12/16 08:03
wi22900 : 台鐵公司化若要營利 沒把少人的站及班次砍掉就不錯 12/16 09:05
wi22900 : 了,他為何要花錢多開一條線讓你方便接駁同業搶生意 12/16 09:05
wi22900 : ? 12/16 09:05
Asterix: 包養平台不意外 12/16 09:05
wi22900 : 支線不會變正線啦 其他縣市海線/支線也是只能特定 12/16 09:07
wi22900 : 站轉車 12/16 09:07
serratia : 需要從北湖直達六家的人口撐得起一條線? 12/16 09:28
mossdevin : 新豐湖口竹北三站的進出人次要不要去看一下? 那這 12/16 10:28
mossdevin : 邊反問只有一個新竹站撐得起六家線??? 12/16 10:28
AdamShi: 覺得包養網EY嗎 12/16 10:28
soliboy : 事實北湖到北新竹的運量就是低到可悲 如果只是應付 12/16 10:29
soliboy : 通勤 定點巴士就足夠了 根本沒必要再拉一段鐵路 12/16 10:29
mossdevin : 某樓講得新豐湖口的園區上班族不是開車騎車去上班 12/16 10:29
mossdevin : 欸?怎麼可能不會改善新竹交通?這邏輯? 12/16 10:29
mossdevin : 北湖 到 北新竹的上下車人次不代表新設線的目的潛 12/16 10:34
lezabo: 包養網站葉配啦 12/16 10:34
mossdevin : 力,而且刻意忽略已經擁有大量乘車人口跟運能的湖 12/16 10:34
mossdevin : 口新豐竹北站,其中竹北站有台元科技園區,此線搭 12/16 10:34
mossdevin : 配新莊站,可以有效連結竹科跟台元兩個園區 12/16 10:34
serratia : 新豐湖口竹北進出的旅客目的地不會只有六家,專門開 12/16 11:14
serratia : 北湖到六家能有多少效益? 12/16 11:14
silberger: 記者收了包養網多少啦 12/16 11:14
yoyo5630930 : 兩年內解決=蓋第三軌 12/16 11:39
LsugerI : 會買到新豐湖口去的應該很多都在台元上班而已 12/16 12:24
wi22900 : 乖乖轉車吧 ,你是不是住北湖 湖口 新豐 12/16 12:28
wi22900 : 你光看 北湖 湖口 新豐 竹北的進出人數根本不準,台 12/16 12:35
wi22900 : 鐵看的是刷卡起始+終點,這些站往六家運量一定超低 12/16 12:35
xayile: 包養真亂 12/16 12:35
wi22900 : ,不然能賺錢早開了 12/16 12:35
soliboy : 建議你找一個挺你的立委 25萬人的權益穩當選的好嗎 12/16 12:40
soliboy : 總比你在這邊邏輯跳躍有用多了 12/16 12:40
freeawei : 拿不合適的數據當依據,這麼偏蓋生命園區就好 12/16 13:00
belion : 台鐵要民營化,可以去建意喔 12/16 13:08
cazo: 演藝圈一堆包養好嗎 12/16 13:08
suii : 不懂鐵路交通 但竹苗到基隆一定不是四列車而已 在北 12/16 15:09
suii : 新竹折返都快到新竹站了 又不是叮噹車 12/16 15:09
suii : 尖峰時段直走都很多班次了 再加上轉折的車根本太擠 12/16 15:11
suii : 離峰時段更沒效益 12/16 15:11