作者n1m5w8tsarp (栗)
標題[閒聊] ZMF Atrium Closed/T3-01比較(從自然影片上)
時間2025-04-03 23:29:36
基本上從單純音樂角度來說,T3-01都是被AC壓在地上摩擦
所以本篇不從音樂去比較差異,那麼要透過什麼呢?
答案是
https://i.imgur.com/8kK2KL4.png
用成員傳的影片或是語音訊息來比較
而比較的重點是,看哪支耳機能呈現出最自然的環境感
因為像這種沒有經過錄音室調整的影片或語音反而很好去測試聲音夠不夠自然
直接開始,拿三個場景舉例,圖片均是概念性圖像,請自行腦補XD
1.休息室場景,五位成員聚在一起邊聊天邊用手機自拍
https://i.imgur.com/XbdvNlM.png
T3-01:雖然是在休息室,但坪數好像變得只有2坪那麼大,
五位成員聲音分不太出離手機的遠近,彼此聲音些微互相掩蓋
AC:完美呈現出休息室的空間感,然後可以很清楚看見五位成員的聲音方向性,
可以聽出拿著手機的那位成員的聲音會保持離自己最近,
然後畫面離自己最遠的成員的聲音也是定位在離自己最遠
還有聽見聲音在休息室中的迴響
2.粉絲問題回答,在自己房間裡
https://i.imgur.com/M3wJmwp.png
這個場景兩支耳機差異比較小,因為只有一位成員,加上房間也不大
主要差異是在人聲的質感上面,AC在情緒表達以及尾韻等地方還是比T3-01好
3. 兩位成員邊走路邊打鬧
https://i.imgur.com/bNd5rYN.png
T3-01:本來兩位成員是有維持一個距離,沒有肩並肩,
但這邊聽起來好像兩個人直接貼在一起,一樣是聲音在空間的定位不佳的問題
另外在這種開放式空間還有個更嚴重的問題是,周圍的環境音直接消失
因為除了聽到兩個人在說話,至少還會有其他自然存在的聲音,
但在這邊真的沒有聽到,或者說呈現上細微到聽不出來
AC:兩位成員距離維持如影片呈現一樣,不會黏在一起也不會遠在天邊,
環境音也如實呈現出來,
然後在打鬧的方向性上也比T3-01好,這裡指的是兩個人互相傳遞情緒的那種感覺
---
總結:即使不是音樂上的比較,T3-01跟Atrium Closed還是有決定性差距啊~
(當然售價也是w)
T3-01整體上,我覺得只聽人聲,其他不重要的話是完全可以的
但如果要把空間的其他因素加進去的話,例如踏步聲、呼吸聲、風聲等等
或是聲音的來源以及流動性,AC在這方面就是全面勝出
現在把升級耳機之前的影片全翻出來重看都有全新體驗,真棒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 203.203.61.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Headphone/M.1743694179.A.854
推 donkilling: 推推,影片中除了配樂以外的音效敘事性常常被忽略 04/03 23:38
推 cockroach777: T3-01要慘遭蛋雕了嗎 04/04 02:34
推 Bacteria102: T3-01優點就是便宜好推吧 04/04 06:09
→ Bacteria102: 最近出差用ipad+藍蜻蜓就很好聽了 04/04 06:09
推 Kowdan: T3-01當外出耳機很適合,但木殼又不適合外出QQ 04/04 09:35
推 OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= = 04/04 09:35 推 holobuta: 又瘋了一個? 04/04 17:25
推 k5648550577: 感覺用來看ASMR片一定很....?????? 04/04 23:27