剛剛看美鳳也在說就算違憲也不是整部違憲 看起來就是在打預防針了 代表他們知道也知道至少有部分違憲 大家也知道這是我們康乃爾法學博士國昌老師目前唯一通過的法案 如果被大法官判定違憲 國昌老師會變成法案違憲率100%的立委嗎? 跟民眾黨縣市長100%涉貪率一樣 成為台灣政壇永垂不朽無法被超越(頂多就平手)的紀錄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.160.98.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1717236207.A.0A6

推 a10141013: 新政治=貪污 犯罪 違憲220.141.104.145 06/01 18:04

推 sd09090: 一定部分違憲 1.160.118.12 06/01 18:05

推 Stigmata: 違憲個屁，沒有違中華人民共和國的憲好 42.79.45.82 06/01 18:06

→ Stigmata: 嗎 42.79.45.82 06/01 18:06

推 fdtu0928: 這個黨真是爛到極點了 180.218.232.43 06/01 18:06

推 ejoz: 現在包養網都這麼直接嗎 180.218.232.43 06/01 18:06

→ turst: 既然知道違憲 還要強渡關山 民代素質低劣 116.241.252.37 06/01 18:06

→ theropod: 不是說沒違憲嗎? 58.114.20.20 06/01 18:08

推 Fafnir316: XDD唯一三讀的法案被判違憲，這樣可以 1.169.64.146 06/01 18:08

→ Fafnir316: 算三讀嗎？ 1.169.64.146 06/01 18:08

推 lono: 法學博士馬英九也說違憲 國民黨應該反省 1.200.40.35 06/01 18:09

推 FishRoom: 歐美包養真的很平常嗎? 1.200.40.35 06/01 18:09

推 bruce2248: 馬囧有考過律師嗎 114.24.99.36 06/01 18:15

→ flavorBZ: 其實這個是民進黨提的法案 110.28.24.45 06/01 18:15

推 MonkeyCL: 藍白不是說只有大法官才能討論違憲嗎 116.241.217.68 06/01 18:16

→ shermantan: 連花蓮帝都知道要趁釋憲出來前，抓緊 180.217.13.11 06/01 18:19

→ shermantan: 大幹一場，違憲與否、更生人花蓮帝都 180.217.13.11 06/01 18:19

推 KsiR: 男友上包養網 該放生嗎 180.217.13.11 06/01 18:19

→ shermantan: 告訴你了！ 180.217.13.11 06/01 18:19

→ Billowing: 人家違建被抄氣噗噗還要建紀念碑 114.136.173.44 06/01 18:21

推 rbking21: 真的超越藍綠了 爛的部分 1.172.102.54 06/01 18:46

推 valsechopin: 蔥師表要多一行違憲金氏紀錄者 123.110.37.169 06/01 18:48

→ alanjiang: 會贏喔 42.73.116.64 06/01 19:02

推 peoples: 是這個包養平台嗎 42.73.116.64 06/01 19:02

推 shoube: 會贏的! - 黃國蔥的勝利宣言 210.71.216.244 06/01 19:05

→ raku: 當然很難每條都違憲 但重要的條文都違憲還 111.82.16.232 06/01 19:10

→ raku: 能用嗎？ 111.82.16.232 06/01 19:10

推 shoube: 還是能用，只是權力就變小很多 210.71.216.244 06/01 19:24

→ shoube: 要退回修改到不會判違憲的程度 210.71.216.244 06/01 19:24

推 wilmer: 交男友跟包養有什麼差別 210.71.216.244 06/01 19:24

推 Szss: 笑死 以後去學校開《高等違憲法法學》 49.215.56.74 06/01 19:29

推 matheyb: 可以出書（第一次三讀通過就違憲）111.251.174.161 06/01 19:40

噓 melonlon: 被說違憲就改說是民進黨推動的法案？很 114.39.133.134 06/01 19:41

→ melonlon: 好 這很民眾黨 114.39.133.134 06/01 19:41

推 uc500: https://i.imgur.com/ACZVB8R.jpeg 27.242.7.242 06/01 19:49

推 badlip: 包養網到底在紅什麼? 27.242.7.242 06/01 19:49

→ uc500: 提案加連署有74筆法案三讀通過欸 全部違憲 27.242.7.242 06/01 19:49

→ uc500: 嗎 27.242.7.242 06/01 19:49

噓 bigpowerplay: 台獨也違憲啦白痴綠畜 101.12.24.227 06/01 19:55

→ s81048112: 等著看這群法學專家變法學敗類150.116.130.119 06/01 19:56

推 iwinlottery: 違法綠共100% 219.71.198.21 06/01 19:58

推 piggyoil: 有人被包養嗎 219.71.198.21 06/01 19:58

噓 lemon81824: 首都台北也是違憲^__^122.121.137.215 06/01 20:12

噓 Jnine: 民進黨=憲法 所以反民進黨=違反憲 1.164.17.80 06/01 20:33

→ Jnine: 法 塔綠班邏輯 1.164.17.80 06/01 20:33

→ Jnine: 不愧是為了錢屎都能吃的塔綠班 1.164.17.80 06/01 20:34