https://i.imgur.com/JIDYo9w.jpeg 國會改革改了好幾個法條 本來就不可能全部違憲 有一條違憲就要退回委員會也很荒謬 國會改革改了一堆不相關的法條 例如立法院記名投票表決 你說記名投票違憲？ 上個星期民進黨還在吵一定要記名投票 不要精神錯亂了好嗎？ 明明就有一些法條符合民進黨的要求 退回委員會幹嘛？ ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言： : https://udn.com/news/story/123475/8003098 : 徐巧芯認為，民進黨要聲請憲法法庭判決，很難全部判決違憲，因大法官釋憲應該不是 針 : 對整部法律，是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國 情 : 報告常態化且即問即答，其他部分包括調查權、聽證權，她有信心大法官不會都判成違 憲 : ，頂多指出有地方需要重新修訂，調查權、聽證權還是在手上。 : 徐巧芯表示，譬如在調查權裡，有條文規定是受邀出席人員經主席同意得由律師或相關 專 : 業人員協助，假設大法官認為這部分違憲，這也沒有關係，改成不需經主席同意就好。 當 : 初會這樣制定，是因為不想讓被調查的對象認為自己已被認為是嫌疑犯，所以是以證人 的 : 方式到立法院作證。若直接寫成可請律師，等於是立法院把被調查人當成是犯罪嫌疑人 ， : 可是立法院沒有這樣的權力，調查後發現有司法問題是要送檢調的。被找來的人不要說 謊 : 就沒事。 : 自認總統即問即答有違憲疑慮,但堅持賴清德一定要即問即答 : 釋憲是逐條不是對整部法律,不會全部判違憲 : 大法官認定違憲也沒關係我們回去再改就好了 : 報復性立法修法見多了,承認違停式修法第1次聽到 : 我就是故意要踩線,賭你不會全部都抓都判,判了再改再賭下次就好 : 違反憲政機關權力分立跟侵害基本權沒關係,你沒說全部違憲我就賺到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 1.200.40.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1717235290.A.25B