※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言： : 可是 我們也沒開一個頻道請民進黨去站過台 : 我們也沒有跟民進黨政府申請過什東西 : 我們就都靠自己過生活 : 今天抗議的原因很簡單 : 你把藍綠白全都看成一夥人就好 : 不用先天就落入 政治鬥爭角度看這次的活動 : 反過來看 一群少數人要怎樣統治多數人 : 其實就是分化多數人 上面的少數人為了方便統治 : 把自己跟跟隨者分成不同團體彼此鬥爭 : 這樣就能夠簡單管理 下面的多數人 : 今天這場 號稱國會改革的活動 : 藍白有很多天才會以為 這樣就能除弊 : 所以讓國會擴權到可以侵犯到公民主人身上 : 這些國會議員本來就是我們的公僕 : 是用來互相監督的 現在反而變成是可以監督我們公民主人 : 可以把我們公民主人 叫去拉正 叫去質疑 叫我們準備資料就要準備資料 : 然後又會有很多自虐狂會說 你不要犯法就好啊 : 拜託 我們是公民主人 憑什讓一群高犯罪歷史及犯罪機率的公僕 來審查我們 : 最傻就是 真的以為藍白綠是用這來什互相監督防弊 : 真要防弊 要國會改革 : 其實應該是要訂 犯罪更生人不能選立委 類似這樣 : 或是政黨要為所推出當選人連帶負責 誰的委員任上貪汙 : 這政黨就要減少政黨補助款之類 : 然後把所有監督都限制在廣義公務員上 (包含立委 議員等) : 結果這次不是 他把這先審查全力放在自己身上 : 這些委員給自己一把寶刀 然後把公民主人也列成他可以搞的對象 : 你如果是一個外商 你不會對這樣的國家很顧慮嗎? : 因為 這次的修法 是把打土豪的權利給這些有前科之人 : 然後限縮自己主人的權利 : 還一堆天才開心的支持 : 你們就沒想過 藍綠白如果是共謀 你現在給出尚方寶劍究竟會怎樣嗎? : 人家拿一個查弊案的幌子 就讓你交出自己的權利 : 真有弊案就送檢調 就算要讓立委查 : 也不該把自己主人的權力交出去給它們 : 天才 : MAX 其實很多時候他們的想法，看看一些回文就可以知道 今天你討論的是如何保護公民，也就是「包括你我在內」的人的權利，認為這條法案侵犯 到我們的權利，而選擇站出來。 但對他們來說，他們並不關心自己的權利。而是把所有站出來的人通通打成dpp的支持者 ，然後舉一堆他們認為dpp不對的地方，來做為他們支持這個法案的論點。 說的更簡單一點，就是他們認為這條法案只會影響到他們討厭的dpp和與dpp勾結的有「實 力」的商人(照某人的說法)，對他們這些市井小民完全不會有影響。 但問題在於，很多時候，先例是不能開的。 特別是對於當權者們。 更別提這條法案內，還沒有明文限定對象到那邊為止。 這有差嗎？簡單來說，法律上有明文規定公務人員禁止貪污，但是不是還是有公務員貪污 。 如果連「法有明文」的情況下，理論上有法律相關常識的公務員都還會「知法犯法」，那 請問這些人到底是從何處得到的謎之自信，認為這條沒有明文限定對象的法案，絕對不會 被政客濫用而影響到身為市井小民的自己？ 靠「政客的良知」嗎？ 還是想說因為法律上沒有寫，所以政客用了也沒有違法嗎？ 當然，他們無法回答這個問題，所以只能夠繼續找一堆dpp做不好的地方，或者是說你在 護航貪污的某某某… 有趣的是，當初中介法討論時，一堆人說這法條違憲，會侵犯人民言論自由而強力反對， 說是綠色恐怖。 但現在kmt和tmd真的通過了一條沒有明定對象且內容違憲的法條時，那些人又跳出來，但 不是像當初人權鬥士一樣的反對，而是如同當初中國小粉紅為反分裂法辯護時一樣的說法 ，「只要不犯法就沒事了喔」。 真不知道是巧合還是什麼其它的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 182.233.199.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1717193439.A.944

→ ferb: 你可以先查查在這裡支持中介法的是哪些id101.44.82.154 06/01 06:13

推 benson60913: 確實 49.216.174.159 06/01 06:24

→ JGOBUYO: 真的是謝謝某些鍵盤大法官站出來欸，用1.163.221.50 06/01 06:24

→ JGOBUYO: 趾高氣昂的語氣立稻草人，把大家都當智 1.163.221.50 06/01 06:24

→ JGOBUYO: 障、中共同路人、公法白癡、在台灣讀書 1.163.221.50 06/01 06:24

推 ATrain: 一定又是這包養網 1.163.221.50 06/01 06:24

→ JGOBUYO: 犯法1.163.221.50 06/01 06:24

→ benson60913: 洨草一早又要噴屎了49.216.174.159 06/01 06:25

→ benson60913: 被沒讀書的文盲指責趾高氣昂又不會 49.216.174.159 06/01 06:27

→ benson60913: 怎麼樣 嘻嘻 49.216.174.159 06/01 06:27

→ JGOBUYO: 「違憲！違憲！違憲！你知道法律位階圖1.163.221.50 06/01 06:28

推 grado0802: 包養平台不意外1.163.221.50 06/01 06:28

→ JGOBUYO: 嗎？!」喔我們好無知，好需要教育喔。在1.163.221.50 06/01 06:28

→ JGOBUYO: 法制委員會幹什麼白癡事說什麼垃圾話以 1.163.221.50 06/01 06:28

→ JGOBUYO: 為沒人知道嗎？1.163.221.50 06/01 06:28

推 benson60913: 沒錯 你說得對49.216.174.159 06/01 06:30

→ JGOBUYO: 嗯嗯，你也知道啊，不客氣1.163.221.50 06/01 06:30

推 smilejin: 覺得包養網EY嗎1.163.221.50 06/01 06:30

推 aragorn747: 3樓邏輯看不懂 一看就是卡提諾狂教徒101.12.160.84 06/01 06:33

推 foolfighter: 垃圾狗黑道一輩子垃圾1.200.99.97 06/01 06:44

推 mirac1e: 中介法是執政黨提出來的 主要差別就在這36.230.56.98 06/01 06:46

→ mirac1e: 當初討論的時候 連自己黨內都一堆人反對36.230.56.98 06/01 06:46

→ mirac1e: 還有一堆社群媒體經營者反對 36.230.56.98 06/01 06:46

推 qusekii: 包養網站葉配啦 36.230.56.98 06/01 06:46

→ mirac1e: 兩個方案其實都有一些漏洞存在 36.230.56.98 06/01 06:46

→ mirac1e: 不過現在如果是藍白執政 應該也不會過 36.230.56.98 06/01 06:46

推 MicChung: 用點腦不難 61.228.141.28 06/01 07:09

噓 flyclud: 綠共法律素養堪憂，行政擴權跟立法擴權 111.82.1.221 06/01 07:18

→ flyclud: 都能混為一談。111.82.1.221 06/01 07:18

推 Y949731: 記者收了包養網多少啦111.82.1.221 06/01 07:18

→ Hohenzollern: 藍黑糞是低能雙標仔!101.12.20.233 06/01 07:26

推 misslover: 樓上示範標準的擴權雙標思維118.232.104.22 06/01 07:49

噓 sted0101: 違在那~~我想被立院叫去問話,可惜不是英123.194.132.237 06/01 08:09

→ sted0101: 時商人~還不夠格~123.194.132.237 06/01 08:09

推 ZoeyDestiny: 支那受刑人誰管你 49.217.128.151 06/01 08:19

推 T730733: 包養真亂 49.217.128.151 06/01 08:19

推 hhtj:42.75.27.161 06/01 08:27

推 dyingdream: 都打成dpp 真的很無言 dpp 是殺了誰 27.242.0.3 06/01 09:56

→ dyingdream: 嗎恨成這樣 27.242.0.3 06/01 09:56

→ romeie06: 你可以分好段嗎 49.217.241.144 06/01 10:21