先說 要廢除監察院還是改革監察院我都可以 但就是不要維持現狀 如果改革監察院 讓監察院重新民選 制度要怎麼設計才能達到權力分立? 我的想法: 排除國會前兩大政黨和執政黨後 其餘政黨與無黨籍皆可參選 直接民選 時間作落於縣市選舉和全國選舉之間 影響: 可能會引發大政黨扶植小黨 有小黨支持的大黨 在執政上會更為有力 例如現在民進黨有時代力量 基進黨 社民黨 歐巴桑聯盟。 但相反的 大黨還是得提防自己扶植的小黨崛起威脅他們。 如果提防過度 又會不小心把小黨滅掉 像是時代力量和基進。 所以這個制度上本身就有制衡作用。 有些覺青認為理想中的在野黨是台灣中心的保守右派 那透過這個方式更有機會出現他們的理想在野黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/HatePolitics/M.1717136093.A.8EB

推 DOOT: 要修憲 再等一百年吧 59.126.75.112 05/31 14:15

推 psychic: 三權分立的話，監察權應該回歸立法院吧 111.71.213.0 05/31 14:16

→ bulden: 當初就是癈國大，才順帶把監察院弄成不是 60.249.211.103 05/31 14:16

→ bulden: 民意機構。 60.249.211.103 05/31 14:17

→ psychic: 看看是立法院黨團比例指派還是怎樣 111.71.213.0 05/31 14:17

推 VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 111.71.213.0 05/31 14:17

推 holyhelm: 跟地方選舉一起選 當期中選舉 36.236.243.24 05/31 14:17

→ hong414: 推薦檢察官選舉 180.217.0.247 05/31 14:19

→ gfabbh: 直接用政黨比例代表制來選最省事，就像不 101.9.192.106 05/31 14:19

→ gfabbh: 分區立委，過得了門檻就分得到席次。 101.9.192.106 05/31 14:19

推 Amulet1: 排除執政党就好了== 42.73.95.164 05/31 14:26

推 odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 42.73.95.164 05/31 14:26