想在圖書館借一本電子書 都被借光了只能預約 點下去發現挖靠居然要排隊25個人!! 電子書這種東西不就是電子資源嗎 到底為啥要設授權限制啊 又不是說是給人下載走就拿不回來 也只能是在平台上讀而已 有沒有圖書館的電子書為什麼還要設數量限制的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 59.125.27.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1751594199.A.3BE

推 YCTING: 就是要讓你等 211.75.213.235 07/04 09:56

→ gensokyo: 避免珍貴資訊過度外流吧 42.73.209.167 07/04 09:57

→ trillions: 授權數量問題 111.71.29.115 07/04 09:57

→ hmcedamon: 因為買不起無限量授權 42.79.25.89 07/04 09:59

推 DOOT: https://meee.com.tw/GZwOQBs 59.126.75.112 07/04 09:59

推 Notker: 演藝圈一堆包養好嗎 59.126.75.112 07/04 09:59

→ ko7625: 電子授權不代表危險授權 49.214.0.44 07/04 10:00

→ DOOT: 都是看作者/出版社的起毛子-.- 59.126.75.112 07/04 10:00

→ ko7625: 無限 49.214.0.44 07/04 10:00

噓 shinewind: 要不然書商真的不用賺錢了 39.15.64.147 07/04 10:01

推 audi1005: 授權數量的問題 36.228.146.209 07/04 10:01

推 Peycere: 政治圈一堆包養好嗎 36.228.146.209 07/04 10:01

推 v7q4: 等25個月才看得到 直接買一本也才幾百塊 118.163.153.36 07/04 10:03

推 sodes: 買了閱讀器後才發現連借個雜誌也要幾個月 49.214.9.75 07/04 10:13

→ sodes: 資訊早過時了 49.214.9.75 07/04 10:13

推 keigowei: 這件事真的很賭爛…都電子了還要預約排 49.216.40.151 07/04 10:13

→ keigowei: 隊 X…五告北七 49.216.40.151 07/04 10:14

推 vd422: 有錢人一堆包養好嗎 49.216.40.151 07/04 10:14

推 Mandara: 版權跟授權問題囉 211.75.14.135 07/04 10:25