※ 引述《slb19930308 (斯羅逼)》之銘言: : 小弟我看到兩篇文章 : 寫「甲大勝乙」 : 另一篇文章寫「甲大敗乙」 : 勝跟敗看起來像反義詞 : 但前面加個大字 好像意思又一樣 : 有沒有PR99的國文老師可以解釋這件事呢 答案是:因為你預先定義了「勝」與「敗」互為反義,並以此設計問題。 作為狀態描述的時候,勝敗互為反義沒錯,戰勝、戰敗 但作為動詞的時候,主動形式的意義是「獲勝」、「擊敗」,此時的意義並不是反義關係 。 作為使動用法的時候,「勝於」、「敗於」的反義就很清晰。 所以詞彙的關係並不是只有一種,但是當你堅持定義勝敗兩字,只有反義詞的關係時,這 種搞不清楚狀況的題目就會被問出來了。 大概4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.161.129.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1729536002.A.88A
a7788783: 單純的國文問題也能吵? 42.78.242.47 10/22 02:47
potential208: 亂講一通,就是台灣高官愛定義 49.217.56.255 10/22 02:53
d4015394: 勝跟敗作為動詞是反義? 那個人剛學中文?125.231.133.231 10/22 02:54
d4015394: 我打敗他 我打贏他 這天天在講的詞語125.231.133.231 10/22 02:55
d4015394: 把打換成大 他就錯亂了?125.231.133.231 10/22 02:55
sijiex: 我哥上包養網被我抓包..125.231.133.231 10/22 02:55
d4015394: 他講 我打敗他 這句話的時候125.231.133.231 10/22 02:56
d4015394: 怎麼就沒有提出一樣的問題?125.231.133.231 10/22 02:56
d4015394: 為什麼打敗 是打贏的意思? 可憐哪125.231.133.231 10/22 02:57
d4015394: 腦子問題125.231.133.231 10/22 02:57
changjc: 為什麼「沒什麼屁用」和「有什麼屁用」意 98.236.158.46 10/22 03:23
VLADINA: 有人包養過洋鬼子嗎 98.236.158.46 10/22 03:23
changjc: 思一樣? 98.236.158.46 10/22 03:23
kisaraki1976: 一個是直述句,後面加驚嘆號;一個223.143.193.213 10/22 03:53
kisaraki1976: 是激問句,加問號223.143.193.213 10/22 03:53
Prokennex: 勝是及物動詞,敗是簡化使役動詞 114.39.72.98 10/22 04:10