1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 杜冠霖 3.完整新聞標題: 民調／44.9%民眾認同國會改革「暫時處分」　近5成挺大法官判違憲 4.完整新聞內文: 憲法法庭19日針對國民黨、民眾黨力推的「國會改革相關法案」做出暫時處分判決，根據《 鏡新聞》今（24日）公布最新民調，對於憲法法庭的「暫時處分」，有44.9%民眾認同、 30.3%不認同。若最後憲法法庭宣告違憲，則有近五成、49.6%的民眾認同，30.7%民眾不認 同。 憲法法庭於19日對於立法院職權行使法修法內容裁定暫時處分，根據《鏡新聞》最新民調， 有17.6%民眾表示非常認同、還算認同27.3%、非常不認同15.4%、不太認同14.9%，另有 24.8%未表態。 民調也調查，若憲法法庭最後對國會職權修法內容宣告違憲，則有將近五成、49.6%的民眾 表示認同，其中非常認同21.8%、還算認同27.8%，有30.7%民眾表示不認同，非常不認同則 有16.8%、不太認同13.9%，另有19.8%未表態。 另外，對於藍白兩黨立委正在推動縮短中國籍配偶取得身分證年限從六年所短成四年，有 39.3%民眾表示贊成，其中非常贊成13.3%、還算贊成26.3%，不贊成縮短年限的民眾有51.7% 達五成以上，其中非常不贊成31.8%、不太贊成19.9%，另有9%未表態。 本調查由《鏡新聞》規劃，並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年7 月20日至7月22日，調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本：市話544人、手 機541人、共1085份，在95%信心水準下抽樣誤差正負2.98%。 調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問，市話採用縣市電話比例進行分層抽樣，手機使用 後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別、教 育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台， 經費來源是鏡電視。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240724/2783441.htm 6.備註: 熱心資料 -- 正港台灣人的電視台--蕃薯台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 61.230.85.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1721798662.A.B84

推 huiyin220923: 八又翻 180.217.56.127 07/24 13:24

→ stewartqq: 經費來源.... 114.40.32.90 07/24 13:25

→ elec1141: 三立不…… 咦 223.136.75.176 07/24 13:25

→ Napoleon313: 賴又贏 草又輸 118.171.22.54 07/24 13:25

噓 linkinchez: 自我安慰111.243.111.111 07/24 13:25

推 Hathael: 包養網站葉配啦111.243.111.111 07/24 13:25

→ AllenHuang: 八卦虛擬網軍連這個投票都洗不了 140.112.5.92 07/24 13:25

推 jinx5566: ETtoday倒戈了？ 61.224.50.4 07/24 13:25

噓 chopper594: 鏡新聞民調XDDDDDDD111.249.158.110 07/24 13:25

推 doig: 深綠鏡新聞才做到44%111.248.214.135 07/24 13:25

推 final587: 說個笑話，資料來源麵線部 114.136.232.57 07/24 13:25

推 yovroc: 記者收了包養網多少啦 114.136.232.57 07/24 13:25

→ kino056: 洗風向114.137.207.207 07/24 13:26

推 eldis: 就真的違憲223.139.151.193 07/24 13:26

→ neilisme: 黨媒只能做到44%也太慘了吧 1.34.122.148 07/24 13:26

推 s39602104: 噗 鏡電視… 118.165.35.207 07/24 13:26

推 piece1: 鏡電視......XD!115.165.237.163 07/24 13:26

推 helgalie: 包養真亂115.165.237.163 07/24 13:26

推 akko76815: 資料來源 數發部 閱111.246.199.181 07/24 13:26

噓 poeoe: 鏡新聞 才44%多喔 笑死 223.139.66.118 07/24 13:26

推 lwt501cx: 母體資料來源為數位發展部政府資料開放 218.173.87.16 07/24 13:26

推 lwt501cx: 平台，經費來源是鏡電視 218.173.87.16 07/24 13:26

推 s9234032: 死忠四成 42.77.168.29 07/24 13:26

推 OREOMZA: 演藝圈一堆包養好嗎 42.77.168.29 07/24 13:26

噓 cchaha3122: 民主就是民進黨做主？大港你贏啦 111.71.213.162 07/24 13:27

→ peterwww: 鏡新聞不必認真 123.194.168.50 07/24 13:27

噓 waterfall: 看到鏡新聞，後面就不用浪費時間了 49.217.196.137 07/24 13:27

噓 cutesoda: 鏡新聞民調 123.110.59.118 07/24 13:27

噓 clover1211: 換人執政這44%馬上換個嘴臉 雙標黨以 60.198.186.170 07/24 13:27

推 punjab: 政治圈一堆包養好嗎 60.198.186.170 07/24 13:27

→ clover1211: 為大家都不知道 60.198.186.170 07/24 13:27

推 vvv888: 用納稅錢做民調真爽☺ 36.225.22.33 07/24 13:27

噓 furjai: 又40趴仔 111.82.32.23 07/24 13:28

噓 linkinchez: 真噁111.243.111.111 07/24 13:28

→ newstyle: 台灣CNN 101.10.62.47 07/24 13:28

推 sashare: 有錢人一堆包養好嗎 101.10.62.47 07/24 13:28

推 lwt501cx: 第一次聽說數發部有在配合黨做民調 218.173.87.16 07/24 13:28

噓 vincecarterx: 白癡喔 民調是鏡新聞做的 直接end 114.34.84.249 07/24 13:28

噓 SDuncan: 鏡新聞 101.9.177.158 07/24 13:28

推 pcury: 假民調 36.236.29.237 07/24 13:28

推 ppav0v0v: 不就依舊那40% 意外嗎== 49.217.132.168 07/24 13:28

推 sijiex: 學生妹被包養多嗎 49.217.132.168 07/24 13:28

→ nobrothers: 誰相信啦 1.160.115.221 07/24 13:29

推 IY1227: 死忠40% 誓死挺黨 黨說的永遠都是對的 61.227.40.185 07/24 13:29

→ poeoe: 鏡新聞的也才44%多 那就很有趣了 223.139.66.118 07/24 13:29

噓 qazxc1156892: 40% 223.136.152.27 07/24 13:29

→ chunfo: 40%神秘數字 111.83.0.208 07/24 13:29

推 VLADINA: 亞洲最大包養網上線啦 111.83.0.208 07/24 13:29

推 tanby: 鏡週刊民調應該要有87%才合格 114.136.13.187 07/24 13:29

→ SDuncan: 髒兮兮和鏡電視案，不想被調查的垃圾 101.9.177.158 07/24 13:29

噓 myadam: ncc: 114.36.116.108 07/24 13:30

→ SDuncan: 洗那些腦蛆就好了 101.9.177.158 07/24 13:30

→ saber0408: 這個政府就是被執政黨插爽220.129.206.182 07/24 13:30

推 odemagus: 我哥上包養網被我抓包..220.129.206.182 07/24 13:30

推 pploj: 鏡！ 211.76.50.175 07/24 13:30

推 shadowdio: 黨用手機訊號收集的母體嗎 114.39.117.125 07/24 13:31

噓 yw1002: 以後法院法官判決都先做民調? 118.166.152.55 07/24 13:31

推 sted0101: 犬法官123.194.132.237 07/24 13:31

噓 yanhsin: 自己做數據自己說違憲智障白癡操作123.194.156.105 07/24 13:31

推 yes500: 有人包養過洋鬼子嗎123.194.156.105 07/24 13:31

推 OCDisorder: 看來黨是用作文置換民調吧 111.184.41.121 07/24 13:32

噓 b9587793: 好了啦 39.10.26.144 07/24 13:32

→ yanhsin: 只有這招洗洗憨鳥的腦還有什招123.194.156.105 07/24 13:32

推 b777787: https://i.imgur.com/iaOvJ9S.jpeg122.116.226.145 07/24 13:32

噓 mutsutakato: 鏡新聞的民調我都當笑話看，你知道 49.216.104.5 07/24 13:32

推 alexantiy: 有錢人為啥都想包養 49.216.104.5 07/24 13:32

→ mutsutakato: 鏡新聞在做2024總統大選侯友宜跟柯 49.216.104.5 07/24 13:32

→ mutsutakato: 文哲只差0.1趴嗎？他媽的有夠噁心， 49.216.104.5 07/24 13:32

→ b777787: 木炭民調比較準122.116.226.145 07/24 13:32

→ mutsutakato: 就是故意讓你們分不出來誰是第二誰 49.216.104.5 07/24 13:32

→ mutsutakato: 是第三，讓票分平均讓賴清德當選 49.216.104.5 07/24 13:33

推 sowrey: 有人被洋鬼子包養過嗎 49.216.104.5 07/24 13:33

噓 ptter: 鏡哦！那不用看了 36.225.36.134 07/24 13:33

噓 xxxcat: 綠新聞 114.136.196.64 07/24 13:33

噓 ivan22809: 鏡新聞 呵呵 220.142.71.97 07/24 13:33

推 CortexA9: 民調不是木炭 新聞不是卡提諾 就不用PO 49.158.129.37 07/24 13:34

推 twhuang28: 黨霉？ 39.1.5.21 07/24 13:34

推 cw758: 到底要多有錢才會想包養 39.1.5.21 07/24 13:34

→ wilson3435: 數發部民調？？ 101.12.112.156 07/24 13:34

噓 yanhsin: 為什麼不直接民調看大家贊成官員說謊嗎123.194.156.105 07/24 13:34

→ yanhsin: 拿違憲標籤來做民調做文章司馬昭之心123.194.156.105 07/24 13:35

→ eternalecho: 窩只相信木炭關鍵評論網民調 118.169.29.13 07/24 13:35

→ yanhsin: 實則是想要說謊豁免權卻硬扯違憲123.194.156.105 07/24 13:36

推 ludi: 閨蜜上包養網還推薦我...123.194.156.105 07/24 13:36

推 yw1002: 法官都是法學專研數十年的專家耶 那以後幹 118.166.152.55 07/24 13:36

噓 QooSnow: 「綠莓」，「不用看了。」 49.217.192.216 07/24 13:37

→ yw1002: 麼辛苦讀到博士 就全部全民公投就好 118.166.152.55 07/24 13:37

→ asidy: 杜冠霖陶本和兩大台柱 112.104.65.204 07/24 13:37

噓 ssmm5566: 來源數位發展部… 114.24.135.42 07/24 13:39

推 peernut: 包養? 114.24.135.42 07/24 13:39

推 Js1233: 推！藍白在立院的席次本身就違憲,應該解散 59.124.114.77 07/24 13:40

噓 yanhsin: 請把題目改成贊不贊成官員說謊比較正確123.194.156.105 07/24 13:40

→ Js1233: 重選才對，不然一樣毀憲亂證 59.124.114.77 07/24 13:40

推 sellgd: 只信TVBS民調 113.61.227.70 07/24 13:43

噓 abm311: 也就是說超過五成不贊同大法官沒錯吧 118.166.134.29 07/24 13:44

推 xikimi: 現在包養網都這麼直接嗎 118.166.134.29 07/24 13:44

推 achou0119: 民進黨違法上架的鏡新聞喔 那我就放心 223.137.27.134 07/24 13:45

→ achou0119: 了 223.137.27.134 07/24 13:45

噓 cheneden: 逼官員講實話違憲喔 1.200.22.68 07/24 13:45

噓 knightwww: 鏡周刊 1.169.97.231 07/24 13:46

噓 lpsa: https://i.imgur.com/YDRaHY6.jpeg 61.64.0.30 07/24 13:48

推 Avero: 歐美包養真的很平常嗎? 61.64.0.30 07/24 13:48

噓 puritylife: 鏡電視 不用看了吧 219.70.196.116 07/24 13:48

推 features: 假的 42.73.221.254 07/24 13:49

噓 sam8921502: 鏡電視 1.164.50.123 07/24 13:52

噓 ODFans: 党偷偷摸摸扶持的媒體 111.71.214.12 07/24 13:52

→ jackie955093: 放火燒了行不行？111.251.169.158 07/24 13:52

推 ejoz: 男友上包養網 該放生嗎111.251.169.158 07/24 13:52

噓 HOLDSTEAK: 靠腰怎麼不說五成不挺123.192.200.214 07/24 13:52

→ zeebr: 大小藍就六成民意了，那個五成是假的 1.162.103.76 07/24 13:53

→ jccat: 不合藍白意思 只好嗆說假的囉111.243.129.220 07/24 13:53

推 jeffsu: 樓上邏輯小學生喔 不挺就30趴啊220.132.229.250 07/24 13:54