→ Brioni: 能蓋的地方不多了223.136.111.91 07/24 12:36
推 fony1029: 美濃水庫:118.165.12.219 07/24 12:36
推 sleepyrat: 美濃水庫不在山上,要發電有難度~36.236.125.14 07/24 12:37
→ scores: 台灣四面環海 潮汐發電1.171.90.57 07/24 12:38
→ Brioni: 新竹深山其實可以蓋一座大的 223.136.111.91 07/24 12:40
推 moneygg: 這樣黨要怎麼賺,用環團搞到建不成就好 49.216.186.176 07/24 12:40
→ Brioni: 高雄的話,莫拉克毀了整個地質,蓋了壽命 223.136.111.91 07/24 12:41
→ Brioni: 都不會長 223.136.111.91 07/24 12:41
→ sdiaa: 有墊高水位就能發電,不一定要在山上 211.75.158.96 07/24 12:42
→ sdiaa: 高雄山區莫拉克之前地質就很爛了 南橫從蓋 211.75.158.96 07/24 12:44
→ Newtype: 有黨跟側翼老是反對 跟核四一樣沒辦法 61.227.9.15 07/24 12:44
→ sdiaa: 好就一直修理 沒有整路好好的過 211.75.158.96 07/24 12:44
→ SRadiant: 但是發電量跟高度相關,墊能墊多高,不 122.116.235.48 07/24 12:45
→ SRadiant: 然就是搞小水力 122.116.235.48 07/24 12:45
→ zxcz1471: 潮汐高低落差大也是可以發電阿 只是環境 1.164.172.159 07/24 12:50
→ zxcz1471: 適不適合有這種條件就是了 外加這一定會 1.164.172.159 07/24 12:51
→ zxcz1471: 環評過不了就是了(生態絕對會影響) 1.164.172.159 07/24 12:51
→ fp737: 當年德基蓋在那可以發好幾次電 61.223.31.182 07/24 12:53
→ s203abc: 哪有那種地 223.141.94.62 07/24 12:59
→ s203abc: 一下就爆掉 223.141.94.62 07/24 12:59
推 JKjohnwick: 歐美國家有核能欸要怎麼比 1.161.111.114 07/24 13:02