1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 黃國芳 3.完整新聞標題: 嘉市議員評估設性專區提案獲支持 市府：未達共識 4.完整新聞內文: 無黨籍嘉義市議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節日前在議會質詢再次主張設立性專 區，並請市府評估設立性專區提案獲得10名議員支持；市長黃敏惠說，民眾未達共識，仍 需溝通。 嘉義市議會112年第2次定期會日前進行總質詢議程，議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田 慎節針對政見「嘉義市性專區設立」再度提出質詢，她說，縣市政府可以規劃性交易專區 ，目前仍無性專區，請問原因為何；黃敏惠表示，民眾未達共識，仍需溝通。 她進一步詢問黃敏惠高度共識的標準在哪裡，若嘉義市民反映設立需求，可以如何反映。 黃敏惠說，台灣社會很多元，都可提出，不過施政以民意為依歸；市府會從相關民意反映 ，包括民意代表、社團、基層反映等。 顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節於11月30日在臉書（Facebook）PO出手持設立性專區 提案的照片「謝謝議員同仁的支持，我今天送出請市府評估設立性專區可能性的提案，加 上我，一共有超過10名議員支持」。這項提案可望5日第2次定期會閉幕前通過。 嘉義市政府今天表示，議員的這項提案若成立，則會由市府各局處進行研議。 針對設立性專區議題，顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節並在臉書PO文，嘉義市民眾的 支持度門檻需要達到多少，才能被稱為是高度民意，因此向黃敏惠提議，若是市民眾贊成 成立性專區，歡迎寫信到市長信箱，抑或是自己的陳情信箱，可以傾聽到更多民意。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202312020056.aspx 6.備註: https://facebook.com/olamolly76/posts/926420788848860 https://i.imgur.com/qR3bq8d.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.3.152.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Gossiping/M.1701522817.A.FAA

→ XZXie: 小商人就性專區專家 問他啊 114.42.192.239 12/02 21:15

→ joumay: 嘉義市設全台第一個的話 就當你民主聖地啦 36.224.133.46 12/02 21:15

推 kyle10224: 讚 27.52.227.17 12/02 21:15

噓 DASHOCK: 永遠研議中拉 36.230.235.205 12/02 21:15

噓 gigikaka: 假道學 114.26.108.57 12/02 21:16

推 Merzario: 有錢人一堆包養好嗎 114.26.108.57 12/02 21:16

推 marktak: 蕭家班!又在卡101.139.149.217 12/02 21:17

推 OlaOlaOlaOla: 哪裡沒有共識，快點設啊 49.213.190.105 12/02 21:17

噓 SpiceKey: 不想通過的法案永遠都在研議中 還有沒 42.79.104.174 12/02 21:17

→ SpiceKey: 有別招 可悲 42.79.104.174 12/02 21:17

推 cauliflower: 這名字水字數挺好用的223.138.188.187 12/02 21:17

推 Muzaffer: 學生妹被包養多嗎223.138.188.187 12/02 21:17

推 sdamel: 黃的意思就是只要有一個人不同意就是沒共 42.78.213.145 12/02 21:19

→ sdamel: 識 42.78.213.145 12/02 21:19

→ sdamel: 一個議員算代表幾個人民，10個有多少了， 42.78.213.145 12/02 21:19

→ sdamel: 這樣還沒民意沒共識，當初市長票沒投你的 42.78.213.145 12/02 21:19

→ sdamel: 就不算是你的市民囉 42.78.213.145 12/02 21:19

推 MIJice: 亞洲最大包養網上線啦 42.78.213.145 12/02 21:19

→ ziso: 笑死 人家問你標準 你也回不了 在那打高空 111.240.133.89 12/02 21:19

推 dbdudsorj: 顏議員又正又認真 111.249.176.54 12/02 21:20

推 cuhappy: 鄉民都知道只要研議中就不可能做150.116.162.238 12/02 21:20

推 peacil200: 落實政見，推 39.9.71.146 12/02 21:20

→ ziso: 跟DPP一個樣拉 不想做就說沒共識 111.240.133.89 12/02 21:20

推 SpyTime: 我哥上包養網被我抓包.. 111.240.133.89 12/02 21:20

推 qazsedcft: 歡迎寫信到市長信箱 210.242.37.226 12/02 21:21

→ ziso: 這種寫到市民信箱也沒用啦 又沒標準 111.240.133.89 12/02 21:21

→ ziso: 寫幾百萬封他都說有人還是不同意 沒共識 111.240.133.89 12/02 21:21

噓 JONES0816: 趕快設一設好嗎 101.12.44.97 12/02 21:22

推 bingreen: 蓋我家旁邊啦 115.43.235.85 12/02 21:24

推 Toth: 有人包養過洋鬼子嗎 115.43.235.85 12/02 21:24

推 rainin: 有先問過92共識嗎 103.135.144.26 12/02 21:29

推 jujubobo: 這個田議員的頭銜也太長！ 101.10.4.67 12/02 21:29

推 laihom0808: 誰在卡？嘉義等不及試車了 61.70.197.153 12/02 21:34

→ chigo520: 之前開的支票要開始兌現了麼 125.228.244.66 12/02 21:35

噓 as21213131: 永遠都是研議中，這句話真好用 42.73.218.108 12/02 21:35

推 Asterix: 有錢人為啥都想包養 42.73.218.108 12/02 21:35

→ chachamaru: 說不定大部分嘉義人不排斥 又沒調查怎 36.230.157.73 12/02 21:40

→ chachamaru: 麼知道沒共識 36.230.157.73 12/02 21:41

→ laihom0808: 支持小綠人或雨刷當市長，這個只會幹 61.70.197.153 12/02 21:45

→ laihom0808: 話 61.70.197.153 12/02 21:45

→ botnet: 幹你娘 市議員就民意代表… 42.73.245.84 12/02 21:47

推 AdamShi: 有人被洋鬼子包養過嗎 42.73.245.84 12/02 21:47

→ steward68: 誰同意我就投誰 42.78.217.252 12/02 22:01

推 john371911: 假道學，卡屁。幹！ 111.71.221.24 12/02 22:17