老實講,長期固定DCA確實是相對比較不理性的決策 (我這邊DCA指的是定期定額買入並極少賣出的策略) 原因是,當你相信長期DCA是可以穩定獲利的方法,那你通常預設這個資產是長期向上的 那當你預測這個資產是長期向上的時候,沒有道理不當下all in 撇除你資產只剩每個月收入能投入這種案例不論,如果有一筆錢,當下all in 才是最符 合邏輯 如果你退休時希望有5000萬資產,其中2000萬放加密貨幣好了 然後你又相信長期加密貨幣是向上的,報酬還高於其他種類投資。 那最理性的策略是把所有資產投入加密貨幣直到2000萬元。 如果你目前有100-200萬,還一些放債券一些持在手中,每個月3萬5萬的在「DCA」,其實 是 邏輯很矛盾的 唯一的解釋是你試圖透過波段獲利,因為你自認能夠打敗HODL的獲利(區塊鏈日報的思維 就是這樣,他認為他能透過主動操盤而非定期持有來打敗HODL) 但話說回來,如果你真心這樣相信,那DCA也很怪,因為你應該有你的一套操作策略能打 敗大盤,又何必畫地自限每個月投入多少? 講簡單一點, 狀況ㄧ:你不相信主動投資能打敗大盤漲幅:那你應該all in 直到你退休目標的金額, 不該DCA 狀況二:你認為你能打敗大盤,可以主動投資盈利:那就該靠你自己的消息面基本面技術 面 去上沖下洗,也不該DCA 不過講那麼多都是理論啦,真正設定好自動扣款DCA確實是散戶最能遏止心裡弱點的方法 ,這就是為什麼多數人能透過房貸在房地產獲利。而且大部分受薪階級其實DCA跟all in 可能 也差不多就是了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 180.217.243.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/DigiCurrency/M.1738651405.A.6EE
h0103661: 你現在allin可能是最低點、也可能不是,所以才有dca 02/04 15:30
MuadDib: 其實長期DCA就是all in 前提是你專注於本業收入 有 02/04 15:35
MuadDib: 穩定甚至遞增的現金流 然後把要投資那部分的錢每個 02/04 15:35
MuadDib: 月被動DCA買入 這樣可以不用在投資市場上沖下洗 全 02/04 15:35
MuadDib: 力提升本業收入就好 02/04 15:35
sowrey: 有人包養過洋鬼子嗎 02/04 15:35
cookiesweets: 無所謂啊 如果你無法預期現在是低點或高點,但確定 02/04 15:36
cookiesweets: 未來是長期向上的,那當下all in 當然數學上是期望 02/04 15:36
cookiesweets: 值最高的做法 02/04 15:36
Richun: 長期DCA的點是在不用一直看盤,而且沒有all in的心理壓力 02/04 15:38
cookiesweets: M大,會回的原因是區塊鏈日報提倡的做法比較像握有 02/04 15:40
cw758: 有錢人為啥都想包養 02/04 15:40
cookiesweets: 一部分現金等著加碼,同時定期定額買,我認為這在 02/04 15:40
cookiesweets: 純數學上是不太合理的。當然我還是很喜歡D大啦,也 02/04 15:40
cookiesweets: 大概知道他推DCA的原因是對一般投資者最容易執行。 02/04 15:40
cookiesweets: 不過只是說邏輯方面是有點悖論的 02/04 15:40
Richun: 適用於時間投資在本業,對收入的增長,比投在市場上更大。 02/04 15:41
ludi: 有人被洋鬼子包養過嗎 02/04 15:41
Richun: 這些更多是「閒錢」,固定月薪收入的上班族相對適合DCA。 02/04 15:43
MuadDib: 保有現金倉位這件事應該比較偏向資產配置 我自己是 02/04 15:48
MuadDib: 配置債券、黃金 這樣和比特幣相關係數小 不直接持 02/04 15:48
MuadDib: 有現金 但持有現金也是可以 流動性最好 要調整配置 02/04 15:48
MuadDib: 馬上能動 而且美元指數大致上也是和比特幣反向 只 02/04 15:48
peernut: 到底要多有錢才會想包養 02/04 15:48
MuadDib: 能說表面上all in 了實際上也是偷留了一手在後面 02/04 15:48
MuadDib: 崩盤的時候可以抄底 02/04 15:48
descent: all in 是另外一種方式, 清流君有提倡這方法 02/04 16:19
cablate: 理論上當然是此時此刻歐印,高低點是假議題,因為 02/04 16:26
cablate: 長期看漲的話哪怕現在是歷史高也是未來的低點,但 02/04 16:26
xikimi: 閨蜜上包養網還推薦我... 02/04 16:26
cablate: 這也意味著你後續要承受一段不知道多久的資產大幅 02/04 16:26
cablate: 下降的日子,DCA本來就是來平衡這種情緒的,如果不 02/04 16:26
cablate: 是追高殺低真的是夠韭,DCA策略怎麼會受到青睞 02/04 16:26
lovecoffee: 認為標的會長期向上,但還是會回調,所以分批買是沒 02/04 16:44
lovecoffee: 什麼矛盾吧?除非像Michael Saylor一樣這麼多錢,那 02/04 16:44
Avero: 包養? 02/04 16:44
lovecoffee: 就不用管回不回調了XD 02/04 16:44
melzard: DCA其實還要注意你的風險承受能力和臨時用錢的需求 02/04 16:59
melzard: 如果你今天需要買房買車結婚醫藥費急用 偏偏你的DCA部位 02/04 17:00
melzard: 正好在低點 那你要不要捨棄掉? 02/04 17:00
melzard: 讓我想到以前股版有a很多0大戰綠角派的討論 其實就探討不 02/04 17:02
ejoz: 現在包養網都這麼直接嗎 02/04 17:02
melzard: 少這種做法的優缺點 02/04 17:02
Garry0630: all in表示只有一次機會 會有人買在高點有人買在低點 02/04 17:21
Garry0630: 但你是買在高點那個怎麼辦 02/04 17:21
adolph666: 套牢到下一輪牛市 02/04 17:23
chcony: 牛市看到新聞才入場的人最好乖乖DCA,高點回調超過50%才考 02/04 17:27
FishRoom: 歐美包養真的很平常嗎? 02/04 17:27
chcony: 慮歐印 02/04 17:27
melzard: 50%不夠多 這輪小幣死到跌90%的都有 02/04 17:31
melzard: 至於BTC如果他跌個50% 這場面太刺激了直接熊2年 02/04 17:32
snowoffish: 哪次不一樣 02/04 19:14
aikotoba: DCA像是每月撥出一部分薪資投資進去 適用範圍偏向小資上 02/04 20:23
KsiR: 男友上包養網 該放生嗎 02/04 20:23
aikotoba: 班族 02/04 20:23
doomsday0728: 沒錢才DAC啊 02/04 22:22
lnonai: DCA + buy the dip的報酬率確實會贏單筆投入,但是紀律要 02/04 23:50
lnonai: 好 02/04 23:50
lnonai: 沒有要but the dip 確實all in 是最好的辦法 02/04 23:50
peoples: 是這個包養平台嗎 02/04 23:50
envogue: 就是因為不確定會不會下跌才DCA, 跟心理狀態沒有關係 02/05 11:34
envogue: MSTR往上買也是DCA, 只是平均成本一直再墊高 02/05 11:35
boy1972: 非常認同 剛才allin了 你勒 02/05 12:45
chysh: 這種股市討論到爛掉的定期定額派還是all in派,建議去看一 02/05 12:58
chysh: 下股板 02/05 12:58
wilmer: 交男友跟包養有什麼差別 02/05 12:58
xluds24805: 數學上期望值可能比較高,但現實是當你想 all in 時, 02/05 19:29
xluds24805: 通常是價格已經漲很高時 02/05 19:29
sdtty: 你是對的。進入幣圈的人能獲得最多btc的日子往往就是第一 02/05 19:51
sdtty: 天 02/05 19:51
sdtty: 當然也是要了解自己,如果是看到新聞漲到100萬美才想要進 02/05 19:52
badlip: 包養網到底在紅什麼? 02/05 19:52
sdtty: 場,那還是DCA吧 02/05 19:52
seal46825: DCA跟歐印其實不一定衝突 每個月薪水投入既是DCA也是歐 02/05 23:12
seal46825: 印 02/05 23:12
tinghsi: DCA的狀況就是上班族all in每月多餘的錢 02/13 16:56
tinghsi: 已經有一筆錢了 沒有不先放進去市場的道理 02/13 16:56
piggyoil: 有人被包養 02/13 16:56