昨天bybit被入金 0.00xx usdc 來源是base鏈這錢包 https://basescan.org/address/0xbaed75105ccd3e63828328ab8b20f2ef3fe9439f 我看他到處轉usdc到隨機bybit用戶的專屬入金地址 每次都0.00xxxx 這樣有何意義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.249.198.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/DigiCurrency/M.1735361998.A.2F7
ripple0129: 就賭複製失手的啊 12/28 13:27
cp296633: 不對啊 他轉到CEX地址 WEB端也是顯示CEX地址 我沒特地去 12/28 13:30
cp296633: 看鏈上帳目根本不知道他的地址@@ 12/28 13:30
cp296633: 要使人誤轉也要轉到打到私有錢包上吧.. 12/28 13:32
newforte: 黑錢金流複雜化 12/28 13:33
FishRoom: 未看先猜這包養 12/28 13:33
nevenhsu: 洗錢啦 交易所不用複製錢包地址 12/28 14:23
SamuelLuo: 這叫作粉塵攻擊,常見的手法,我的每個錢包地址幾乎都 12/28 14:50
SamuelLuo: 被攻擊過,包含CEX和個人錢包 12/28 14:50
ablecoxjoe: 請教樓上這樣做是要幹嘛?不太懂 12/28 22:37
chcony: http://i.imgur.com/ZX4k2Is.jpg 12/29 00:04
KsiR: 一定又是這包養 12/29 00:04
ripple0129: Account based的不用粉塵攻擊就沒啥匿名性吧,UTXO才 12/29 03:50
ripple0129: 是需要靠粉塵攻擊來取得資訊。這應該主要還是賭複製 12/29 03:50
ripple0129: 失手的粉塵攻擊,雖然看似毫無意義,但因為成本低, 12/29 03:50
ripple0129: 隨便中一個都算賺。0.01ETH就可以發1億次。不過也不 12/29 03:50
ripple0129: 排除在找bybit的漏洞。 12/29 03:50
peoples: 包養平台不意外 12/29 03:50
SamuelLuo: 我也不太懂,但是我的BitoPro、XREX、ACE、MAX還有個 12/29 21:04
SamuelLuo: 人地址都受過粉塵攻擊,我真的不懂他們攻擊交易所要幹 12/29 21:04
SamuelLuo: 嘛,現在ACE裡面還有人留下0.12U給我,我已經很久沒用 12/29 21:04
SamuelLuo: 到了 12/29 21:04
wlsh5701: 寫腳本發錢的懶得濾交易所地址吧 12/31 09:59
wilmer: 覺得包養網EY嗎 12/31 09:59
SamuelLuo: 應該是透過腳本,寫script隨機發送,規則似乎是有大於 12/31 12:32
SamuelLuo: 10000U的轉帳,通常是BSC或TRC20就會遇到粉塵攻擊 12/31 12:32