※ 未依格式編寫新聞文章,直接刪文 ※ 新聞心得未滿50字,直接刪文,並警告一次 ※ 轉錄無記者姓名之新聞,違者水桶3天,二犯以上水桶7天 新聞標題: 《墨雨》吳謹言、王星越將二搭 「被包養美豔女星」網憂她撐不起來 新聞媒體: 中時新聞網(例:中國時報、東森新聞) 記者姓名: 史晏寧(無記者姓名之新聞不得轉錄) 新聞連結https://reurl.cc/VM40qN 新聞內文: 今年熱播古裝復仇劇《墨雨雲間》由34歲吳謹言和22歲王星越搭檔演出,很多粉絲認 為兩人很有CP感,希望二人可以二搭。兩人的老闆于正被問到這個話題時,鬆口兩人會再 度合作新劇。但原著女主角設定是被金主包養的美豔女星,不少人認為吳謹言無法撐起這 個角色。 《墨雨雲間》大完結後,網路讓出現不少吳謹言、王星越二搭傳聞。有網友好奇的跑去于 正微博發問:「于老師,『墜落春夜』男女主定了嗎?」于正居然大方告訴網友:「就是 吳謹言跟王星越呀,他倆都好喜歡」,對話一曝光,讓不少粉絲滿懷期待。 據了解,《墜落春夜》是晉江年度口碑言情小說,劇情為美豔女星「烏蔓 」出道多年,被一名金主包養,對方不允許她拍吻戲、親密戲。之後烏蔓為了追求突破, 接了一部戲,男主角正是20歲影帝「追野」,對方強烈追求,展現錯綜複雜的三角關係。 《墜落春夜》女主角是被包養女星設定,讓不少網友直呼劇情很狗血,擔心劇本沒寫好, 會毀了這部劇。也有人指出吳謹言小家碧玉的形象,感覺不太能勝任「美豔女星」這樣的 形象,此外,也有人提到這部劇男二金主是核心角色,可能會搶走男主角的風采。 https://i.imgur.com/1OcOu2V.jpeg
新聞心得:(須滿50字) 版上好像還沒有這新聞,就貼上來了。 吳謹言應該比較適合清冷造型,而不是美艷女星 之前她在皓鑭傳演 秦始皇的母親趙姬,評價並沒有很好 但男主角的人設很適合王星越 不知道男二會是誰?該不會是前夫哥吧XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/China-Drama/M.1724986643.A.DFC
Y1999: 感覺跟吳的風格不太合,抖抖的08/30 10:59
Yoonlan: 但我覺得謹言輪廓算深 妝造好的話應該可以?08/30 11:13
Y1999: 吳可以很美,但她的美是氣質不是艷麗08/30 11:15
larusa: 吳謹言的妝造是被于正之前的審美拖累吧,從浪姐到最近的08/30 11:50
larusa: 墨雨雲間終於還她一個清白08/30 11:50
slot365: 有人包養過洋鬼子嗎08/30 11:50
rachel1216: 看了下海報,也拍不出美艷感XD08/30 12:31
mblaqfv: 傳家就是民國風格08/30 12:43
holyice02: 吃到身材變厚一些的話,應該身材就不會,顯得太單簿了08/30 12:43
holyice02: 吧?08/30 12:43
ppaul456: 民國.......抖.... 08/30 13:13
colortea: 有錢人為啥都想包養 08/30 13:13
cccccc73: 王星越反串可能比較豔麗(誤 08/30 13:19
ting74942: 還是留在墨雨,近代&現代pass... 08/30 13:47
Y1999: 古裝還有一個春花焰,只是不知道哪時候上映 08/30 13:55
pylee: 這部小說我真的超愛!我心目中的烏蔓是迪麗熱巴 08/30 14:17
pw519: 想看春花厭, 希望能早點上XDDDDD 08/30 14:21
glenber: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/30 14:21
Eileenso: 期待春花焰,希望男女主能有CP感,本以為劉學義古裝無敵了 08/30 14:30
Eileenso: 沒想到也能被鞠婧禕整個拉垮... 08/30 14:31
fubu7410: 劇情好看是嗎?純看大綱有點毋湯… 08/30 14:41
nineD: 感覺是三觀很妙的一部劇 08/30 14:58
evitalee6937: 看到美艷我第一個想到的也是熱巴!! 08/30 15:12
Kimbel: 到底要多有錢才會想包養 08/30 15:12
Auxo: 豔麗一般形容五官 吳確實不像 08/30 15:12
budda: 王太瘦,古裝有頭套和衣服撐起來,時裝他並不出色 08/30 16:37
qq110: 民國劇無感 08/30 17:08
jessica1977: 跟吳的風格不太合 但是真的很期待看他們二搭 08/30 17:18
pylee: 小說男二(包養烏蔓的那位)是很重要的核心角色,本身就帶 08/30 17:44
tale1890: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/30 17:44
pylee: 著悲劇色彩,劇情狗血但作者確實寫得好,篇幅不長很好看。 08/30 17:44
pylee: 我是看完長歌行時發現不少人推熱巴和吳磊可以翻拍這部小說 08/30 17:45
pylee: 才去看的,不得不說還真的頗合適,b站超多組合,我看過最適 08/30 17:45
pylee: 合的男二是彭冠英,太適合了! 08/30 17:45
pylee: 時代背景改成民國倒是從沒想過,不曉得會如何呈現了! 08/30 17:45
waterway: 包養? 08/30 17:45
sofa89: 這本原著其實不是民國背景,是現代,會出現性愛影片的這 08/30 17:55
sofa89: 個現代。改成民國,感覺男二可能就沒像原著那麼渣。 08/30 17:55
sofa89: 三觀上,包養這情節是個大地雷但沒辦法,這就是主設定, 08/30 17:55
sofa89: 而女主會一直被包養也不能說完全為了錢跟前途。三個主要 08/30 17:55
sofa89: 角色都有原生家庭的痛,是影響這個故事中最重要的部分。 08/30 17:55
mark1888: 現在包養網都這麼直接嗎 08/30 17:55
sofa89: 其它的,最初還沒看原著時,讓我有種男主是小三硬要介入 08/30 17:55
sofa89: 的疑慮,但看的過程中我就打消了這個念頭,覺得女主趕快 08/30 17:55
sofa89: 跟男主在一起吧,因為男主精神狀態真的很正常,個性很好 08/30 17:55
sofa89: 。男二太病態了,會虐待女主,十年過程中造成女主各種身 08/30 17:55
sofa89: 體和心靈上的傷害,還造成女主身體上某處永久傷害無法挽 08/30 17:55
Quaranta: 歐美包養真的很平常嗎? 08/30 17:55
sofa89: 回。一直以來,他們的關係也維持在包養而不是交往這種正 08/30 17:56
sofa89: 常的來往關係,持續給女主PUA和各種控制耍賤招。總之,男 08/30 17:56
sofa89: 二就是遇見了一定要從他身邊快逃走的人。 08/30 17:56
sofa89: 我看小說時覺得這故事翻拍難度很高,除了情節上改編不易 08/30 17:56
sofa89: ,容易在道德倫理上踩雷,對演員演技也很挑戰。故事中, 08/30 17:56
schlemm: 男友上包養網 該放生嗎 08/30 17:56
sofa89: 男女主都是明星,在合作電影中都展現了卓越的演技,戲中 08/30 17:56
sofa89: 戲的尺度和故事設定像是韓影《情事》和《廚房》的融合版 08/30 17:56
sofa89: 。 08/30 17:56
sofa89: 彭冠英我從《陽光之下》(掌中之物)就對他有陰影,別來 08/30 17:59
sofa89: 了,這劇裡男二戲份很多,我看小說時就覺得窒息,影視裡 08/30 17:59
Wirol: 是這個包養平台嗎 08/30 17:59
sofa89: 很怕更喘不過氣…… 08/30 17:59
pylee: 這部我覺得在廣電限制一堆的前提下應該很難拍的好看,三個 08/30 18:02
pylee: 角色都很有張力,情節也各種一定不可能過審的安排(我認為 08/30 18:02
pylee: 啦!)感覺韓劇或台劇買了版權翻拍會好些。小說真的好看, 08/30 18:02
pylee: 王星越飾演追野到也蠻合味道的。 08/30 18:02
marecht: 交男友跟包養有什麼差別 08/30 18:02
pylee: B站就是剪不少陽光之下的片段,我看小說都代入彭,真心感 08/30 18:06
pylee: 覺窒息,但看得很過癮。不過實體化我可能也會受不了。 08/30 18:06
sofa89: 老實說這小說本身情節和戲中戲尺度和三觀都是18禁電影, 08/30 18:12
sofa89: 我看的過程中想起好幾部電影,但一樣都是限制級……要真 08/30 18:12
sofa89: 的重現人物精神,得netflix投資的韓劇才能行。 08/30 18:12
riokio: 包養網到底在紅什麼? 08/30 18:12
sofa89: 我感覺為了過審,說不定最糟的是直接改掉包養設定,變成 08/30 18:15
sofa89: 男二和女主正常交往給金援,那男主就真的很倒楣,得擔負 08/30 18:15
sofa89: 小三罵名了。 08/30 18:15
smileyfish: 為啥選這改編啊?感覺人設到時男主男配又會被捧,女主會 08/30 19:01
smileyfish: 被救贖之類的,吳謹言吃力不討好 08/30 19:03
wiimas: 有人被包養 08/30 19:03
smileyfish: 一樣可能被虐,春花厭她至少能打(看過花絮打戲不錯) 08/30 19:04
pylee: 這部若無法完整呈現所有設定,還真的很有可能變成上面smile 08/30 19:09
pylee: 大說的那樣,女主又會被犧牲。小說真的三個角色都很重要啊 08/30 19:09
pylee: ! 08/30 19:10
sofa89: 這部男女主其實是互相救贖。女主角色也很挑戰演技,我覺得 08/30 19:10
Branlli: 求包養...管飽就好XD 08/30 19:10
sofa89: 有點像是家暴受害者逃脫的歷程吧 08/30 19:10
sofa89: 互相救贖在哪不能說,這是大雷。雖然我看時有稍微猜到哈 08/30 19:11
charoo: 這劇情很多內心戲吧,感覺很考驗演技 08/30 20:46
charoo: 人設對吳謹言比較不利,但我覺得應該會改編很多劇情,原 08/30 20:48
charoo: 著似乎三觀不正 08/30 20:48
Cinedt: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/30 20:48
smileyfish: 墨雨雖然女主角人設也是美人,至少劇裡沒有太多描述, 08/30 21:06
smileyfish: 主要著重於才智方面,吳謹言採訪有說人設是美人她壓力 08/30 21:06
smileyfish: 也很大,這部又來美豔女星就知道會被說不適合,人設又 08/30 21:06
smileyfish: 偏男強女弱? 08/30 21:06
smileyfish: 美豔女星應該要有的身材,吳謹言很纖細感覺也不適合 08/30 21:14
Drither: 有沒有富二代要包養 08/30 21:14
pylee: 這部女主到不是真正的弱,在我看來烏蔓一直是清醒的,加上 08/30 21:20
pylee: 是姐弟戀設定,女主其實有蠻多發揮空間的,就是怕廣電不給 08/30 21:20
pylee: 發揮空間。 08/30 21:20
pylee: 美艷女星放在從前我會想到鍾麗緹、邱淑貞或者蕭薔這類的女 08/30 21:32
pylee: 星,吳是很有個人特色的美女,但確實很難跟”美豔”這形容 08/30 21:32
Notker: 身邊有朋友被包養 08/30 21:32
pylee: 詞放在一起。 08/30 21:32
sofa89: 我覺得烏蔓那也不算是清醒,比較像是被母親和男二長期虐 08/30 21:32
sofa89: 待下被PUA而不自知,導致看破一切的假清醒,不然她也不會 08/30 21:32
sofa89: 陷在這段如此殘害自己的狀態中十年都沒勇氣逃開。 08/30 21:32
aikotoba: 不看好這部 08/30 21:43
Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 08/30 21:43
rommel1: 現在的戲劇尺度變保守了 不一定會用美艷的人設 08/30 21:53
pipida00: 太好了,可以用演員篩片了,再也不看吳,一直失望 08/30 22:06
charoo: 改成清純玉女的人設,會影響劇情發展嗎? 08/30 22:28
ovalcircle1: 印象中男主很影薄,男二戲份還比較多 08/30 22:29
perfect1030: 干鞠什麼事啊 08/30 22:47
vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/30 22:47
qazwsx2020: 這齣不是謠言嗎?怎麼都不先查證再報導= = 08/30 22:50
charoo: 是謠言嗎?已經一堆新聞說他們要演墜落春夜 08/30 22:56
charoo: https://i.imgur.com/LOGrw6T.jpeg 08/30 22:57
charoo: 于正在微博上的回覆 08/30 22:57
mblaqfv: 不過通常還沒定檔都有可能有變數啦~ 08/30 22:57
lutano: 真的有這麼多人在找包養 08/30 22:57
charoo: 也可能先放消息出來炒熱度跟看觀眾反應 08/30 23:01
rommel1: 扯到鞠 應該是指花間令 08/30 23:05
starwish00: 五斤鹽 穿旗袍沒啥問題 很漂亮 08/31 04:18
anly888: 吳的顏算豔麗,是身形單薄 08/31 14:14
rommel1: 應該是有在健身,太瘦 08/31 14:46
muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/31 14:46
Y1999: 吳有健身阿,之前她拍照,手臂肌肉線條都出來了 08/31 14:51
anly888: 長點肉健身比較好看,中國很多太瘦了 08/31 18:42
anly888: 其實無論她艷不豔麗,重要的是要能跟男主有CP感,這應該 08/31 18:46
anly888: 是沒問題的才會找他們二搭 08/31 18:46
pylee: 確實有CP感比較重要,女主設定重點還是被包養和影后獎都是 08/31 19:03
sunuzo: 那個包養網人最多XD 08/31 19:03
pylee: 買來的,接到跟男主初次合作的劇本後,開始有勇氣嘗試掙脫 08/31 19:03
pylee: 金主的變態牢籠,只是豔麗女星一般比較會給人包養和假影后 08/31 19:03
pylee: 的刻板印象而已。 08/31 19:03
JustSa: 看起來這部只有角色名和原著一樣了吧 09/01 00:47
anly888: 應該是。 09/01 10:20
UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 09/01 10:20
chhuiizi: 吳長得滿有個人特色,但好像不會聯想到美艷女星 09/01 10:23
anly888: 是找個劇本讓他們二搭,不是按劇本需求找演員 09/01 10:23
sofa89: 我覺得大概是想保留包養設定才改到民國,大概認為那時代歌 09/01 10:36
sofa89: 女和戲子地位還是較低的狀態,被包養給金援較不會踩到過審 09/01 10:36
sofa89: 或觀眾地雷。但尺度和男二渣的程度感覺就會大改,男二若被 09/01 10:37
dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 09/01 10:37
sofa89: 改得只是佔有慾強和求忠貞,那男女主肯定被罵。小說戲中戲 09/01 10:37
sofa89: 主題是因為長年無性生活導致夫妻關係出問題而女性最終覺醒 09/01 10:37
sofa89: ,但不覺得民國劇會繼續保留這議題,太超時代了。 09/01 10:37
emilysui: 上面那是定妝照嗎?,不會是隨便拿張兩人照片合成一塊, 09/01 10:58
emilysui: 民初就很沒大明星的fu了。 09/01 10:58
Elfego: 樓上是不是被包養 09/01 10:58
season5587: 這角色台詞超適合王,原著台詞還有一段女主叫男主像小 09/01 15:45
season5587: 孩兒 剛好墨戲外王的外號叫小孩哥 09/01 15:45
UGLYLOSERS: 這部原著腳色就是女大男10歲 很貼合演員年紀 不然看墨 09/01 19:35
UGLYLOSERS: 雨雲間兩人演同齡人(男的應該還略大)實在很出戲 09/01 19:36
xwu162: 二搭沒問題,但有點擔心劇情... 09/01 20:08
Nicodim: 未看先猜這包養 09/01 20:08
UGLYLOSERS: 這部原著是現代劇啦 不是民初 只是男女主有在裡面演 09/02 11:18
UGLYLOSERS: 劇中劇 那應該是劇中劇的背景照 我是覺得原著這劇情 09/02 11:18
UGLYLOSERS: 能過得了審嗎 09/02 11:18
sofa89: 就算民國真的只是戲中戲,原著戲中戲也是主婦跟高中生, 09/02 11:57
sofa89: 高中生怎麼可能穿西裝啦 09/02 11:57
Foning: 一定又是這包養 09/02 11:57
smileyfish: 我還以為就只是P圖而已,不像正式的劇照啊 09/02 21:45
pylee: 照片真的比較像p圖,不像定裝照或劇照 09/03 09:39
sofa89: 那張看起來是p圖啊,背景中的門明顯比人放大好幾倍,但我 09/03 13:52
sofa89: 只是在說就算以那張圖來看的情形。 09/03 13:52
sofa89: 何況小說中戲中戲根本沒有設定是民國。 09/03 13:54
AKNY: 包養平台不意外 09/03 13:54
bluepoem: 講台詞時,無法讓人能共鳴。 09/04 21:38
yanjune: 海報是p圖 劇本都還沒寫好呢 09/07 04:59
CloudyWing: 吳謹言是演人妻嗎? 09/11 00:33
anly888: 哈哈!王星越又要在二樓覬覦人妻嗎 09/11 16:17
anly888: 亂猜 09/11 16:17
mysister: 覺得包養網EY嗎 09/11 16:17