原文恕刪,但我想說這兩部戲的受眾是完全不同的。 繁城之下不是「詭案」。他只是悲傷的開始連結著悲傷的過程,是一個完整的故事,所以 他開頭你要能吃下去......。看繁城的心情其實是一種「壓抑感」,他讓你有強烈的帶入 感 ,去體驗裡面角色的心情,看完結局其實會讓你反思,而並非「啊結束了一個案件的快感 」 唐詭我覺得你可以看成是「柯南、金田一」之類的單元劇。第一部比較偏「推敲」,很有 詭案意想不到的感覺,但第二部怎麼說呢,有點太表面了,很常是開頭很有感覺,結尾收 得很平淡。沒有第一部那種頭尾相連,一氣呵成的快感。 但故事內容其實是「緊張感」,他是讓你當成「觀眾」,用第三人稱來看角色的行為模式 ,看完一個單元的心情是「啊又完結了」 所以「劇情」來說是繁城足夠完整(但其實他就是一個故事),表現也有張力 但如果只是想看小品推理,我是比較喜歡唐詭,不會看完還有一些情緒留在心裡那種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 111.184.169.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/China-Drama/M.1722426996.A.CE9
diyaworld: 因為第一部的最終BOSS是太子公主皇帝三方勢力拉扯,所07/31 23:02
diyaworld: 以會覺得第一案到最後一案都跟這三隻脫不了干係,離家07/31 23:02
diyaworld: 出走又走回長安,才會有前後呼應之感,第二季純粹就一07/31 23:02
diyaworld: 路西行,可能要等第三季回長安吧 07/31 23:02
diyaworld: 不過BOSS現在也只剩李隆基了07/31 23:04
FishRoom: 政治圈一堆包養好嗎07/31 23:04
EOMing: 這兩部我都有追,其實都很值得看, 繁城之下的推理味比較 07/31 23:22
EOMing: 高。唐朝詭事錄就輕推理,吸引人的地方在於角色關係和互07/31 23:22
EOMing: 動,還有就是地方探索及志怪獵奇,尤其有越豪小的小創作07/31 23:22
EOMing: 地方就越發吸引人想像入迷,像雲鼎醉的故事我就蠻喜歡的 07/31 23:22
EOMing: 。估計有人不喜的點大概可能也是落在那些天馬行空的"創意 07/31 23:22
KsiR: 有錢人一堆包養好嗎 07/31 23:22
EOMing: "上吧。07/31 23:22
EOMing: 唐詭的推理比較focus在思維轉換07/31 23:25
EOMing: 像雲鼎醉的case是人口失蹤x人口販賣,但前後一小一大的事 07/31 23:29
EOMing: 件在眾失蹤案件中用"主動"失蹤相呼應。甚至連卷宗也搞失07/31 23:29
EOMing: 蹤幽觀眾一默。07/31 23:29
peoples: 學生妹被包養多嗎07/31 23:29
EOMing: 穿插豪小的創意就是延續前面單元的醒酒珠還有本單元的長 07/31 23:34
EOMing: 生醉及揉骨術等等。07/31 23:34
meowhui: 非常同意,繁城之下著重在人性的描寫,看完之後有深深的 08/01 06:51
meowhui: 感嘆,沈重到不敢二刷;而唐詭讓我有解謎的快點,案件結 08/01 06:51
meowhui: 束後期待下一次的探案。08/01 06:51
wilmer: 亞洲最大包養網上線啦08/01 06:51
carcass: 這樣的解析滿值得參考的,推一個! 08/02 09:16
yiyi015: 文筆真好 也是我的真實感受 當年沉默的真相我也是以為 08/02 13:44
yiyi015: 有懸疑或是推敲而進去看得 有看完 但實在太沉重 08/02 13:45
yiyi015: 我也覺得他們不能歸類為辦案或推理劇 而是以案件為入門 08/02 13:46
yiyi015: 得更深沉社會劇 08/02 13:46
badlip: 我哥上包養網被我抓包.. 08/02 13:46
jpeg: 同感,繁城沒太多推理感,是跟你講一個悲劇的故事QQ 08/02 13:54
showjojo: 我也覺得兩劇類型不同 好看的點也不同 08/03 10:07
diyaworld: 也有啦,老師是怎麼死的,師傅是怎麼死的,還有犯人留 08/03 12:43
diyaworld: 下的字,也算是推理劇的橋段,只是後面呈現一大段自白 08/03 12:43
diyaworld: 講古變成了說書劇,不是捕快推理出來的08/03 12:43
piggyoil: 有人包養過洋鬼子嗎08/03 12:43
s972026: 繁城我硬吞了,看不太下去;整劇感覺節奏頗慢,都會看到 08/07 21:58
s972026: 想睡 08/07 21:58