根據SteamDB還有VG Insights來看 價格越低的遊戲 評論大多是中立偏正面 低於$5美元的遊戲 只要UI不太醜 不卡頓 大部分玩家都還可以接受 所謂便宜治百病 就好像你去百元剪髮 還挑三揀四 基本上就是沒sense了 去google一下Steam Review Sentiment Analysis $0.99-$4.99的遊戲 平均正面評價率75~85% 超過$40的遊戲,Bug/短劇情/重複玩法等問題都會讓正面率掉到60%以下 想想那些小黃油 只要CG圖過得去 能用 再多bug也沒差 看那售價 你還想要求什麼??? 國外是4.99以下是甜蜜拐點 台灣我覺得也差不多 物價通膨 要百元銅板油我覺得太難 應該是200為分界差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 220.128.198.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1744705111.A.245
rp20031219: 還是要看內容吧 04/15 16:19
reaturn: 面度好評:動物賽車 04/15 16:20
reaturn: 極 04/15 16:20
vsepr55: 便宜的遊戲破電腦大概也跑不動 04/15 16:20
vsepr55: 畫面大概也先把刁民都勸走了 04/15 16:20
sashare: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/15 16:20
leon19790602: 野生動物賽車差2%就壓倒性好評惹 04/15 16:23
tsubasawolfy: 一餐價格內大概都不太挑 04/15 16:23
al0w0l: 界限是會變的,全靠同行襯托 04/15 16:25
xga00mex: 之前買個100內的中國黃遊 其實內容還行但餅畫太大 04/15 16:27
xga00mex: 製作組跑路 還是被罵爆 04/15 16:27
sijiex: 到底要多有錢才會想包養 04/15 16:27
Shichimiya: 再上去一點台幣三四百的區間就有很多優秀遊戲ㄌ 要求 04/15 16:30
Shichimiya: 一下應該不過分叭 04/15 16:30
yamahabbs: 餅畫太大不如不畫餅 活俠亦然 04/15 16:30
purplvampire: 那為啥黃油外道勇者一行是好壞參半? 04/15 16:37
skyofme: 窩個人覺得活蝦的劇情斷點很微妙,你像那種小黃油切好幾 04/15 16:38
VLADINA: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/15 16:38
skyofme: 個ep下集待續的我能接受,因為我感覺我每個ep內的體驗是 04/15 16:38
skyofme: 完整的 04/15 16:38