※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言： : ※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言： : : 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後，開玩笑一定是畫不夠大，結果沒 : : 想到現在又吃了第二篇iwin : : 這次受災的對象是... 明明夫人 : : https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg : : 巴哈連結 : : https://reurl.cc/eLK7KL : : 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊？ : iWIN本來就有明確規範一般色情的虛擬人物了 : https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg : 看列表所示，這次應該是只要設有「阻攔機制」就沒問題吧？ : 反倒不像兒少色情的例示框架沒規範到虛擬兒色，但實際上卻有管制的爭議 : https://i.imgur.com/ebfK4iw.jpeg : 不懂大家為何對防護機制的反應這麼大… 我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有，一個案例或真實受害者都沒有，那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差，所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的? 老實說我看你們這些幫保守派說話的很不爽，因為那些保守派的目的不是保護兒少 而是要把他們看不爽的髒東西幹掉，不管是創作者、作品、愛好者 就像底下影片那些平民一樣幹掉 https://www.youtube.com/watch?v=hMKRgrKV3EE&t=433s 這些人看到真實兒少受害者的第一個反應就是推卸責任，怕火燒到自己 對ACG愛好者就是重拳出擊，想把對方抹黑成戀童犯罪預備軍 到現在這個浪頭還有人說要低調過了就沒事了 明明要高調出聲抗議拉友軍ACG的創作言論自由才有一線生機 拜託你能不能搞清楚狀況 ? 真讓IWIN得逞以後連鋼彈都沒得看了 -- https://i.imgur.com/mMDamS2.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 118.163.254.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1710665208.A.D8E

→ billy56: 打弱勢族群當作kpi哦 三次元繼續Zzz 03/17 16:47

→ TaiwanFight: 笑死 叫人搞清楚狀況 自己先說說看啥身分抗議有啥 03/17 16:49

→ TaiwanFight: 用 背景是啥 03/17 16:50

→ TaiwanFight: 乖乖遵守iwin保護兒少就好了 03/17 16:50

→ whitertiger: 笑死，IWIN能保護真實兒少? 03/17 16:52

推 peoples: 包養? 03/17 16:52

推 lanjack: 那個一看就分身帳號的，不用理直講黑單就好 03/17 16:53

→ Hyouri: 嘿對 保護 嗯 03/17 16:54

推 carllace: 所以兩個保姆是碰了什麼二次元的東西？ 03/17 16:57

推 Landius: kpi臭味都飄出來了啊，這根本就是生意，只是被搞的你們安 03/17 17:00

→ Landius: 心去吧連風光大葬都沒有 03/17 17:00

推 wilmer: 現在包養網都這麼直接嗎 03/17 17:00

推 CATALYST0001: 有些髒東西拉黑之後 你情緒會舒服一點 03/17 17:02

推 KingKingCold: 不要講兒少了 人家現在就是連非兒少+僅僅三點式也要 03/17 17:04

→ KingKingCold: 禁 真的如L大說的一樣 KPI的臭味都飄出來了 滿滿的 03/17 17:05

→ KingKingCold: 業績臭 03/17 17:05

推 CATALYST0001: 什麼保護兒少都屁話啦 要錢吸血才是真的 對三次元 03/17 17:12

推 badlip: 歐美包養真的很平常嗎? 03/17 17:12

→ CATALYST0001: 唯唯諾諾 對二次元重拳出擊 03/17 17:12

噓 lone714: 沒救了啦，衛服部就是要硬幹了 03/17 17:17

→ lone714: 我想不透為什麼只能閉門會議，根本就是要洗臉的 03/17 17:18

推 pokemon: 他們要過 輕鬆就過了 03/17 17:20

推 TaiwanFight: 果然還是有人搞得清楚狀況 這才是看清楚現實 03/17 17:21

推 piggyoil: 男友上包養網 該放生嗎 03/17 17:21

推 gox1117: 嘻嘻 自己選的好日子還久呢:) 好好享受:) 03/17 17:21

推 louie83279: 保守宗教團體+想要Kpi的兒福組織+被入侵得差不多的政 03/17 17:24

→ louie83279: 府單位，有多噁心就有多噁心 03/17 17:24

→ nirvanalex: 過5點人家下班了啦，根本洗地仔有夠可憐 03/17 17:26

推 zerox123456: 現實小孩死了 繼續毆打虛擬 這就是兒福部的做法 03/17 17:27

推 TwixBar: 是這個包養平台嗎 03/17 17:27

→ whitertiger: 放棄的話比賽就結束了.jpg 03/17 17:35

推 qaz223gy: 他們要的就是kpi 根本不在乎小孩是不是真的被侵害 03/17 17:41

→ qaz223gy: 像最近爆出來的那個 他們只要轉介就有kpi 之後發生的 03/17 17:42

→ qaz223gy: 事就 03/17 17:42

噓 ohohohya: 矮東凱爾 你們這群智障繼續吵iwin炒越熱就限制越多 低 03/17 17:43

推 boggicer: 交男友跟包養有什麼差別 03/17 17:43

→ ohohohya: 能就繼續 03/17 17:43

推 KingKingCold: 樓上掰掰 03/17 17:46

噓 ohohohya: 啊反正都要捅了不然多補幾句好了 你這些台灣acg創作者 03/17 17:54

→ ohohohya: 本來就沒產值 還在那邊大聲 笑死 連畫色圖都糊不了口 03/17 17:54

→ ohohohya: 的一群生物 又一面靠北政府又要政府幫忙的嘴臉 柯憐哪 03/17 17:54

推 Chiason: 包養網到底在紅什麼? 03/17 17:54

推 megah321: 在辦公室吹冷氣審色圖比較輕鬆啊 03/17 17:54

→ r85270607: 「雖然無關聯但不能排除可能」 ← 硬來的都這樣講 03/17 17:55

→ r85270607: 我必須要說 這種一旦跨過去是回不來的 03/17 17:56

→ r85270607: 所以必須阻止 03/17 17:56

→ r85270607: ohoho一個覺得政府不可以被質疑與要求並存的 03/17 17:59

推 Markell: 有人被包養嗎 03/17 17:59

→ r85270607: 隔壁很適合你 03/17 17:59

→ r85270607: 公共事務本來就是衝突與協商的 03/17 17:59

→ r85270607: 遊說並不是只能照著某種形式-----照著政府想要的形式 03/17 17:59

→ anhsun: 樓上某o會在政黑出現 他的立場應該不用說明了吧 03/17 18:05

推 Nighty7222: 談產值喔。Iwin有什麼產值？ 沒有說個雞巴。滾走狗 03/17 18:10

推 fuoya: 求包養...管飽就好XD 03/17 18:10

推 z2wen: 確實，罵歸罵又要人家幫忙，也不上街抗議自力救濟，我也看 03/17 18:12

→ z2wen: 不出任何高明 03/17 18:12

推 Nighty7222: 看立場腦挺咖小 好意思說別人 03/17 18:12

→ r85270607: z2wen自己那套論述都會把自己打死的就不要出來丟人洗 03/17 18:16

→ r85270607: 地了 03/17 18:16

推 Apasiri: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/17 18:16

→ r85270607: 反正會被問倒就裝作沒看見 繼續洗下一篇嚕 03/17 18:16

→ r85270607: 自欺欺人的套路Zzz 03/17 18:16

→ r85270607: 畢竟「我的論述沒有被問倒 我只是沒看見」 03/17 18:17

→ r85270607: 「不回應又不算是我輸」 03/17 18:17