看板C_Chat
作者DANANPA (≧<>≦)
標題Re: [閒聊] 非幼態也會iwin
時間2024-03-17 14:28:53
※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言： : 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後，開玩笑一定是畫不夠大，結果沒 : 想到現在又吃了第二篇iwin : 這次受災的對象是... 明明夫人 : https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
: 巴哈連結 : https://reurl.cc/eLK7KL : 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊？ iWIN本來就有明確規範一般色情的虛擬人物了 https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg
看列表所示，這次應該是只要設有「阻攔機制」就沒問題吧？ 反倒不像兒少色情的例示框架沒規範到虛擬兒色，但實際上卻有管制的爭議 https://i.imgur.com/ebfK4iw.jpeg
不懂大家為何對防護機制的反應這麼大… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 27.53.113.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1710656935.A.23B
噓 hasroten: 因為iwin就是垃圾03/17 14:32
噓 ianlin1216: iwin洗地仔又來了 03/17 14:32
噓 whitertiger: iwin管這麼多幹嘛？03/17 14:33
噓 twelve: 文字獄不夠還要來圖片獄,政府有夠進步03/17 14:33
噓 teddy12114: 我以為要露點還是性交才能算色情？管這麼寬還能護航03/17 14:35
https://i.imgur.com/gkCHY0N.jpeg
露點是要設嚴格年齡防護 沒裸露但有性聯想只要阻攔機制就好 原PO的圖放在P網也是有設防護機制https://i.imgur.com/LxiS0ar.jpg
怎麼就沒人抗議打壓創作自由？
噓 chugliang: iwin...垃圾03/17 14:35
推 pokemon: 謝謝 iwin 來管大家 不然我都不知道怎麼教小孩了03/17 14:36
噓 yashiro: 真人先管好再來好嗎？03/17 14:37
噓 pinkden: 洗地喔？03/17 14:38
噓 santiago148: 防護三小機制 色情守門員？思想審查？03/17 14:38
噓 Nuey: 好了啦 以後每一張圖都加上滿18歲才能觀看 高興了沒03/17 14:39
噓 GNFLAG: 沒露點是在禁三小03/17 14:39
→ Aeryzephyr: 原圖是穿泳裝抓著章魚腳吧，算哪一項色情?03/17 14:39
→ Aeryzephyr: 看他們有沒勃起，有的話就算色情對吧03/17 14:43
噓 hsiehfat: 你根本是來幫iwin 拉仇恨的吧03/17 14:44
噓 AMDMARSHAL: 憑什麼管我的老二對什麼有反應03/17 14:46
→ AMDMARSHAL: 還是我看到你這篇文我老二也有反應也要喊iwin來砍03/17 14:46
推 z2wen: 這種前審查機制已被抹黑成思想審查了03/17 14:50
那些吵全開放的就繼續吵吧！ 我只要不全禁，能在防護機制下開放創作我就可以接受了
→ z2wen: 規範規制兒色不讓孩童族群被性化變成干涉創作自由03/17 14:51
噓 doomhammer: 圖畫書出版品都有分級制規範就好那iWin在叫什麼03/17 14:52
所以巴哈新楓之谷的討論區有分級？
→ Aeryzephyr: P網是個社群網路，你不能拿他跟政府機關比阿03/17 14:54
巴哈也是社群網路 人家P網要設防護機制，巴哈就不用？
→ Aeryzephyr: 原圖可能貼C洽都不會有事，但會被IWIN砍03/17 14:55
我比較好奇現在希洽版設年齡限制後 iWIN還有沒有要求下架一堆東西？
噓 Sheltis: 這圖哪裡色情啊 風吹就勃起？對了你還敢舉色情守門員這垃03/17 14:55
→ Sheltis: 圾軟體嗎？當初要做報告結果全擋 垃圾中的垃圾真的03/17 14:55
推 z2wen: 這麼希望直接被送上法庭，不讓iwin前審查提醒加註警語落實03/17 14:55
→ z2wen: 分級管制與過濾兒色，就非得要上法院03/17 14:55
噓 chugliang: IWIN最好只是審查提醒，都直接讓你去警局作筆錄了... 03/17 14:56
→ chugliang: 還在護航... 03/17 14:56
噓 hasroten: 護航洗地仔快滾03/17 14:57
噓 fuhsingeek:03/17 14:58
噓 wai0806: 這ID就來洗地的03/17 14:58
→ Aeryzephyr: 而且P網作者可以自己貼是否18禁的標籤，不用審查03/17 14:58
不設18禁標籤，你看P網會不會刪啊
噓 lv10tauren: 色情的判定是什麼？03/17 14:59
噓 away612101: 那路邊的廣告不用設攔截機制嗎？03/17 15:00
→ away612101: 走在路上就可以看到集中托高的廣告欸03/17 15:00
噓 zizc06719: 內衣廣告要不要也同樣標準03/17 15:03
※ 編輯: DANANPA (27.53.113.92 臺灣), 03/17/2024 15:07:39
噓 Sheltis: 不要提台灣各種詐騙廣告或賭博性質的娛樂城頁遊或手遊比A 03/17 15:04
→ Sheltis: CG還過分iwin不敢管 光是最近爆出十年來最嚴重的虐童案 03/17 15:04
→ Sheltis: 衛福部兒少司就根本沒有資格說要保護未成年小孩 03/17 15:04
→ Aeryzephyr: 不是，你在跟我討論防護機制之前先定義色情 03/17 15:04
推 yayohola: 好了啦 性聯想 最會聯想的是噁心的大人 03/17 15:04
噓 anumber: o4o 03/17 15:05
→ Aeryzephyr: 也可能作者不覺得色，被IWIN下架後跑去P站才設防護 03/17 15:05
→ Sheltis: 而且抖音裏面也一堆兒少不宜的影片請問iwin跟衛福部敢管 03/17 15:06
→ Sheltis: 嗎？不敢 請問台灣八點檔一堆兒童不宜場景跟血腥暴力鏡頭 03/17 15:06
→ Sheltis: 還有怪力亂神 請問敢管嗎？不敢 就是這些味道人士柿子挑 03/17 15:06
→ Sheltis: 軟的吃沒種而已啦 03/17 15:06
→ Aeryzephyr: 說來審查員搞不好同道的，3次元內衣大看板廣告沒感覺 03/17 15:07
→ Aeryzephyr: 又或者他們要說管不到現實 03/17 15:07
→ Landius: 審查機制(X) 讓你連創作公開都沒門(O) 03/17 15:07
噓 galium: 喜地囉 03/17 15:13
推 z2wen: 在正常論壇有貼色圖的自由，不必分級管制，這不該罵？ 03/17 15:14
噓 leafleo: 文字獄iWIN 03/17 15:17
→ Aeryzephyr: 不過想了一下，感覺也跟香吉士菸、娜美奶要打碼差不多 03/17 15:18
→ Aeryzephyr: 奇怪比照辦理應該內衣廣告也要打碼吧... 03/17 15:19
→ Landius: 現在就很怪啊,內衣不可以一般向,但電視上可以有內衣廣告? 03/17 15:22
→ Landius: 看來一切都是$$的力量,創作者慘的就是沒有$$啊. 03/17 15:22
推 omfg5487: 洽又翻 03/17 15:23
→ Landius: 內衣圖都不可以的話那健康清新比基尼大概也是死定了(?) 03/17 15:23
推 e76541: 現在新聞有溝都打碼了不是 ？ 03/17 15:24
噓 teddy12114: P站沒露點的話沒設年齡限制最好會被刪 當人沒用過？ 03/17 15:25
噓 Hyouri: 分級要訂好的好嗎 有沒有露點 露幾點才叫標準 03/17 15:27
噓 vitalis: 主觀認定的防護機制 03/17 15:27
→ Hyouri: 標準是審查員覺得色 我一定叫一個中東回教徒去審 03/17 15:27
→ Hyouri: 皮膚露太多就叫色 03/17 15:28
噓 Landius: 就分級擺在那邊但邪穢們覺得這還不夠,但又做不出標準來. 03/17 15:28
噓 kimmj: 喔是喔55555 03/17 15:31
→ Aeryzephyr: p站其實不太管人的，有時全裸露點不設標籤都沒事 03/17 15:31
→ Aeryzephyr: 不用登入就能看到一些色圖阿 03/17 15:31
噓 kinuhata: 滾 03/17 15:32
噓 Mareeta: IWIN的規範關我屁事 憑甚麼? 03/17 15:34
→ Hyouri: 看到某人說抹黑成思想審查那就是思想審查了 03/17 15:35
→ Hyouri: 也確實是 因為沒說標準 隨便他覺得 03/17 15:35
噓 shadowdio: ID不意外03/17 15:36
→ Hyouri: 從創作自由基本權蝦雞巴限 到分級變形蟲 從上到下都是人治03/17 15:37
→ howard878: 不需要展翅邪教的規範03/17 15:40
所以該討論的是「標準」，而不是排斥「防護機制」 防護機制又不是只有刪除這方式而已 還有年齡防護、阻攔等機制，只要使用者符合年齡條件都還是看得到內容 回到吵最兇的「標準」爭議 大家是認為原PO的圖不需要增加任何防護機制 讓小朋友輕易瀏覽也沒問題嗎？
噓 k47100014: 大衛像在P站標18禁標籤會貽笑大方03/17 15:43
https://i.imgur.com/BYj2pKb.jpg
噓 hasroten: 因為iwin就是垃圾03/17 14:32
噓 ianlin1216: iwin洗地仔又來了 03/17 14:32
噓 whitertiger: iwin管這麼多幹嘛？03/17 14:33
噓 twelve: 文字獄不夠還要來圖片獄,政府有夠進步03/17 14:33
噓 teddy12114: 我以為要露點還是性交才能算色情？管這麼寬還能護航03/17 14:35
推 OREOMZA: 身邊有朋友被包養嗎03/17 14:35
噓 chugliang: iwin...垃圾03/17 14:35
推 pokemon: 謝謝 iwin 來管大家 不然我都不知道怎麼教小孩了03/17 14:36
噓 yashiro: 真人先管好再來好嗎？03/17 14:37
噓 pinkden: 洗地喔？03/17 14:38
噓 santiago148: 防護三小機制 色情守門員？思想審查？03/17 14:38
推 punjab: 亞洲最大包養平台上線了03/17 14:38
噓 Nuey: 好了啦 以後每一張圖都加上滿18歲才能觀看 高興了沒03/17 14:39
噓 GNFLAG: 沒露點是在禁三小03/17 14:39
→ Aeryzephyr: 原圖是穿泳裝抓著章魚腳吧，算哪一項色情?03/17 14:39
→ Aeryzephyr: 看他們有沒勃起，有的話就算色情對吧03/17 14:43
噓 hsiehfat: 你根本是來幫iwin 拉仇恨的吧03/17 14:44
推 sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎03/17 14:44
噓 AMDMARSHAL: 憑什麼管我的老二對什麼有反應03/17 14:46
→ AMDMARSHAL: 還是我看到你這篇文我老二也有反應也要喊iwin來砍03/17 14:46
推 z2wen: 這種前審查機制已被抹黑成思想審查了03/17 14:50
→ z2wen: 規範規制兒色不讓孩童族群被性化變成干涉創作自由03/17 14:51
噓 doomhammer: 圖畫書出版品都有分級制規範就好那iWin在叫什麼03/17 14:52
推 sijiex: 真的有這麼多人在找包養嗎03/17 14:52
→ Aeryzephyr: P網是個社群網路，你不能拿他跟政府機關比阿03/17 14:54
→ Aeryzephyr: 原圖可能貼C洽都不會有事，但會被IWIN砍03/17 14:55
噓 Sheltis: 這圖哪裡色情啊 風吹就勃起？對了你還敢舉色情守門員這垃03/17 14:55
→ Sheltis: 圾軟體嗎？當初要做報告結果全擋 垃圾中的垃圾真的03/17 14:55
推 z2wen: 這麼希望直接被送上法庭，不讓iwin前審查提醒加註警語落實03/17 14:55
推 VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎03/17 14:55
→ z2wen: 分級管制與過濾兒色，就非得要上法院03/17 14:55
噓 chugliang: IWIN最好只是審查提醒，都直接讓你去警局作筆錄了... 03/17 14:56
→ chugliang: 還在護航... 03/17 14:56
噓 hasroten: 護航洗地仔快滾03/17 14:57
噓 fuhsingeek:03/17 14:58
推 odemagus: 那個包養網人最多XD03/17 14:58
噓 wai0806: 這ID就來洗地的03/17 14:58
→ Aeryzephyr: 而且P網作者可以自己貼是否18禁的標籤，不用審查03/17 14:58
噓 lv10tauren: 色情的判定是什麼？03/17 14:59
噓 away612101: 那路邊的廣告不用設攔截機制嗎？03/17 15:00
→ away612101: 走在路上就可以看到集中托高的廣告欸03/17 15:00
推 yes500: 我妹上包養網被我發現= =03/17 15:00
噓 zizc06719: 內衣廣告要不要也同樣標準03/17 15:03
噓 Sheltis: 不要提台灣各種詐騙廣告或賭博性質的娛樂城頁遊或手遊比A 03/17 15:04
→ Sheltis: CG還過分iwin不敢管 光是最近爆出十年來最嚴重的虐童案 03/17 15:04
→ Sheltis: 衛福部兒少司就根本沒有資格說要保護未成年小孩 03/17 15:04
→ Aeryzephyr: 不是，你在跟我討論防護機制之前先定義色情 03/17 15:04
推 alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/17 15:04
推 yayohola: 好了啦 性聯想 最會聯想的是噁心的大人 03/17 15:04
噓 anumber: o4o 03/17 15:05
→ Aeryzephyr: 也可能作者不覺得色，被IWIN下架後跑去P站才設防護 03/17 15:05
→ Sheltis: 而且抖音裏面也一堆兒少不宜的影片請問iwin跟衛福部敢管 03/17 15:06
→ Sheltis: 嗎？不敢 請問台灣八點檔一堆兒童不宜場景跟血腥暴力鏡頭 03/17 15:06
推 sowrey: 樓上是不是被包養 03/17 15:06
→ Sheltis: 還有怪力亂神 請問敢管嗎？不敢 就是這些味道人士柿子挑 03/17 15:06
→ Sheltis: 軟的吃沒種而已啦 03/17 15:06
→ Aeryzephyr: 說來審查員搞不好同道的，3次元內衣大看板廣告沒感覺 03/17 15:07
→ Aeryzephyr: 又或者他們要說管不到現實 03/17 15:07
→ Landius: 審查機制(X) 讓你連創作公開都沒門(O) 03/17 15:07
推 cw758: 未看先猜這包養網 03/17 15:07
噓 galium: 喜地囉 03/17 15:13
推 z2wen: 在正常論壇有貼色圖的自由，不必分級管制，這不該罵？ 03/17 15:14
噓 leafleo: 文字獄iWIN 03/17 15:17
→ Aeryzephyr: 不過想了一下，感覺也跟香吉士菸、娜美奶要打碼差不多 03/17 15:18
→ Aeryzephyr: 奇怪比照辦理應該內衣廣告也要打碼吧... 03/17 15:19
推 ludi: 一定又是這包養網 03/17 15:19
→ Landius: 現在就很怪啊,內衣不可以一般向,但電視上可以有內衣廣告? 03/17 15:22
→ Landius: 看來一切都是$$的力量,創作者慘的就是沒有$$啊. 03/17 15:22
推 omfg5487: 洽又翻 03/17 15:23
→ Landius: 內衣圖都不可以的話那健康清新比基尼大概也是死定了(?) 03/17 15:23
推 e76541: 現在新聞有溝都打碼了不是 ？ 03/17 15:24
推 peernut: 包養平台不意外 03/17 15:24
噓 teddy12114: P站沒露點的話沒設年齡限制最好會被刪 當人沒用過？ 03/17 15:25
噓 Hyouri: 分級要訂好的好嗎 有沒有露點 露幾點才叫標準 03/17 15:27
噓 vitalis: 主觀認定的防護機制 03/17 15:27
→ Hyouri: 標準是審查員覺得色 我一定叫一個中東回教徒去審 03/17 15:27
→ Hyouri: 皮膚露太多就叫色 03/17 15:28
推 xikimi: 覺得包養網EY嗎 03/17 15:28
噓 Landius: 就分級擺在那邊但邪穢們覺得這還不夠,但又做不出標準來. 03/17 15:28
噓 kimmj: 喔是喔55555 03/17 15:31
→ Aeryzephyr: p站其實不太管人的，有時全裸露點不設標籤都沒事 03/17 15:31
→ Aeryzephyr: 不用登入就能看到一些色圖阿 03/17 15:31
噓 kinuhata: 滾 03/17 15:32
推 Avero: 包養網站葉配啦 03/17 15:32
噓 Mareeta: IWIN的規範關我屁事 憑甚麼? 03/17 15:34
→ Hyouri: 看到某人說抹黑成思想審查那就是思想審查了 03/17 15:35
→ Hyouri: 也確實是 因為沒說標準 隨便他覺得 03/17 15:35
噓 shadowdio: ID不意外03/17 15:36
→ Hyouri: 從創作自由基本權蝦雞巴限 到分級變形蟲 從上到下都是人治03/17 15:37
推 ejoz: 記者收了包養網多少啦03/17 15:37
→ howard878: 不需要展翅邪教的規範03/17 15:40
噓 k47100014: 大衛像在P站標18禁標籤會貽笑大方03/17 15:43
噓 rock5421: 最近太多白 --讓我一直在等CD 03/17 15:44
→ k47100014: 別跟我凹說不一樣喔，因為iwin就是沒標準 03/17 15:44
噓 CCNK: 好哦 03/17 15:56
推 FishRoom: 包養真亂 03/17 15:56
噓 aram9527: ？？ 03/17 16:04
噓 CATALYST0001: 好 明天餵毒部上班 03/17 16:06
→ Aeryzephyr: 在台灣是色情，在P站是藝術的東西多著呢 03/17 16:07
→ Aeryzephyr: 至少娜美正常穿衣服你給他貼18R標籤 03/17 16:08
→ Aeryzephyr: 他們只會覺得你腦子有問題 03/17 16:08
推 KsiR: 演藝圈一堆包養好嗎 03/17 16:08
噓 PealRay: 哪個單位帶來的 03/17 16:15
噓 Lisanity: 好了啦 GiantGG 03/17 16:19