小說和漫畫哪個更簡單改編成動畫? 很多輕小說或網路小說要改編成動畫前 都會先改編成漫畫 再用漫畫的畫風和分鏡去製作動畫 不過也有一部分是直接從小說就改編成動畫 這樣製作動畫會比較難嗎? 還是對製作組來說,可以自由發揮更簡單? 畢竟有些小說改編漫畫也是蠻爛的啦 話說有沒有先改編成漫畫,現在是不是可以當作要改編成動畫前的風向球? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 36.224.89.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/C_Chat/M.1710651728.A.FDE
belief0816: 小說吧,漫畫能比較的東西多很多 03/17 13:03
cycy771489: GalGame 03/17 13:03
Irusu: 看動畫的導演和負責分鏡的人的功力 03/17 13:03
arrenwu: 有漫畫的話對製作組來說比較好改吧 03/17 13:04
ltytw: 漫畫有現成的圖可以給原畫描 嗎? 小說要等作者去 03/17 13:04
izilo: 有沒有富二代要包養 03/17 13:04
InkBlood: 漫畫比較簡單吧?小說要看類型,有些設定或內心戲太多就 03/17 13:05
InkBlood: 很麻煩 03/17 13:05
Koyori: 漫畫 03/17 13:06
jerry00116: 真要說頂多是漫畫有畫面比較好想像 03/17 13:07
jerry00116: 實際應該是差不多,畢竟載體不同 03/17 13:07
SEDAP: 身邊有朋友被包養 03/17 13:07
starwillow: 漫畫吧 角色形象都有 分鏡也能參考 03/17 13:09
ikuiku1919: 漫畫 有現成的圖可以參考 還可以抄分鏡 小說只能靠想 03/17 13:13
ikuiku1919: 像 03/17 13:13
kerorok66: 漫畫啊 比較能照搬 小說要調整很多 動畫才會演的順 03/17 13:18
bluefire: 漫畫有人先幫你整理過一遍 小說還是要自己先想像出來 03/17 13:21
TUZom: 亞洲最大包養平台上線了 03/17 13:21
atari77: 漫畫簡單多了好嗎 角色造型與服裝美術以及角色演出都幫你 03/17 13:49
atari77: 弄好且是成功市場案例 基本導演不耍白目亂搞就是穩著賣 03/17 13:50
atari77: 小說你看光之前魔戒討論各版插畫與動畫就差多少 03/17 13:52
horrorghost: 看來覺得漫畫簡單的人更多 03/17 14:06
Mikufans: 當然是漫畫 03/17 14:32
Jiulon: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/17 14:32
rswd: 相比二期率連一半都不到的輕改,漫畫二期比較多也是因為好 03/17 14:39
rswd: 改嗎? 03/17 14:39
oppaidragon: 漫畫啊 漫畫有畫面 而且情報量多數也都能用畫面去輔 03/17 14:45
oppaidragon: 助 不像小說一個角色想法可能就好幾行甚至頁 做成動 03/17 14:45
oppaidragon: 畫常常沒得塞 03/17 14:45
laetuon: 真的有這麼多人在找包養 03/17 14:45