※ 引述《qaz31415 (路人假)》之銘言: : 正在看的作品又看到主角毀壞藝術品的情節, : 讓我想起"黃金漁場"的兩段印象深刻的劇情。 : 一段是初期主角撿到自己沒聽說過的外國畫家的畫, : 認為賣不出好價錢就很不屑的亂扔。 不是欸,你要臭對岸什麼的我沒意見,我自己也常常臭,但扭曲原文可還行? 這段是第五到第七章的內容,先是主角找到在湖底的寶箱,花大力氣拉上來,發現大多數 畫作他看不懂,作者的簽名他也不認識所以就丟在一旁,被你說的好像主角知道畫是誰畫 的、知道價值還當垃圾丟一樣 那你怎麼不說他疑似發現梵谷的向日葵的時候當寶一樣小心呵護還馬上找律師來鑑定真偽 你可以噴主角市檜、沒眼光、甚至罵他勢利眼,但扭曲原文原意不好吧,這就叫毀壞外國 藝術品? 後面那段我倒是沒印象了,方便提供一下章節? 這本很多可以吐槽可以噴的地方,妄想外國、對日本特別仇視、總是有不長眼外國人找麻 煩,但你偏偏扭曲原文來噴你真的想帶的主題也是挺妙的就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 101.12.29.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/CFantasy/M.1716093234.A.E88
eveway : 笑了 05/19 13:06
qaz31415 : 第7章。他將手中的畫扔向奧爾巴赫,後者躲避了一下05/19 14:50
qaz31415 : ,小心的托起一幅畫,道:“小子,小心點,如果你05/19 14:50
qaz31415 : 把這幅畫搞壞,那我敢打賭,今天你會懊惱的想要自 05/19 14:50
qaz31415 : 殺!”05/19 14:50
dewaro: 學生妹被包養多嗎05/19 14:50
qaz31415 : “那些都是皮那讓的畫,能有什么值錢的?”秦時鷗05/19 14:50
qaz31415 : 有氣無力的說道。05/19 14:50
qaz31415 : 第1452章。發了會呆,秦時鷗索性將海神意識放出去,05/19 15:18
qaz31415 : 先去海盜船的位置看了看,海盜船安安穩穩的待在海05/19 15:18
qaz31415 : 底,他卷起一個鯨油桶摔碎,發現裡面確實有金幣和05/19 15:18
Elfego: 亞洲最大包養網上線啦05/19 15:18
qaz31415 : 黃金首飾之類的東西。05/19 15:18
qaz31415 : 他又摔碎了一個,將凝固鯨油摔成一塊塊,結果這個05/19 15:18
qaz31415 : 桶里沒有金銀首飾藕斷絲連,而是有瓷器碎片!05/19 15:18
WHOKNOW4 : 你引述的原原po明明就有提到賣不出什麼好價錢啊05/19 15:27
flylow : 我還以為那是玩梗,他的親戚賣房子的時候,對投資05/19 15:53
Nicodim: 我哥上包養網被我抓包..05/19 15:53
flylow : 客說那些畫啥用,扔掉就行。05/19 15:53
flylow : (當然,最後聰明的投資客,故意炒作、提高畫的價05/19 15:54
flylow : 格)05/19 15:54
flylow : 以2500美元,買下7萬幅畫作(也許繪畫的原料費就超05/19 15:57
flylow : 過2500元)05/19 15:57
Foning: 有人包養過洋鬼子嗎05/19 15:57
flylow : 然後投資客宣稱畫作有藝術價值,價值3000萬05/19 15:59
fff417 : 哪裡扭曲?我怎麼看不出他說的和你說的有什麼差?05/19 16:25
lbowlbow : ?這不是砸了之後發現有易碎品才停手05/19 17:36
lbowlbow : 砸還是砸了啊 05/19 17:36
w3160828 : 贗品賣不掉 贗品也不算什麼高價藝術品啊 05/19 18:13
AKNY: 有錢人為啥都想包養 05/19 18:13
w3160828 : 這種等級大概跟淘寶買獸首來砸然後說損毀國寶ㄧ樣 05/19 18:15
JohnShao : 這邊也補充說明一下,後來鑑定那一幅向日葵也能賣30 05/19 18:16
JohnShao : 萬加元,但主角當下的心情跟樓上提的差不多,贗品 05/19 18:16
JohnShao : =沒價值所以隨手丟了 05/19 18:16
JohnShao : 只能說這本可以吐槽可以噴的地方這麼多,你卻找這05/19 18:18
mysister: 有人被洋鬼子包養過嗎05/19 18:18
JohnShao : 些有頭有尾有理由的東西然後說毀壞藝術品也是挺奇05/19 18:18
JohnShao : 妙的 05/19 18:18
H2OYi : 看起來你截的這段就是原PO說的 沒有扭曲啊05/19 20:38
lbowlbow : ?因為桶子裡的東西很堅固就決定讓桶子互撞?05/19 23:06
lbowlbow : 而且還是在深海裡讓桶子互撞?05/19 23:07
cir72: 到底要多有錢才會想包養05/19 23:07
lbowlbow : 我完全無法理解這個主角為什麼會下這個決定 05/19 23:07
lbowlbow : 你有看過藝術展因為包裝防震很完美所以用砸的嗎? 05/19 23:08
lbowlbow : 雖然覺得這已經跟文物善不善待無關了,純粹是主角無05/19 23:09
lbowlbow : 腦……05/19 23:09
zeolas : 看完覺得原po理解的沒問題阿 05/20 10:21
ATrain: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/20 10:21
biglafu : 也許可以解釋成主角無此心 但行為實際上是如此? 05/20 13:38
biglafu : 類似主角沒有自覺? 05/20 13:38
Yuiwa1996 : 看起來是你在扭曲原PO的文意 05/22 08:43