看板Boy-Girl
作者rabinson (何時無事一身輕?)
標題Re: [討論] 老公扛下所有家計，老婆淨賺淨花
時間2023-08-16 19:49:33
※ 引述《m0712 (馬照跑舞照跳)》之銘言： : 是這樣的 : 我有一個多年兄弟 : 當工程師且薪水也不錯 : 年收有破百萬 : 但常常跟我喊沒錢 : 我就想說 奇怪你收入不是不錯嗎?怎麼會這麼窮 : 他跟他老婆算是交往一年閃婚 : 當時還沒結婚就直接衝動信貸買了房子 : 現在每個月要負擔龐大的貸款 : 但老婆是擔任小商行行政職工作 : 薪水30K出頭 : 現在的狀況是 : 他負擔"所有"家裡的支出(吃飯、房貸、家用支出) : 他老婆則是淨賺淨花 : 問他他老婆都把錢花到哪? : 他直接說他不知道 : 甚至月底還會給他老婆零用錢 : 然後跟我抱怨說他老婆都不幫忙分擔家計 : 讓他有點煩躁 : 請問我該如何勸他好好跟老婆溝通呢? 其實這應該已經算是常態？ 來看看人力銀行統計： 在家庭開銷分配方面，爸爸支付大部分占50.5%，其次是按雙方薪水比例共同分攤20.2%、 全由爸爸支付15.7%、AA制/平均分攤10.5%、媽媽支付大部分2.1%以及全由媽媽支付1%。 https://i.imgur.com/lklCBmp.jpg
換言之，男方出錢跟女方出錢大約是 （50.5+15.7）：（2.1+1） =66.2：3.1 這比例是相差22倍呢，驚人！ 如果是在某些特殊區域，男方收入高女方很多的，我想會更為傾斜吧！（例如科技城市） https://i.imgur.com/PEa04DR.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 1.200.39.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Boy-Girl/M.1692186575.A.4B4
→ dferww55 : 婚後AA居然有10%08/16 19:52
→ dferww55 : 加共同分攤及媽媽出錢的，這比例高出我想像很多 08/16 19:53
推 childeviler2: 這數據會惹惱很多人，請慎言 08/16 19:56
推 charlie0112 : 台灣女拳 亞洲第一08/16 19:56
推 childeviler2: 還有，戰鬥群還在水桶中，你把前面女生也可以自己出08/16 19:57
→ childeviler2: 月中錢整個捅破，戰鬥群會開始追殺你08/16 19:57
欸我半句沒提到月中，不要相害捏 胸低！ ※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 20:01:50
推 childeviler2: 好的好的，數據不可考08/16 20:04
推 VoV : 你發文時機不對,要等那些女權大媽的業者出桶,才釣08/16 20:04
→ VoV : 得到她們氣噗噗圍剿啦!08/16 20:04
推 adapt : 就跟男女家事比例一樣啊，要平權還有很長的路要走08/16 20:06
推 VoV : 簡單來說目前還是女權自助餐的階段,老公仍是經濟支 08/16 20:08
→ VoV : 柱08/16 20:08
推 yakummi : 感覺這議題會成為月中之後的下一個戰場08/16 20:24
→ yakummi : 先置好板凳08/16 20:24
李姓 勿站 ※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 20:24:56
推 YYOO : 看到的就是這樣 可是女武神都覺得女人付出更多 比男08/16 20:30
→ YYOO : 人更偉大08/16 20:30
推 psychicaler : 比例是可以扣掉AA和比例，這樣算喔08/16 20:42
推 psychicaler : 沒有實際數據，至少比例分攤和AA可以重複算入男女 08/16 20:44
→ psychicaler : (50.5+20.2+15.7+10.2):(20.2+10.5+2.1+1)=2.86:1 08/16 20:46
→ psychicaler : 至少付錢人數比例接近上述計算 08/16 20:47
噓 missingkid : 你要不要看看自己算了什麼 08/16 20:53
推 VoV : 樓樓上錯了,比例分攤20.2%,一樣是男生出的比例較高 08/16 20:59
→ VoV : ,不能兩邊都加20.2% 08/16 20:59
噓 psychicaler : 板規沒對造謠的相關罰則...難怪原PO敢亂算帶風向 08/16 21:00
→ psychicaler : 我算的是人數比例，不是金額比例08/16 21:00
→ psychicaler : 100對夫婦其中20對AA，則男女各有20人AA08/16 21:02
數據解讀不同而已吧 / 未必是亂算 我談的是 男性出為主：女性出為主 跟你的概念又未必一樣 ※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:04:34
推 friends29 : 造謠啦 幻想啦 你一定沒朋友啦 08/16 21:04
噓 psychicaler : "換言之，男方出錢跟女方出錢大約是 " 哪個字寫主?08/16 21:05
好啦我用字不夠精確 重複一下我的論述： ”根據此數據，男性付錢為主的族群佔66.2%%，女性付錢為主則佔3.1%%，比例相當懸殊 ，令人吃驚” 這樣寫可以嗎？
→ friends29 : 等等還會質疑你數據來源不可信08/16 21:06
推 childeviler2: 光看爸爸支付大部分：媽媽支付大部分就達到50.5：2. 08/16 21:13
→ childeviler2: 1，相差24倍，有時候好意思講的，看數據呈現，都只 08/16 21:13
→ childeviler2: 能笑笑08/16 21:13
推 lolen : 不過爸爸支付大部分跟夫妻兩人按造收入比率共同支出08/16 21:15
→ lolen : 在男生收入比女方大的時候不衝突阿08/16 21:15
推 childeviler2: 還有，鄉民計算上下加起來百分比破百是為什麼？08/16 21:18
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:28:05
→ a741236985 : 這數據沒考慮到全職家庭主婦吧？跟原文雙薪家庭付08/16 21:30
→ a741236985 : 出不均的情況不同08/16 21:30
全職家庭主婦應該就是男性全出那區吧 有算在內阿！ ※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:31:17
→ a741236985 : 原文女方賺錢不為小家庭付出，全職主婦怎麼出錢？08/16 21:32
→ a741236985 : 全職主婦的付出是勞務，當然是男方全出啊，不然？08/16 21:33
我同意阿 那我再補充一下： 我這篇不完全是對標那篇文章 我開頭就寫： 男性出錢 似乎是社會主流現狀，有調查為證。就這樣。 我完全沒要批判對錯喔！ 我好像沒有任何一句寫到 女生公主病 凹咖 有貓餅 這些東西 ※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:39:20
→ a741236985 : 只是覺得這數據只看錢不看勞務沒什麼意義啦@@ 家庭 08/16 21:41
→ a741236985 : 分工出錢出力能平衡 沒有相對剝奪感比較重要 08/16 21:41
如果兩個都不出錢只出力呢？
推 arctheload : 台灣女權亞洲第一了吧08/16 21:45
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 21:49:09
推 Mrchungken : 仇女單身魯蛇帽子準備來了 08/16 21:52
推 bread10x : 現今男性收入平均仍大於女性吧08/16 22:00
推 victorytim : 馬上釣到一堆氣pupu的人 笑死08/16 22:02
噓 norikko : 所以你跟你極品吸血女友分了沒嘛08/16 22:08
https://i.imgur.com/ExxvPcl.jpg
→ a741236985 : 女性負擔家事時間比較高，搜一下就有數據，但用這08/16 22:11
→ a741236985 : 數據去批判男生不做家事？也不妥當吧。08/16 22:11
→ a741236985 : 還是那句，出錢出力雙方要能平衡啦～08/16 22:12
推 a123454698 : 台灣女普遍都只顧自己，這種比例不意外08/16 22:18
你們兩個帳號好像 ，哈哈哈哈
推 VoV : 真的不要和文組女權講數據,她們智商很難理解= =08/16 22:19
推 tn00210585 : 哈哈哈，沒辦法，所以結婚真的三思08/16 22:20
※ 編輯: rabinson (1.200.39.172 臺灣), 08/16/2023 22:21:46
推 RonanXidi : 百萬年薪，還計較這些錢？？？真可憐 08/16 22:20
推 DICKASDF : 我是認為可以用數據去說男生不做家事08/16 22:22
→ DICKASDF : 但說真的 那是建立在女方不工作 雙方都工作08/16 22:23
→ DICKASDF : 家事比例不會差多少 現代男性只有兩種08/16 22:23
推 Freeven : 說好的男女平等呢QAQ08/16 22:24
→ DICKASDF : 一種是好不容易追到 哪可能全丟家事 08/16 22:24
→ DICKASDF : 一種是有錢到可以請人來清理08/16 22:24
推 fashsboy : 樓上以為躺著就年薪百萬嗎？知不知道年薪百萬背後 08/16 22:26
→ fashsboy : 的辛酸血淚？ 08/16 22:26
推 xdctjh : 呵呵 談到義務談到錢躲個沒影 08/16 22:28
→ Freeven : 講實在的 很多人做的工作偏簡單，就是單純時間體 08/16 22:28
→ Freeven : 力換錢不需要背責任背績效 跟他們說高薪的工作壓08/16 22:28
→ Freeven : 力有多大多耗費精神腦力 他們也難以想象08/16 22:28
→ Freeven : 因為他們過的是等下班 等放假 等薪水的生活 08/16 22:29
→ sheep0121 : 在台灣你不可以質疑女性付出多少，即便出門都你買 08/16 22:32
→ sheep0121 : 單 08/16 22:32
噓 norikko : 你時不時跑來罵所有陌生女人，問題你就是養出這種你 08/16 22:35
→ norikko : 厭棄類型的溫床本人啊wwww 要跟極品過一生也是你的08/16 22:35
→ norikko : 自由，認識你這ID的人只會覺得你可悲而已08/16 22:35
？？？？？ https://i.imgur.com/iqizeDl.jpg
https://i.imgur.com/AIBg3kH.jpg
→ dferww55 : 婚後AA居然有10%08/16 19:52
→ dferww55 : 加共同分攤及媽媽出錢的，這比例高出我想像很多 08/16 19:53
推 childeviler2: 這數據會惹惱很多人，請慎言 08/16 19:56
推 charlie0112 : 台灣女拳 亞洲第一08/16 19:56
推 childeviler2: 還有，戰鬥群還在水桶中，你把前面女生也可以自己出08/16 19:57
推 Toth: 有人被包養嗎08/16 19:57
→ childeviler2: 月中錢整個捅破，戰鬥群會開始追殺你08/16 19:57
推 childeviler2: 好的好的，數據不可考08/16 20:04
推 VoV : 你發文時機不對,要等那些女權大媽的業者出桶,才釣08/16 20:04
→ VoV : 得到她們氣噗噗圍剿啦!08/16 20:04
推 adapt : 就跟男女家事比例一樣啊，要平權還有很長的路要走08/16 20:06
推 Asterix: 求包養...管飽就好XD08/16 20:06
推 VoV : 簡單來說目前還是女權自助餐的階段,老公仍是經濟支 08/16 20:08
→ VoV : 柱08/16 20:08
推 yakummi : 感覺這議題會成為月中之後的下一個戰場08/16 20:24
→ yakummi : 先置好板凳08/16 20:24
推 YYOO : 看到的就是這樣 可是女武神都覺得女人付出更多 比男08/16 20:30
推 AdamShi: 阿姨!我不想努力了(求包養)08/16 20:30
→ YYOO : 人更偉大08/16 20:30
推 psychicaler : 比例是可以扣掉AA和比例，這樣算喔08/16 20:42
推 psychicaler : 沒有實際數據，至少比例分攤和AA可以重複算入男女 08/16 20:44
→ psychicaler : (50.5+20.2+15.7+10.2):(20.2+10.5+2.1+1)=2.86:1 08/16 20:46
→ psychicaler : 至少付錢人數比例接近上述計算 08/16 20:47
推 lezabo: 有沒有富二代要包養我 08/16 20:47
噓 missingkid : 你要不要看看自己算了什麼 08/16 20:53
推 VoV : 樓樓上錯了,比例分攤20.2%,一樣是男生出的比例較高 08/16 20:59
→ VoV : ,不能兩邊都加20.2% 08/16 20:59
噓 psychicaler : 板規沒對造謠的相關罰則...難怪原PO敢亂算帶風向 08/16 21:00
→ psychicaler : 我算的是人數比例，不是金額比例08/16 21:00
推 silberger: 身邊有朋友被包養嗎08/16 21:00
→ psychicaler : 100對夫婦其中20對AA，則男女各有20人AA08/16 21:02
推 friends29 : 造謠啦 幻想啦 你一定沒朋友啦 08/16 21:04
噓 psychicaler : "換言之，男方出錢跟女方出錢大約是 " 哪個字寫主?08/16 21:05
→ friends29 : 等等還會質疑你數據來源不可信08/16 21:06
推 childeviler2: 光看爸爸支付大部分：媽媽支付大部分就達到50.5：2. 08/16 21:13
推 xayile: 亞洲最大包養平台上線了 08/16 21:13
→ childeviler2: 1，相差24倍，有時候好意思講的，看數據呈現，都只 08/16 21:13
→ childeviler2: 能笑笑08/16 21:13
推 lolen : 不過爸爸支付大部分跟夫妻兩人按造收入比率共同支出08/16 21:15
→ lolen : 在男生收入比女方大的時候不衝突阿08/16 21:15
推 childeviler2: 還有，鄉民計算上下加起來百分比破百是為什麼？08/16 21:18
推 cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎08/16 21:18
→ a741236985 : 這數據沒考慮到全職家庭主婦吧？跟原文雙薪家庭付08/16 21:30
→ a741236985 : 出不均的情況不同08/16 21:30
→ a741236985 : 原文女方賺錢不為小家庭付出，全職主婦怎麼出錢？08/16 21:32
→ a741236985 : 全職主婦的付出是勞務，當然是男方全出啊，不然？08/16 21:33
→ a741236985 : 只是覺得這數據只看錢不看勞務沒什麼意義啦@@ 家庭 08/16 21:41
推 izilo: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/16 21:41
→ a741236985 : 分工出錢出力能平衡 沒有相對剝奪感比較重要 08/16 21:41
推 arctheload : 台灣女權亞洲第一了吧08/16 21:45
推 Mrchungken : 仇女單身魯蛇帽子準備來了 08/16 21:52
推 bread10x : 現今男性收入平均仍大於女性吧08/16 22:00
推 victorytim : 馬上釣到一堆氣pupu的人 笑死08/16 22:02
推 SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎08/16 22:02
噓 norikko : 所以你跟你極品吸血女友分了沒嘛08/16 22:08
→ a741236985 : 女性負擔家事時間比較高，搜一下就有數據，但用這08/16 22:11
→ a741236985 : 數據去批判男生不做家事？也不妥當吧。08/16 22:11
→ a741236985 : 還是那句，出錢出力雙方要能平衡啦～08/16 22:12
推 a123454698 : 台灣女普遍都只顧自己，這種比例不意外08/16 22:18
推 TUZom: 那個包養網人最多XD08/16 22:18
推 VoV : 真的不要和文組女權講數據,她們智商很難理解= =08/16 22:19
推 tn00210585 : 哈哈哈，沒辦法，所以結婚真的三思08/16 22:20
推 RonanXidi : 百萬年薪，還計較這些錢？？？真可憐 08/16 22:20
推 DICKASDF : 我是認為可以用數據去說男生不做家事08/16 22:22
→ DICKASDF : 但說真的 那是建立在女方不工作 雙方都工作08/16 22:23
推 Jiulon: 我妹上包養網被我發現= =08/16 22:23
→ DICKASDF : 家事比例不會差多少 現代男性只有兩種08/16 22:23
推 Freeven : 說好的男女平等呢QAQ08/16 22:24
→ DICKASDF : 一種是好不容易追到 哪可能全丟家事 08/16 22:24
→ DICKASDF : 一種是有錢到可以請人來清理08/16 22:24
推 fashsboy : 樓上以為躺著就年薪百萬嗎？知不知道年薪百萬背後 08/16 22:26
推 laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/16 22:26
→ fashsboy : 的辛酸血淚？ 08/16 22:26
推 xdctjh : 呵呵 談到義務談到錢躲個沒影 08/16 22:28
→ Freeven : 講實在的 很多人做的工作偏簡單，就是單純時間體 08/16 22:28
→ Freeven : 力換錢不需要背責任背績效 跟他們說高薪的工作壓08/16 22:28
→ Freeven : 力有多大多耗費精神腦力 他們也難以想象08/16 22:28
推 slot365: 樓上是不是被包養08/16 22:28
→ Freeven : 因為他們過的是等下班 等放假 等薪水的生活 08/16 22:29
→ sheep0121 : 在台灣你不可以質疑女性付出多少，即便出門都你買 08/16 22:32
→ sheep0121 : 單 08/16 22:32
噓 norikko : 你時不時跑來罵所有陌生女人，問題你就是養出這種你 08/16 22:35
→ norikko : 厭棄類型的溫床本人啊wwww 要跟極品過一生也是你的08/16 22:35
推 colortea: 未看先猜這包養網08/16 22:35
→ norikko : 自由，認識你這ID的人只會覺得你可悲而已08/16 22:35
噓 norikko : 還是你覺得你這樣罵一罵，女人就會痛哭悔改，你「改 08/16 22:37
→ norikko : 善」網路風氣之後你家那個極品就會幡然悔悟？ 08/16 22:37
推 rancheng : 謹慎發言 哈哈 08/16 22:38
噓 norikko : 吵不過就貼食物圖，你也蠻擅長disagree的呀^^ 08/16 22:39
推 glenber: 一定又是這包養網 08/16 22:39
推 wingthink : 女武神們在英靈殿蠢蠢欲動 08/16 22:44
推 longkiss0618: 男人為了鮑魚 付出太多 08/16 22:47
推 swgun : 不管啦 月中男人不出還是人嗎 08/16 22:54
推 jeff0801 : 笑死 怎麼有人崩潰 08/16 22:57
推 huuban : 職場上男生升遷也是比較容易吧 08/16 22:58
推 Kimbel: 包養平台不意外 08/16 22:58
→ huuban : 基本整個職場大部分對男生還是比較友善啊 08/16 22:58
噓 toyamaka : 台女自助餐世界no1 08/16 23:16
推 shangguan125: 狂噓崩潰推文真好笑 08/16 23:21
推 RaiGend0519 : https://i.imgur.com/5pIC9CD.gifv 08/16 23:45
→ RaiGend0519 : https://i.imgur.com/5pIC9CD.gif 08/16 23:45
推 tale1890: 覺得包養網EY嗎 08/16 23:45
→ RaiGend0519 : 女武神der狂怒！ 08/16 23:46
推 drinkmuffin : 還真不知道差距這麼大 現在男生都這麼M嗎 08/17 00:13
→ jeffguoft : 職場就實力至上，男性升得快代表男性工作能力比較 08/17 00:23
→ jeffguoft : 強，在商言商同意吧，老闆不會因性別多花錢的 08/17 00:23
推 Ende1895 : 結婚後不知道吵這個有什麼意義，夫妻共同財產制，大 08/17 00:56
推 waterway: 包養網站葉配啦 08/17 00:56
→ Ende1895 : 筆支出的目標就房子、小孩，用在自己身上的零頭而已 08/17 00:56
→ Ende1895 : ，沒什麼目標要存自己的錢。離婚才需要吵個人剩多 08/17 00:56
→ Ende1895 : 少要帶走多少。在這種前提下，二個人的錢都會流到 08/17 00:56
→ Ende1895 : 房子、小孩、共同退休金上，討論家用誰出實質上沒 08/17 00:56
→ Ende1895 : 什麼意義，其實是因為相對剝奪感而吵 08/17 00:56
推 mark1888: 記者收了包養網多少啦 08/17 00:56
推 Ende1895 : 這個標題的真義就是有的婚姻男人太辛苦，女人過太爽 08/17 00:59
→ Ende1895 : 。但有良心的人不管男女不會眼睜睜看伴侶操勞自己一 08/17 00:59
→ Ende1895 : 個人享受，慎選人品好的伴侶才是關鍵 08/17 00:59
推 a85316 : 如果不爽負擔那麼多也可以來當全職主夫啊 08/17 02:03
推 uwmtsa : 會有人把子宮標價拿出來嗆你 08/17 02:58
推 Quaranta: 包養真亂 08/17 02:58
→ uwmtsa : 隔壁板的算法全職家管產能五萬，兩個人一起月入十萬 08/17 02:59
→ haudoing : 想像如果參與討論和推文的人大多都是單身，覺得有趣 08/17 06:17
→ haudoing : 。幫忙喊燒嗎？ 08/17 06:17
推 poiu1234 : 居然快30倍 台灣女阿婆還敢整天嗆有付出 08/17 06:41
→ poiu1234 : 狗屁五萬 這麼多低薪女怎不去應徵家管 08/17 06:53
推 schlemm: 演藝圈一堆包養好嗎 08/17 06:53
推 VoV : 女權自助餐擺爛大媽表示:家管很累耶,和台積電同薪 08/17 08:13
→ VoV : 水臭了嗎QQ 08/17 08:13
推 nik351235 : Ende現在台女就是打著結婚後吵這個幹麻 夫妻財產共 08/17 10:19
→ nik351235 : 同制 所以很多台女都抱著 結婚沒有更好幹麻結婚 08/17 10:19
→ nik351235 : 然後找一個比自己會賺得男生來提昇自己的經濟水準 08/17 10:19
推 Wirol: 政治圈一堆包養好嗎 08/17 10:19
→ nik351235 : 好聽點是夫妻財產共同 婚後不要計較付出 08/17 10:20
→ nik351235 : 但因為現下大部分台女都只願意挑比自己會賺得男生嫁 08/17 10:20
→ nik351235 : 所以結論就是婚後賺得多的男生不能計較女生合理化 08/17 10:20
→ nik351235 : 花男生的錢 08/17 10:21
推 nik351235 : 只能說上帝造人就讓男生比女生想打炮 然後華人觀念 08/17 10:23
推 marecht: 有錢人一堆包養好嗎 08/17 10:23
→ nik351235 : 又讓大部分男生比女生想有小孩男生結婚焦慮比女生高 08/17 10:24
→ nik351235 : 為了結婚只好讓利給女生 但無奈的是有些女生 08/17 10:24
→ nik351235 : 婚也結了利也拿了然後不願意打炮 08/17 10:25
推 NCKUXDMAN : 女權鬥士人哩? 出來啊,不是說懷孕生子很辛苦?? 08/17 10:39
→ NCKUXDMAN : 結果不婚不生,生育率倒數第一.還吵著作月中 08/17 10:40
推 riokio: 學生妹被包養多嗎 08/17 10:40
→ NCKUXDMAN : 然後也不出錢?? 到底是再衝三小?? 08/17 10:40
→ NCKUXDMAN : 女權鬥士de ya 人在哪? 出來 08/17 10:40
推 oak01 : 她們不敢出聲啦 08/17 11:56
推 mscp : 老RE們面對這數據也只能惦惦，唯一籌碼只剩挾子宮以 08/17 12:10
→ mscp : 令老公，黔驢技窮只剩老招了啦 08/17 12:11
推 wiimas: 亞洲最大包養網上線啦 08/17 12:11
推 oak01 : 等全台女40歲以下性家事廚藝做到男性的40倍以上 才 08/17 12:11
→ oak01 : 有資格發言 不然全閉嘴吧 08/17 12:12
→ oak01 : @40以下女性 08/17 12:12
推 mscp : 老RE們表示:不然你生一個小孩給我啊? 08/17 12:15
→ mscp : 這套路也只對要生的男方有效，不生的話就GG 08/17 12:16
推 Branlli: 我哥上包養網被我抓包.. 08/17 12:16
推 Robben : 高薪工作很難輕鬆 08/17 12:34
→ Robben : 能輕鬆都是後門仔會特權仔 08/17 12:34
推 revorea : 真驚人的數字 08/17 18:20
推 thomaspig : 幫推 狂噓崩潰魔人笑死 08/17 18:33
推 xdctjh : 三十倍？ 怎麼跟版上優質新時代OO不一樣？ 08/17 19:30
推 Cinedt: 有人包養過洋鬼子嗎 08/17 19:30
推 sunskist0831: 你們有生小孩嗎? 仇女! 生小孩很辛苦A 08/17 20:42
→ callmyname : 男性養家就是父權的內容啊 一直拿父權戰女權也是莫 08/18 08:33
→ callmyname : 名其妙 抗爭連自己要爭什麼都不知道 08/18 08:33
推 XJY13 : 女權仔粗乃丸啊 08/18 12:59