※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : 婚友社優質比例 20% 還算高的啦 : 外貌夠優的女生會走到婚友社的 : 我估計 5% 可能都還太高 : 加上原原po條件也不是頂好 : 160cm 還住偏鄉 : 經濟條件看來也不是特別優 : 你要求外貌別人也會要求你好嗎? : 雖然原原po一直抓著 : 對方答應過他這條一直盧 : 但是他的條件看也知道 : 這單生意基本就是碰運氣 : 看能不能撞大運抽頭彩 : 有是賺到沒有正常 : 4萬就想從婚友社認識到正妹? 是說,各位到底有甚麼誤會... 我一直講的都是符合我審美觀的女生。符合我審美的未必是符合大眾審美的女性吧?未必就是正妹跟美女吧?你們一直正妹正妹的是在正甚麼? 我也一再的解釋,我很重視外表不代表我要求很高,而是我把外表這項條件看得很重,在我擇偶的百分比中這個是被我很重視的項目。 我也提到過,我也曾在婚友社找到符合我外貌要求的女性。而且是第一次試排約時就遇到。那我到婚友社用同樣價碼做同樣的要求,不過分吧? 我現在的女友也很符合我的審美,我覺得她很好。我自己有能力配得上我會喜歡的女孩子吧? 所以,這個婚友社沒有找到符合我要求的對象給我,到底是我的問題還是婚友社的問題? : 就像歐洲五星級飯店10日行 : 沒有購物行程只要四萬 : 除非旅行社是我爸開的 比喻錯誤。我可沒有提到這麼不合理的要求。 而且我跟公司講過,我知道我身高是短版,很可能會被篩掉。我也接受這個結果。 若你們認為我的要求不合理,無法達到我的要求,那你們直說,不要接我的單。 在我曾經有在婚友社找到符合我審美的女友且我自己也有能力找到的前提下,我還提前告知店家我知道我哪裡不好可能會被打槍,並讓店家先行評估。 這樣都可以被你們當成爛客人,那你告訴我,甚麼叫好客人? : 不然就算業務拿磚頭拍胸膛跟我保證 : 我也不會信,更不會去~ : 鬧成這樣,婚友社也不可能 : 再端好菜給他了 不需要了阿。 : 四萬的錢想要得打官司 : 還不要說能不能舉證 : 光請個律師一庭就超出這個數字了 我為啥要請律師,最多就是官司打輸而已啊。請律師打贏了我還倒賠。 其實本來這個錢我就是當打水漂,但這只是一口氣而已。沒交到女友我還怕鬧翻後面跟你說的一樣,後面有好菜也不會給我。 我付了這筆錢就是要找對象的。都有對象了,我目的都完成了,其實剩下的就是心思跟時間而已。 : 都出社會多久了 : 基本的 sense 還是要有 對阿,但我第一次參加婚友社就在試排約的時候找到符合我審美的心儀對象啊。 你講的基本sense在我的經驗我反倒很納悶你們為啥那麼排斥婚友社都說人家詐騙... 我也是到現在被搞成這樣才認清這裡面的水深,我能說啥? : 不然只是自己痛苦而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-club.com.tw), 來自: 163.24.16.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-club.com.tw/Boy-Girl/M.1689824793.A.D59
gucciisgod : 請問後來在哪管道找到女友的 07/20 11:52
bbbing : 就算你口味獨特,要求女生外表就是不對 07/20 11:55
bbbing : 我懂,但是基於政治正確性,這不能講 07/20 12:00
bastet729 : 啊你第一次遇到的就槍手啊 07/20 12:00
bastet729 : 你要不要舉個例子放個圖片說明一下符合你審美的女 07/20 12:00
Elfego: 現在包養網都這麼直接嗎 07/20 12:00
bastet729 : 性外表是什麼 看到底是不是正妹 07/20 12:00
pu101234 : 這版有時很跳針,每次只要提到你有外貌要求,一堆人 07/20 12:01
pu101234 : 一定認為必美必帥。 殊不知說不定我的外貌要求在你 07/20 12:01
pu101234 : 看是70分,在他看是90分,在他看可能只有65分,這麼 07/20 12:01
pu101234 : 主觀的東西都可以講成只有唯一高標俊男美女。另外婚 07/20 12:01
Nicodim: 歐美包養真的很平常嗎? 07/20 12:01
pu101234 : 友社做不到你的要求卻又滿口承諾,很明顯就是商人不 07/20 12:01
pu101234 : 誠信。檢討來去難免就檢討到受害者,這也是本版常見 07/20 12:01
pu101234 : 現象XD 07/20 12:01
bastet729 : 如果你這任女友沒走到最後 我也建議你去找一個男的 07/20 12:04
bastet729 : 但甲甲也是會挑的 依你這個性有男性要來告白的自己 07/20 12:04
Foning: 男友上包養網 該放生嗎 07/20 12:04
bastet729 : 下面排隊 07/20 12:04
bastet729 : 承認自己要求外貌的 至少bmi跟皮膚一定會要求 你各 07/20 12:08
bastet729 : 位禿頭肥宅豆花啥的都出局了好嗎 別扯一堆有的沒的 07/20 12:08
bastet729 : 最好你說你很重視的90分 結果別人還真的覺得是65 07/20 12:08
bastet729 : 分 常態根本是自己認為的合格根本已經是人人搶的網 07/20 12:08
AKNY: 是這個包養平台嗎 07/20 12:08
bastet729 : 美型 07/20 12:08
pu101234 : 樓上的例子我剛好就可以有反例,我覺得我男友很帥, 07/20 12:15
pu101234 : 聽他的同事講也覺得他是不會沒有女朋友的那種人。不 07/20 12:15
pu101234 : 過他的皮膚就真不太好,就豆花啊。但眉毛和眼睛以及 07/20 12:15
pu101234 : 氣質身型好,所以我就很喜歡。但今天如果遇到一個很 07/20 12:15
mysister: 交男友跟包養有什麼差別 07/20 12:15
pu101234 : 看重皮膚的人呢?那她的分數就會不一樣啊。除非你只 07/20 12:15
pu101234 : 要網美明星頂尖的俊男美女,不然你只是要中上的話, 07/20 12:15
pu101234 : 我覺得一般人的認知與喜好方向還是有差。 07/20 12:15
stopdog : 想出氣就出阿,這麼容易被氣到那你日子有的忙 07/20 12:33
yakummi : 嗯,既然你已經交到,他們無法再用"沒人要的 07/20 12:46
cir72: 包養網到底在紅什麼? 07/20 12:46
yakummi : 魯蛇"來攻擊你,只好集思廣益找其他的打擊點囉 07/20 12:46
yakummi : 包括預言你女友以後會很不幸之類的 07/20 12:55
tomalex : (′・ω・‵) 這裡最近暴戾之氣很重 雖然我不是版主 07/20 13:02
tomalex : 我代替他向你道歉 07/20 13:02
lolen : 找對象重視外表是再正常不過的事情了阿,不然要找一 07/20 13:03
ATrain: 有人被包養 07/20 13:03
lolen : 個你親不下去的交往?更何況重視外表又不代表一定要 07/20 13:03
lolen : 正妹或是帥哥,是自己眼中覺得順眼會發光的就好 07/20 13:04
Eleganse : 潑了一篇故事 不就是要得到回文 得到推文 得到噓文? 07/20 13:04
Eleganse : 廣大版友 回推噓你 你又不高興 典型作法與目標 07/20 13:05
Eleganse : 背道而馳 07/20 13:06
grado0802: 求包養...管飽就好XD 07/20 13:06
bastet729 : 意思就是他去婚友社用條件化去篩選別人 別人也是用 07/20 13:08
bastet729 : 條件把他刷掉啊 他不是說他女友如果看條件也是用他 07/20 13:08
bastet729 : 身高把他刷掉? 07/20 13:08
bastet729 : 除此之外感覺個性也很… 07/20 13:08
Eleganse : 個性就是在成長歷程中 得到了一點口才 找版友吵架 07/20 13:10
smilejin: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/20 13:10
Eleganse : 在生活中得到的肯定可能不足以滿足他的自信程度 07/20 13:11
Eleganse : (奇怪 我這麼好 怎麼沒人誇?...) 來線上版找看看 07/20 13:11
vi000246 : 看外貌很正常 甚至滿重要的 07/20 13:17
Eleganse : """我很重視外表不代表我要求很高""" 如果你知道... 07/20 13:26
Eleganse : 這句話邏輯有多不通 你應該不會一直強調 示範一下 07/20 13:26
qusekii: 有沒有富二代要包養 07/20 13:26
Eleganse : "我很重視食物的味道 但一定要煮得有點難吃我才要" 07/20 13:27
Eleganse : 如果你要寫一個論點 請用旁人觀點 邏輯正不正常.. 07/20 13:28
kabkglomr : 你要求沒有標準的東西, 你喜歡的長相???排了不夠滿 07/20 13:40
kabkglomr : 意就投訴, 呵呵... 07/20 13:40
Eleganse : 想起我有一個表哥 擇偶條件:我不重視外表但眼睛要大 07/20 13:47
Y949731: 身邊有朋友被包養 07/20 13:47
Eleganse : 自然 眼睛大 百分之90一定普上啦 但他也很好的話術 07/20 13:48
Eleganse : 迴避了喜歡正的事實 用另一個焦點帶過 07/20 13:49
littlebroken: 感覺你錢要不回來了 雖然你一直強調做不到就不要接 07/20 13:50
littlebroken: 但長相主觀很難判定 而且你又有使用到服務 還是吞ㄅ 07/20 13:50
djboy : 總而言之,就是花了四萬只有排到幾個正妹,其他都 07/20 13:59
T730733: 亞洲最大包養平台上線了 07/20 13:59
nin64 : 我比較好奇不能先看照片,外觀又是以你主觀認定 07/20 14:00
djboy : 看不上,覺得婚姻社明明答應我可以排幾十個正妹 07/20 14:00
djboy : 結果只有2丶3個,所以不爽。 07/20 14:00
nin64 : 那實際到底該怎麼執行?你們沒有討論過嗎? 07/20 14:00
nin64 : 你要求是符合你的審美觀,也就是沒給你看過無法確定 07/20 14:04
FireStation: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/20 14:04
nin64 : 那對方條件又是不能給你先看,不就卡死了 07/20 14:05
nin64 : 為什麼最後同意這個合約? 07/20 14:05
TheDream : https://i.imgur.com/e35qshe.jpg 07/20 14:07
TheDream : 你對女生外貌的要求,應該有 PR80 以上。 07/20 14:07
Eleganse : "我不重視外表 但要符合我的審美"...... 07/20 14:12
Thobel: 真的有這麼多人在找包養 07/20 14:12
Eleganse : 他依然在重覆前後2句矛盾論點 試圖自圓其說 不自知 07/20 14:13
Eleganse : 喜歡正就喜歡正 喜歡大就喜歡大 什麼這麼難 啟口... 07/20 14:15
djboy : 我也不能理解一位 重視外表+看的很重的男人, 07/20 14:15
djboy : 還會是 要求很低。 前面和後面的邏輯完全對不起來。 07/20 14:15
djboy : 「把外表看的很重,但是要求很低」。我無法想像 07/20 14:16
Reji: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/20 14:16
aeolusbox : 到現在還沒有腦羞,我覺得原PO個性沒有到不好吧? 07/20 14:17
Eleganse : "我很重視外表不代表我要求很高"... 名言 07/20 14:18
nin64 : 那應該假設你把符合你的審美觀當作簽約主要前提 07/20 14:18
Eleganse : "我很重視電影的特效 但特效要粗糙 符合我的審美"XD 07/20 14:19
nin64 : 那應該把執行方法確認好,不管是先看照片還是本人 07/20 14:19
Hathael: 那個包養網人最多XD 07/20 14:19
bbbing : 所以說了,要求女生外表就是不對 07/20 14:19
nin64 : 後續對方拒絕提供照片就應該拒排並提出違約才對 07/20 14:19
nin64 : 因為除了給你看過以外根本沒有辦法確認是否符合 07/20 14:21
pillooow : 嗯…你不如po幾個你覺得符合你審美的照片上來看看 07/20 14:24
Gentile : 是不是有婚友社員工啊 一堆幫騙人的護航護得很開心 07/20 14:26
yovroc: 我妹上包養網被我發現= = 07/20 14:26
Gentile : 呢 07/20 14:26
Eleganse : 潑100張 AI應該能判斷他到底要眼睛大還是嘴巴小 07/20 14:26
Eleganse : 潑10張 鄉民們應該就能判斷他要什麼 07/20 14:27
Gentile : 重視外表等於要求高? 那160女生要求只要比她高算是 07/20 14:28
Gentile : 要求高還低? 07/20 14:28
helgalie: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/20 14:28
lessonone : 你的不滿主要是消費者合約糾紛吧,原文其實可以只保 07/20 14:29
lessonone : 留第三點就好,其餘細節尤其是外貌要求很容易讓討論 07/20 14:29
lessonone : 串歪樓 07/20 14:29
atapu : 「符合我的審美」會不會剛好你的審美跟大部分男生 07/20 14:37
atapu : 一樣? 07/20 14:37
OREOMZA: 樓上是不是被包養 07/20 14:37
DICKASDF : E開頭好了啦 一直跳針很難看欸 重視外表 07/20 14:38
DICKASDF : 就要求高?照這邏輯 所有不喜歡如花的人都要求高 07/20 14:38
DICKASDF : 會歪不就是有邏輯爆炸的一直在那跳針 笑死人 07/20 14:39
DICKASDF : 直接把人假設只喜歡正妹 但自身條件不到 07/20 14:40
DICKASDF : 不就好棒棒 問題是他連跟那種配都沒配到 07/20 14:41
punjab: 未看先猜這包養 07/20 14:41
DICKASDF : 要配好幾個被打槍 才能套他條件差標準高吧? 07/20 14:42
DICKASDF : 再來原PO發文不就是講述自己經驗讓人排雷 07/20 14:42
DICKASDF : 在那亂套 我是不是也能套那啥會館的看到這篇 07/20 14:43
DICKASDF : 買網軍或動員員工在那想抹黑原PO阿 07/20 14:43
greensh : 覺得事主被盤vs觀念可能有問題 這是兩回事 07/20 14:59
sashare: 一定又是這包養 07/20 14:59
djboy : "我很重視外表不代表我要求很高" => 「不代表我 07/20 15:00
djboy : 要求很高」 = 「我要求不高/ 我要求低」 07/20 15:00
djboy : 你前後面就是如此解讀。 07/20 15:00
greensh : 婚友社看起來的確不怎麼用心 還把明顯不合格的拿來 07/20 15:00
greensh : 配 但用太主觀的要求在不適合的場所擇偶 就有可能 07/20 15:00
sijiex: 包養平台不意外 07/20 15:00
greensh : 導致這種結局 07/20 15:00
greensh : 我覺得這是可以分開討論的 07/20 15:00
djboy : 上面一堆人的解讀方式和我一樣,不能怪我吧。 07/20 15:01
djboy : 那一段話共四句,你看完就是那樣解讀。 07/20 15:03
yohappy : 我女,我覺得原po蠻正常的 07/20 15:04
VLADINA: 覺得包養網EY嗎 07/20 15:04
yohappy : 但是這個板....只要有人要的女生都算是正咩了 07/20 15:05
yohappy : 跟他們頂嘴就是老阿姨 07/20 15:05
yohappy : 被嘴還回男生就是個性有問題,都要順風... 07/20 15:06
yohappy : 你是不是沒有常常逛bg板啊??? 07/20 15:07
howie112 : 樓上一堆回文是怎樣,重視外表不是很正常的事情嗎, 07/20 15:08
odemagus: 包養網站葉配啦 07/20 15:08
howie112 : 好像講出來就很不要臉... 是什麼老古板嗎?然後還可 07/20 15:08
howie112 : 啊滑坡到原Po的個性不好等云云真的很好笑 07/20 15:08
yohappy : 要的一定有,只是異性數量要多,懂得欣賞不同特點的人 07/20 15:09
yohappy : 才會出現,要求外表其實很多人都寫有眼緣,呵呵 07/20 15:09
djboy : 不不不,上面會討論,是因為原原PO明明很重視外表 07/20 15:10
yes500: 記者收了包養網多少啦 07/20 15:10
djboy : 寫的很也重視外表,最後又說自己「要求不高」 07/20 15:11
djboy : 「我是一個非常重視外表的人,但是要求不高喔」 07/20 15:11
djboy : 大家在講的是上面那句話 07/20 15:12
howie112 : 回覆 djboy 他只要求長相PR 70 的話確實不高,但就 07/20 15:18
howie112 : 是不想屈就PR 50.60分啊,有這麼難懂? 07/20 15:18
alexantiy: 包養真亂 07/20 15:18
newtypeL9 : 這人就這樣啊 既覺得自己條件不錯 又知道自己難找到 07/20 15:18
howie112 : 難道所謂不要求長相就要連PR 10的都要一起接受?沒 07/20 15:18
howie112 : 幾個人能接受吧 :) 07/20 15:18
newtypeL9 : 對象所以去找婚友社 07/20 15:18
djboy : 我從他的文章中,完全感受不出howie你說的狀況 07/20 15:24
sowrey: 演藝圈一堆包養好嗎 07/20 15:24
djboy : 因為前後文是矛盾的。重視外表 = PR85 07/20 15:25
djboy : 要求不高 = PR50。這2句話是放在一起的。 07/20 15:25
djboy : 所以,原PO到底的標準是多少? 07/20 15:26
shintin : 家長說「我很重視小孩的功課,但是我對功課要求很低 07/20 15:27
shintin : 」笑死,這種話有合理? 07/20 15:27
cw758: 政治圈一堆包養好嗎 07/20 15:27
cjy0321 : 除非你的外表要求是BMII 30以上這種 不然就是想找 07/20 15:28
cjy0321 : 正的啦 不然要求開來聽聽啊 07/20 15:28
hanmas : XD一堆只想藉機酸人的來亂 07/20 15:38
proton : 其實我覺得原po你不用再回酸民了,會酸的還是一直 07/20 15:48
proton : 找點酸你,你第一篇就可以讓想去婚友社的人考慮一下 07/20 15:49
ludi: 有錢人一堆包養好嗎 07/20 15:49
lolen : 重點在於婚友社推女生出來,卻不給原po先看照片吧 07/20 15:58
lolen : 如果你今天是花錢排約會的,結果主辦方只要你繳錢時 07/20 15:58
lolen : 間到了就到現場,中間任何問題都不能問,那跟詐騙集 07/20 15:58
lolen : 團有什麼兩樣? 07/20 15:59
CHRISTINAYEN: 我是覺得啦 講法有點像酒店選妹 相親重點在雙方可量 07/20 16:02
peernut: 學生妹被包養多嗎 07/20 16:02
CHRISTINAYEN: 化條件上去篩選 所以兩邊雞同鴨講也是正常 07/20 16:02
idok : 我很好奇性別對調會怎樣 ㄎㄎ 07/20 16:04
CHRISTINAYEN: 我親戚是專業媒婆 第一條件就是職業年齡去排 同時間 07/20 16:05
CHRISTINAYEN: 整個大都會好幾個同行手上有50個女生願意相親就很多 07/20 16:06
Ommmmmmmmmm : 合約怎麼寫就怎麼走啦 是你有什麼誤會可以不照合約 07/20 16:08
xikimi: 亞洲最大包養網上線啦 07/20 16:08
Ommmmmmmmmm : ? 07/20 16:08
paypayfurima: 在男女版,男生是不能挑女生外表的,否則... 07/20 16:09
Eleganse : 不是刻意要挑語病 但實在忍不住 07/20 16:25
Eleganse : "我很重視小孩的體力發展" 要求是一個月運動一次 07/20 16:26
Eleganse : 這樣合理? 歪樓也是沒辦法 立論清楚再爭取會容易點 07/20 16:27
Avero: 我哥上包養網被我抓包.. 07/20 16:27
abby9160 : 我覺得你如果能稍微列一下你的外貌要求是什麼樣的可 07/20 16:31
abby9160 : 能比較不會被大家覺得你只想要正妹,不然你只說你 07/20 16:31
abby9160 : 重視外表,被連結到想找正妹很正常 07/20 16:31
esther123 : 你說了注重外表,每個人就自動代入他們本身的標準 07/20 16:35
esther123 : ,所以才會引起這麼大的爭議而離題 07/20 16:35
ejoz: 有人包養過洋鬼子嗎 07/20 16:35
ManaBear : 有些推文的邏輯真的嘆為觀止啊。重外表 = 要求一定 07/20 16:35
ManaBear : 要很正?怎麼會直接畫上等號?女生說重身高,代表 07/20 16:35
ManaBear : 一定只看185的男生?這種二元化思考實在奇葩。 07/20 16:35
bastet729 : 如果婚友社先給原po看照片 那他不就要上來罵為什麼 07/20 16:47
bastet729 : 婚友社女生都很醜…害他沒辦法排約 07/20 16:47
FishRoom: 有錢人為啥都想包養 07/20 16:47
hugo1994 : 原po真有耐心,是我就直接跟女友去二人世界了,還 07/20 16:51
hugo1994 : 解釋那麼多做啥……,其實很沒意義,說服腦袋有自 07/20 16:51
hugo1994 : 己標準答案的人是很累的。 07/20 16:51
bastet729 : 原po個性問題是他整個講話的態度 給你你要嗎?跟他 07/20 16:51
bastet729 : 要求外表啥的沒有關係 07/20 16:51
KsiR: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/20 16:51
greensh : 把「你的」審美觀交予別人作為判斷依據甚至幫你篩 07/20 16:52
greensh : 選 本來就是極其困難近乎苛責的事 07/20 16:52
greensh : 不管以後還會不會再去婚友社 希望這個繞一大圈的經 07/20 16:53
greensh : 驗能幫你了解現實 07/20 16:53
EJJJ : 我有朋友很重視外表,但她喜歡的也不是普遍認為的 07/20 16:54
peoples: 到底要多有錢才會想包養 07/20 16:54
EJJJ : 帥哥,而她的審美觀我們朋友間也不是很懂,所以說 07/20 16:54
EJJJ : 重視外表=正妹/帥哥,那可真的不一定 07/20 16:54
adapt : 推樓上 07/20 17:07
lance8537 : 辛苦跟網路上智障溝通了 07/20 17:18
EQUP : 審美還真的很主觀,我喜歡的女生樣貌在朋友看來都沒 07/20 17:19
wilmer: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/20 17:19
EQUP : 啥魅力XD 07/20 17:19
debaucher : 推原PO 怎麼一堆聽不懂話的在跳針阿 可憐耶 07/20 17:20
MrStone : 最後有好結果還是讓人羨慕阿 07/20 17:39
lolen : 原po算EQ很高了,到是推文有些酸酸不知道在優越啥 07/20 17:50
samsclin : 與其花時間找同溫層取暖,不如好好找春天談比較實在 07/20 18:02
badlip: 包養? 07/20 18:02
eva19452002 : 不管男女,說擇偶不看外表根本騙人,你只是顏色不正 07/20 18:32
eva19452002 : 確被噓而己 07/20 18:32
krpk : 很多女生不也是看臉嗎?不覺得有什麼好酸的 07/20 18:51
alhazart : 葉佩無誤了 07/20 18:53
willieqoo : 阿妳認為的正妹跟婚友社的定義不一樣啊,主觀東西 07/20 19:03
piggyoil: 現在包養網都這麼直接嗎 07/20 19:03
willieqoo : 怎麼去執行 07/20 19:03
bastet729 : 自己仔細看好嗎 講到言行的明明就不少 你這種就是 07/20 19:04
bastet729 : 有什麼問題都丟給別人 都是they的錯別人要負責 別人 07/20 19:04
bastet729 : 要解釋 包含你現在在反問的語氣 07/20 19:04
bastet729 : 而且又把人當商品 真的是呵呵 07/20 19:04
TwixBar: 歐美包養真的很平常嗎? 07/20 19:04
bastet729 : 今天就算你是個高帥 在那邊盧半天還要興訟 我女生朋 07/20 19:07
bastet729 : 友也覺得是巨雷 高帥只是被容忍度比較高而已 07/20 19:07
bastet729 : 還「配得上」你的女生喔 有人問你是什麼咖小… 07/20 19:08
david520b : 附圖吧,我也想要了解標準 07/20 19:22
adsoadsoa : 很重視外表 但要求不高 有很難理解?簡單說就是 長 07/20 19:51
boggicer: 男友上包養網 該放生嗎 07/20 19:51
adsoadsoa : 相一定要是我的菜就好 那不一定要神級正妹阿 完全沒 07/20 19:51
adsoadsoa : 毛病 07/20 19:51
kimono1022 : 講這麼多為什麼不形容一下你開的條件 07/20 20:31
kimono1022 : 前任和現任聽起來也不同類型 07/20 20:32
kimono1022 : 但PS那比喻滿好 給推 07/20 20:33
Chiason: 是這個包養平台嗎 07/20 20:33
kimono1022 : 你怎麼和婚友社形容的 和我們分享啊 07/20 20:34
yohappy : 哈,看了一串崩潰推文傻眼,你484不該來這裡分享經 07/20 21:25
yohappy : 驗文啊,根本被騷擾XD 07/20 21:25
yakummi : 好了啦,某些人不要再一邊磨刀 07/20 22:27
yakummi : 一邊要原PO分享貼照片了啦 07/20 22:27
Markell: 交男友跟包養有什麼差別 07/20 22:27
SilverFocus : 冷靜一點,到處找人吵架也找不到老婆 07/20 23:09
li118 : 個人是不相信相親對象會帶你去認識其他異性啦www 07/21 02:59
system303179: 你現在有女友還找婚友社喔? 07/21 04:02
bunnyer : ? 07/21 04:16